jjnom

??? Pas de Jurassique dans le secteur. Un beau synclinal de Crétacé avec quelques plaques de Miocène. On pourrait préciser encore + la localisation?

Bien aussi l'impression que c'est un morceau de pillow.

Ben oui mais Jurassique sup et Bajocien, ça ne le fait pas. Possible d'avoir une localisation + précise que "Gard"?

A la grosse: 3000g/12/11/10 cm = 2,27 Silicium: densité 2,33. Ca semble cadrer. Une mesure de densité + précise pour confirmer. Dureté silicium à 6,5. A vérifier avec un quartz.

Et si elle était mesurée cette densité?

Eh bien, la carte confirme ce que j'avançais le 29/12. Montagne Ste Victoire = Jurassique et Aix en Provence = Miocène (plateau de Bibenus). Et cette carte comme les derniers messages montrent aussi que sans localisation précise, ça peut partir dans toutes les directions. Maintenant, si Bathollovien est certain de son Hélicidé, ça aura du mal à cadrer avec un Jurassique marin... A l'attention de Caenozoic: concernant la photo de Cayron: la région au S de Gréoux présente un miocène continental et lacustre rouge:formation de Vinon sur Verdon. Mais, encore une fois, sans localisation précise, on peut se faire piéger facilement.

Il y a eu un sujet récent sur le désert de Platé. Il y a du Crétacé inférieur et beaucoup de Tertiaire aussi (Nummulitique). Pas de houiller à moins qu'un bloc dans un poudingue ou une brèche...Mais ça ne me semble pas être du Lépido. Avec le prolongement par une espèce de tige cylindrique, ça fait penser à une fructification¨...

Si la mesure de la densité a été faite correctement, ca n'est ni du fer ni de l'acier (d= 7,8). Ca cadrerait mieux avec la fonte.

Entre Montagne Saintre Victoire (Jurassique) et Aix en Provence (Miocène), géologiquement parlant, il y a une grande marche à franchir. Une localisation plus précise du site de la trouvaille serait bienvenue.

Même réaction. Si on ne lit pas le texte de Bruno83, on pourrait jurer que ça sort du Toarcien sup de St Quentin Fallavier où les Pleydellia sont légions. Méfiance pour ce qui est de Grammoceras. J'ai quelques kg de bestioles de St Quentin et des bouquins de L. Rulleau. A force de tourner les pages, on finit par même douter des genres et prendre des Dumortieria pour des Pleydellia et vice et versa...

A voir la couleur du gastéro et celle des restes de gangue collés dessus, il y a des chances que la bestiole soit du Miocène et que ce soit un Hélix. Quelques noms de fossiles du Vindobonien local (notice carte géol Tavernes): Mastodon angustidens, Bithynia tentaculata, Helix carinulata var. subcarinulata, H. larteti, H. sylvana, H. vietula, Planorbis larteti, P. sp. aff. incrassatus. Bythinie, Hélix, Planorbe: que de l'eau douce.

La patine sombre n'est certainement due qu'à l'altération. Je ne pense pas qu'une croûte de fusion aurait laissé la surface aussi rugueuse. Quand j'écrivais "où précisément" je pensais à un positionnement sur une carte. Une roche + sombre que celles environnantes, dans le contexte de la Corse cristalline, peut être liée à la présence dans le secteur d'un filon de roche plus basique, plus riche en minéraux contenant du fer et du magnésium qui sont des minéraux sombres. Ca peut aussi représenter une enclave dans un massif de granite. Les points brillants style limaille de fer font probablement partie de ces minéraux sombres. Peut-être des micas?

Ben, ça ne va pas être facile, vu qu'on a de la peine à distinguer les minéraux qui composent la roche. Est-ce un échantillon trouvé en place ou un galet en rivière? Où précisément? Vu de loin et compte tenu de ce qui se trouve majoritairement dans le secteur de Sartène, ça semble être une roche magmatique grenue, genre diorite ou granodiorite.

Tiens, tiens... Ca s'rait-y pas c'te Miocène bréchique qu'on n'avait pas encore eu le plaisir de visualiser? Ca s'écrit Les Maurras au SE de Gréoux

Ce qui amène à se poser des questions sur le Raman... Intéressants les résultats de MEB. Bien que le Zinc se retrouve (mais en proportions très variables) un peu partout, est-ce bien un résidu de la métallurgie de ce métal? Il y a des associations d'éléments assez systématiques: - Le soufre est toujours lié soit au Zn (sphalerite) soit au Cu (mais sans forte présence de Fe) - Al et Ca sont toujours dans les silicates - Fe est principalement sous forme d'oxyde - Pb est associé à Cl (résidu d'additif?) L'analyse 21 est atypique. un alliage de Cu et Pb... Ca donne t'y des pistes sur l'origine de ces résidus? Pour poursuivre sur l'interrogation de mr42: - que font ces résidus le long du chenal de La Rochelle? - n'y a t'il pas une relation à faire avec les produits trouvés par Indi 25km plus au N? Une réponse dans l'histoire du pertuis breton?

Si on commençait par le début: trouvée où? Peut faire penser à une déformation par plissement...

Pourrait bien avoir raison Lucailloux. Ca semblerait cadrer avec un calcaire ou une dolomie recristallisé avec des tiges d'encrines de l'Ordovicien. Ce qui expliquerait que les rondelles bicolores se correspondent d'une face à l'autre. Une cassure fraiche, un test de dureté et un peu d'acide (ET PAS DE VINAIGRE!) devrait confirmer l'hypothèse. Et si ça se confirme, c'était un beau piège. Comme quoi, les photos sans tests ... Description du calcaire de Chandragiri:

Un bout de carte géol du coin et son interprétation en coupe...

La forme générale, vue de dessus, y fait penser. La vue latérale déjà bien moins et avec l'absence de symétrie pentaradiée, faut imaginer autre chose. Côté spongiaire peut-être?

Il n'y aurait pas un Geoforum au Nepal ou en Inde? Je crains qu'il n'y ait pas beaucoup de connaisseurs du secteur ici... 10 km (ou même 30) Sud de Katmandu, on est sur la dalle cristalline du Haut Himalaya. (Higher Himalaya Crystalline Sequence) constituée principalement de roches fortement métamorphiques (niveau des amphibolites) principalement protérozoïques et paléozoïques au N de la MCT (Main Central Thrust). Autrement dit pas de bélemnites à l'horizon. L'échantillon a une allure de roche métamorphique mais ça n'est pas évident. Va falloir investir dans un APN avec option macro... En attendant et sous toutes réserves: - le cœur des "boules" a l'air d'être constitué d'un minéral avec une teinte rouge sombre: grenat? - la couronne blanche pourrait être constituée de feldspath plagioclase. (rétromorphose des grenats peut-être) - dans le reste de la roche qui est bien sombre, on a de la peine à distinguer un minéral majoritaire. Pas de quartz apparemment, pas de mica? De l'amphibole peut-être? Commencer par une densité globale de l'échantillon. Vérifier que rien ne réagit aux acides. Je pense qu'il ne se passera rien. Tester la dureté de chaque type de minéral. Voir s'il n'y a pas un quartz ou deux qui rayent le verre, par hasard. Y a t'il des parties qui se délitent en minces feuillets (micas)?

Me fait sacrément penser aux échantillons de romt20. Densité quasi identique, contexte maritime, aspect de pâte figée...Côté magnétisme?

Un article un peu plus consistant ici: http://file.scirp.org/pdf/OJE_2016072111193448.pdf Il y a de la variété: In the Toubkal inlier, the studied volcanic formations belong to a vast old material which is known as “the Eastern Block of the Western High-Atlas massif” or “Headland of Ouzellarh” [9]. It is constituted by: (i) Paleoproterozoic (Ourika valley Precambrian I; Choubert and Faure-Muret, 1973), which consist of gneiss and amphibolites highly metamorphosed by the Eburnian orogeny [10]; (ii) Neoproterozoic (Upper Precambrian II and Precambrian III ([5] [11]) represented by granodiorites, dacites [12] and lavas of varied composition (basalts, andesites, rhyodacitic ignimbrites, rhyolitic ignimbrites) associated with “volcanoclastites” [12]. Les basaltes n'étaient pas mentionnés dans les sites préalablement consultés. Basaltes riches en phénocristaux de plagioclases... Or, le sommet du Toubkal serait constitué de "basaltic flows" dans lesquels la celadonite est signalée et qui surmontent les ignimbrites. La dernière photo publiée est meilleure que les précédentes et on distingue bien les plagios et la mésostase sombre. Pas le moindre quartz en vue. Je crois que tout cadre: basalte porphyroïde avec phénocristaux de feldspaths plagioclases et celadonite.

Voir ceci: https://www.researchgate.net/publication/258531285_Behavior_of_Zn-bearing_phases_in_base_metal_slag_from_France_and_Poland_A_mineralogical_approach_for_environmental_purposes Hardystonite détectée dans les scories de 2 sites pyrométallurgiques en France (Decazeville et Pontgibaud). Teneur des échantillons en hardystonite? en jerrygibbsite? en sphalérite? autres composants (notamment ceux du plomb)? On parle de quantités significatives ou de pouièmes? En Europe, les débuts de l'extraction du zinc depuis la blende remontent à la fin du 18° siècle... Mais elle se pratique en Inde dès le 12° siècle. Peut-être un rapport avec le port et le lestage des bateaux qui leur assurait une meilleure stabilité. Et quand le lest n'est plus utile car les cales sont bien remplies ou le bateau hors d'usage...on s'en débarrasse. https://www.criollos.fr/specialites/les-paves-de-la-rochelle.html

J'aurais tendance à opter pour un résidu de la métallurgie du zinc. La présence de 2 minéraux très rares à l'état naturel et qui sont des silicates de zinc me semble être un indice de ce côté artificiel. La sphalérite est le minerai le + commun pour en extraite le zinc. La hardystonite est un silicate de Zn et Ca. Or CaO est utilisé comme réactif dans la flottation du minerai, flottation qui précède le grillage... L'aspect des objets est plus celui d'une pâte figée que d'une roche naturelle. Bizarre qu'on retrouve ça du côté de La Rochelle. Les dernières mines françaises pour le zinc étaient Les Malines (30) et St Salvy (81). L'essentiel du traitement s'effectuait dans le Nord, dans la région de Douai (fameuse affaire MetalEurope de 2003).

Ai du trouver les mêmes sites (maigres) que Lucailloux. 3 types de roches: cristallin (granite), andésite et volcanisme rhyolitique avec ignimbrites. Clairement, on peut écarter l'andésite. Pour le granite: je ne vois pas une texture grenue. On a plutôt l'impression qu'il y a une matrice/mésostase fine. Donc, par élimination, reste une roche liée au volcanisme rhyolitique. Maintenant, pour aller + loin, il faut des photos avec une définition bien supérieure à ce qu'on a vu jusqu'ici.