jjnom

Bon, ben, ça va bien du côté du Chrome. C'est un vert de chez vert. Pas le vert pâle bleuté du Fe2 Le Manganèse aurait donné une solution rose. Le dégagement de bulles devait être celui de l'Hydrogène. Normal pendant l'action d'un acide sur un métal. Maintenant, il doit y avoir autre chose, plus dense (le Cr est à 7,15) et moins dur (le Cr est à 7,5). Enfin... si les caractéristiques données sont les bonnes. Si Mr 42 a une idée...

Pas d'odeur particulière? Oeufs pourris ou ail? Tu veux dire qu'il y a des cristaux avec une couleur verte qui se sont formés et qui ressemblent à la pharmacosidérite? Tu aurais possibilité de prendre une photo? On est bien parti pour un métal ou un alliage. Fer et Chrome dans la course compte tenu de la couleur. Mais dans ce cas, il y a quelque chose qui ne tourne pas rond avec les duretés ou avec la densité.

Oui mais ça ne cactérisera que le fer. Pour As, le + simple serait d'essayer de repérer l'odeur d'ail (As2O3). Mais demander de respirer de l'oxyde d'arsenic, ça ç'est pas bien vu sur un forum...

Bonjour. Je ne crois pas beucoup dans la possibilité des ferrochromes qui ont probablement des duretés Mohs élevées, compte tenu des pourcentages en Cr. Pour les alliages de zinc, je trouve des duretés Vickers de 100 soit pas plus de 2,5 en Mohs et densité un peu en dessous de 7. Pas idéal. Un candidat "naturel" pourrait être la löllingite (FeAs2): dureté 5, densité 7,1 à 7,4, mâcles très fréquents, éclat métallique, trace gris-noir, couleur argent.

Donc, cette "pierre grise" aurait une dureté au minimum de 3,5 et un maximum de 5. Dans les métaux "courants" avec cette fourchette de dureté et une densité entre 7 et 8, je ne trouve rien. Dans les alliages, il en est un assez courant, le ferro-chrome qui a une densité assez proche (bien que 7,4, ça reste élevé). Pas de dureté connue car les métallos n'utilisent pas l'échelle de Mohs. On peut tenter de mettre un bout de la "pierre" dans un peu d'acide chlorhydrique. Y a t'il des bulles (Hydrogène) qui s'échappent? Si non observe t'on des changements après 24h de contact (couleur du bain, dépôt)?

Avec sa face plane, des graviers incrustés de même couleur que le sol et des empreintes en creux d'autres graviers, ça fait vraiment loupe de métal tombée au sol.

Belle pioche JF C'est clair. D'autant que pour ce minéral les effets de couleur en LPA peuvent induire en erreur Ouaip! Un truc en plus: les phénomènes colorés en LPNA le long des clivages. C'est caractéristique et lié à l'énorme biréfringence du minéral.

Est-ce bien celui-ci dont vous parlez ?: Oui En LPA on a des teintes de la fin du 1er ordre: Non. Les teintes de polarisation sont trop délavées pour ça. Ca te donne une idée du niveau de biréfringence du minéral Et non pas la hornblende. Mais bonne année quand même.

OK, Merci. Veux-tu bien essayer aussi le contraire? Le cuivre est-il rayé par le minéral?

Mais dont la dureté est de 7,5

Arrive t'on à rayer le minéral avec du cuivre (conducteur de câbles)? Compte tenu de ce qu'on voit sur un autre post, Prieska est un possible:

Une bélemnite qui aurait incorporé des articles d'encrines dans son rostre?;.... Juste un fake artisanal.

Certes. Mais il a probablement dit 5 juste parcequ'elle est inférieure à 5,5 (couteau). Image et densité vont dans le sens de galène.

@Hugo Duby Voir dans ta messagerie, stp.

Bonsoir. La prochaine fois, des photos prises en lumière extérieure avec une bonne mise au point, c'est beaucoup mieux. Trouvé ceci: https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k1304729/f100.item.r=DESCRIPTION PALÉONTOLOGIQUE DU NUMMULITIQUE DES CORBIÈRES SEPTENTRIONALES Je partirais bien sur Terebratula bisinuata. A toi de te faire ton idée.

La vue 7 est plutôt sympa pour reconnaitre les composants et JF a presque donné les réponses.

Photo médiocre en lumière artificielle, prise de trop loin. Quand on zoome sur la 1° photo, on se rend compte que ce n'est pas un minéral simple. C'est un agrégat, une roche... Ce qui fait que la densité annoncée (celle d'un métal!) n'est certainement pas la bonne. Bref, mieux vaut attendre des éléments sérieux avant de s'avanturer.

Une fougère du Carbonifère. Pas possible d'aller + loin

Idem

Faut investir! M'a l'air d'être en silex. Une espèce crétacée?

Idem

Fossiles bouffés et photos toujours aussi moches. Sinon, oui bivalves, mais ça pourrait ressembler à une association du Lias avec un Pecten, à gauche et un Plagiostoma à droite. Sans garanties.

On se calme! Des schistes verts mats, il y en a en pagaille, de toutes origines. Même parfois tellement anguleux qu'on parle de schistes-frites... La structure de ton objet est plus celle d'un grès qu'autre chose. Les prasinites locales sont contenues dans un ensemble symbolisé A (delta) K 3, symbole non visible sur la carte géol de ton secteur.

Voir du côté de Margaritifera (Pseudunio) flabellata.