caenozoic

Ca ressemble à un bovidae

La ressemblance est un concept très subjectif ! (cf. les travaux de P. Deynat) la taille est assez conforme à celles des requins.

La fonction dentaire m'échappe un peu, ça ressemble davantage à une construction type revêtement cutané de chondrichtyens. Dans ce cas, je comprendrai mieux la position perpendiculaire des deux plots émaillés qui, déplacés, ne seraient tenus que par un fin revêtement cutané("la racine").

Etrange cet aspect coupeur écraseur ! c'est un ou deux objets ?

Bonjour, Pas du poisson mais un céphalopode du genre Belosepia

Une petite Septaria ?

Et il est toujours présent ! Sinon pour les mammifères, il y a aussi l'ISEM (à Montpellier) et l'Université de Poitiers / Sciences de la terre.

Vraiment du très beau matériel. Il y a t'il des reptiles type squamates, tortues ....?

un plan est est de prendre contact avec l'UMR 5276 de Lyon VILLEURBANNE pour identification de ces pièces.

dents de pinnipède mais le ou lesquels ?

Bonsoir, Pour moi je vois des dents d'otariidae mais problème, il y a un grande quantité d'espèces différentes. Je ne crois pas que la canine et la molaire appartiennent au même taxon.

C'est peut être ancien sans être fossilisé pour autant ! Qu'est ce que c'est la zone très claire à l'intérieur de l'os ? ça ressemble à un organisme marin encroutant, ça signifierai qu'il a séjourné dans l'eau de mer.

Maxence, est il possible d'avoir des clichés plus parlants ? Sinon c'est tout le bestiaire qui va y passer !

Sacrée canine de 7 cm pour un renard ! pour l'incisive faut voir, la racine arquée fait plutôt penser à une canine. C'est possible de faire une photo du haut de cette dent (une photo exploitable et pas floue bien sur !) Merci

Un lien mais payant, dommage pour les p'tits amateurs !

Pour éclaircir un peu le sujet local et zoologique, il y eu une thèse faite en 2010 plutôt bien ficelée. tel.archives-ouvertes.fr/file/index/docid/840100/filename/TH2010_Bernard_Aurelien.pdf

les fractures de membres d'oiseaux présentent couramment une coupe nette et assez perpendiculaire (au moins pour les fossiles). La section particulière avec parois osseuse très fine explique cela, peut être ?

Dent de Crocodylidae sans plus ... L'os incomplet est assez roulé mais on peux supposer qu'il s'agisse d'un petit reptile ?

Non c’est différent car pas de la même famille, Cretolamna est de la famille des Cretoxyrhinidae, J’ignore ce que tu nommes avec précision Lamna appendiculata ? si c’est Otodus appendiculatus Agassiz 1838 alors c’est de la famille des Otodontidae Il faut éviter de confondre famille, genre et espèce surtout avec les réagencements phylogéniques de ces dernières années. Mais tu as sans doute une idée précise en tête ?

Pas si simple comme question ! Après l’extinction massive à la limite K/T ou comme on dit maintenant K/Pg, de nombreuses familles de requins ont profité de l’absence de compétiteurs (des reptiles dans le cas présent) pour devenir des prédateurs de première importance. C’est semble t’il le cas avec Otodus qui est le plus grand requin au paléogène. D’autres familles de Chondrichtyens se développeront dans d’autres niches écologiques à cette époque. Et pour « l’ancêtre », donc celui qui a vu le crétacé, sans que des liens de parentés directes soient établis, on peux imaginer les genres Cretolamna ou Cretoxyrhina. Rien de bien scientifique dans cette démarche mais en voyant les dents et leur taille, il est possible d’imaginer ces genres comme occupant une niche écologique à peu près équivalente.

Bravo, jolie pièce !

oui ça peut faire penser de par son profil général à une dent molariforme de poisson comme il s'en trouve tant dans le crétacé par exemple. Là s'arrête la ressemblance, la base de ces dernières ne ressemble nullement à ce qui est présenté ici. De plus, l'aspect "fracturé" semble difficilement imaginable sur ces même dents. Je propose d'oublier la piste dent de poisson !

Quelle pagaille la strati dans les environs de Bugarach, la carte géologique est de toutes les couleurs ! Les quelques ballades que j'ai fait dans les environs ne m'ont pas réellement aidé à comprendre ce superbe fouillis. Bon courage pour élucider cette énigme.

No comment ! :-)

Un coup de bol, voilà, on va dire ça ! En même temps, le seul moyen d'avoir la chance d'en trouver des grosses, c'est d'aller sur le terrain !