caenozoic

Il y a semble t'il dans cette région beaucoup de remaniements de crétacé sup. dans les dépôts oligocenes, ceci expliquerait cela ? Pour fossilis73, l'espèce "cuspidata" existe toujours mais le genre se nomme maintenant Araloselachus cuspidata (Agassiz, 1843).

Ce sont bien des dents de sparidae, comme la littérature le montre.

Si le Stampien est retenu alors dans cette hypothèse on peux aller un peu plus loin : En Europe, dans cet étage les poissons osseux avec des dents semblables appartiennent surtout au genre Sparus. Le genre Meletta est bien un poisson osseux mais beaucoup trop petit pour avoir un telle dentition, donc à oublier. Pour les dents de requins, deux genres cohabitent : Araloselachus et Carcharias mais dans l'état de ces fossiles, impossible d'en dire plus. Il faut oublier Lamna, un genre fossile fourre-tout à l'époque qui ne se retrouve qu'au Pliocene et dans l'actuel, même sur nos côtes Atlantique (le requin taupe = Lamna nasus)

Les pycnodontiformes s'arrêtent à l'Eocene, si tu les as reconnus, c'est un indice stratigraphique à retenir.

Ce sont des restes marins, aucun doute. Le premier fossile est un fragment de dentaire de poisson osseux avec deux dents. Impossible d'en dire plus, c'est un perciforme. Les deux autres fossiles sont des dents de requins assez difficiles à reconnaitre mais il est possible de les attribuer à des Odontaspididae. Impossible de leur attribuer un âge, mais pourquoi pas du Stampien ?

Merci pour les quelques infos, voilà une site qui mériterait peut être un peu d'attentions !

Je ne souhaite pas rentrer non plus dans un débat de celui qui est bon ou mauvais, ce n'est pas l'esprit du forum. Par contre, je souhaitais connaitre l'étage géologique d'où provient cette objet, s'il vient de là. Pas de réponse, à part un silence assourdissant ! c'est un secret ? Le fait qu'il vient d' un niveau sableux est encore plus étrange vu son état (mais pas impossible non plus). A Mios les dents peuvent être bien conservée mais est-ce comparable avec l'objet dont il est question ?

Bon, je reste un peu perplexe sur l'origine de cette dent dans les Landes. Quel état de conservation ! c'est un sédiment calcaire dans cette carrière ?

Oui c'est Otodus sokolovi (qui est sensé s'arrêter à l'Eocène sup.) ou angustidens (principalement Oligocène) mais pas megalodon. Angustidens se retrouve dans le Sud-Ouest donc question ouverte. "Confimer son origine", j'avoue ne pas bien saisir la question. C'est plutôt à messenger64330 de nous fournir des infos complémentaire sur sa découverte. Cette très belle dents était certainement accompagnée d'autres objets ? lesquels ? Quand à sa valeur qui semble être une préoccupation principale, il n'y a qu'a voir les commerçants en ligne, il sont légion !

C'est fou ce qu'on peux trouver dans les carrières des Landes !

Pas bien grosse celle là aussi ! PLOT 5 - 5.tiff

Quel étage géologique cette phosphatière ? ou à défaut, son nom ?

C'est l'extrémité de la base d'un aiguillon caudale de batoide (raie). En comparaison avec un actuel.

+1 pour les fragments de cuspides de requins et le triste bricolage sur un bout d'os !

oui, sur Cylindracanthus et ses rostres, rien à redire, hormis son rostre étonnamment fragile et longiforme à la limite du non fonctionnel ! Bref, ce n'est pas le sujet. Voilà le cliché d'un pristidae, Propristis schweinfurthi, ce rostre montre que les alvéoles ne sont pas présentes sur la totalité de la longueur du rostre. Un élément de réponse à cet énigme ? C'est du Bartonien d'Espagne.

D'accord pour de grossières crénulations (fig. jointe) mais pas de véritables serrulations, communes à de nombreux requins.

Perso, je ne vois pas de Stephanodus là dedans mais après tout ! peut être une dent pathologique de chondrichtyen ?ça en a toutes les caractéristiques. Ci joint une dent de stephanodus qui serait rangé maintenant avec les pycnodontiformes.

agencement dentaire assez iconoclaste ! ça sent le raccommodage ...

C'est vrai que les logements devraient être visible sur des pristidae. Mais Il y a d'autres poissons à rostre qui ne sont pas des requins comme les Xiphiidae (Espadons, Marlins et autres). Quelques uns de leurs ancêtres atteignaient de grandes tailles.

Je pense que c'est actuel, on peux voir des "raclures" de cartilage en haut sur les clichés 1 & 2.

Je m'en suis fais également la réflexion mais les dents rostrales sont insérées dans des tissus mous, ceci expliquerai cela ?

Voilà deux vues des bords de ce rostre.

une vue de la coupe ? ok, dès que je rentre chez moi !

D'accord, mais où sont les dents rostrales ?

oui c'est certain, de la bêtise sur ce sujet précis, on pourrait en écrire des volumes entiers ! Et merci aux tempêtes et marées qui, sans impunité, en un hiver, ingèrent plus de fossiles que tous les fouilleurs réunis de la Bretagne en une génération. Heureusement, le littoral de la presqu'ile est très grand et pas toujours sous la sauvegarde des archers. De l'estuaire du Faou jusqu'à Telgruc, avec de la persévérance, de la doc et de bons godillots, c'est possible de collecter des fossiles. Bonne prospection