caenozoic

Belles prises de vue mais une question. Gisement avec un cachet ou faciès un peu différent c'est quoi, la température des eaux, la profondeur ou autre chose ?

C'est certain que ces coraux éocènes mériteraient un article avec planches couleur comme cela se fait de plus en plus ! Une publication correctement documentée, c'est, outre la garantie de la "survie" visuelle de ces fossiles, celle de ne plus être à la merci de la fin d'un site internet.

Très beaux clichés et beaux objets ! Qui est en mesure d'identifier ces otolithes pour reconstituer un élément de paléoenvironnement ?

Le premier vestige pour ce qu'il montre pourrait être un fragment de racine de dent de Proboscidae, mammif très courant, même si la dimension parait réduite. Par ailleurs, je possède des fragments d'aiguillons caudales de batoides (Chondrichtyen, requin) , même région du Lathan, qui sont très semblables ! tous ces restes osseux fortement minéralisés et "roulés" paraissent très semblables. En extraire quelque chose de crédible me semble hasardeux. Excellent week-end à tous,

C'est bien un bivalve du genre Pinna.

C'est (c'était ?) un superbe lieu. très riche en vertébrés et pétri d'helix sans compter les légendaires Lussatites. Mes dernières récoltes remontent à plusieurs années. Où en est ce lieu ?

Voilà une fiche publique sur le site de Ferrals, j'ignore où en est son état. Il y a pas mal d'années un passionné dans l'Aude m'avait bien aidé et donné quelques gisements. Il s'appelait Robert Courtessole, abbé de son état et homme passionnant. http://irlr-app.dreal-languedoc-roussillon.fr/~addsd/preinvgeologie/34/LRO0086.pdf Il faut fouiller dans sa riche biographie pour re-découvrir certains sites. Bon courage,

Grace à des radiographies de vertèbres, il est possible d'isoler une famille de poissons osseux ?

Voir les grandes exploitations ouvertes dans le Bartonien à Marcilly et Trocy-en-multien. Les autres affleurements productifs se découvrent en suivants les guides régionaux, la carte du quartier et la littérature géologique (même ancienne) qui s'y rapporte. Bon courage,

Bonsoir, Pas simple en effet d'identifier un poisson osseux ou Osteichtyens sur une seule vertèbre isolée trouvée sur une plage. En supposant que ce poisson proviennent bien de Méditerranée et d'après les belles dimensions de cette pièce, on peux raisonnablement le rapprocher à un Scombroidei de belle taille. genres : Marlins, Thons, Thazards, Espadons et autres ... Ces genres sont courants (de moins en moins hélàs) mais impossible d'aller plus loin pour moi sans comparer avec des colonnes vertébrales complètes de chaque genre. Je ne connais pas bien les travaux archéoichtyologique de Jean et Nathalie Desse-Berset mais avec ces deux pointures, il y a sans doute beaucoup à creuser de coté là aussi.

Outre le travail de R. Vullot, il y a pas mal d’ouvrages sur le Crétacé sup, entr'autre : Welton & Farish 1993 : Fossil Sharks and Rays From the cretaceous of Texas. (en pdf) Siverson and Lindgren Johan 2005 : Late Cretaceous sharks Cretoxyrhina and Cardabiodon from Montana, Acta Palaeontologica Polonica 50 (en pdf) Un site Russe avec une très grande quantité d’ouvrages sur le Crétacé, eux aussi en pdf http://jurassic.ru/cretaceous.eng.htm … c’est une vraie bibliothèque !! Bonne pêche !!

Bonne lecture, la thèse de Huyghe apporte de bons compléments au sujet. Y a t'il des réflexions récentes sur le niveau à glauconie ? ou d' une façon générale sur les niveaux à sédiments grossiers ou phénomène de condensation ?

C'est vrai qu'avant on utilisait beaucoup plus ce qui était potentiellement à nos disposition pour prospecter et prélever : cartes géol, ouvrages, les réseaux de connaissances (avant qu'ils ne soient devenus sociaux). Je n'ai personnellement pas eu l'impression de voir un changement dans ce domaine. Je crois par contre que si je n'utilisais plus qu'Internet pour guider et accompagner ma passion, j'aurai la désagréable impression de passer à coté du sujet. C'est ma vision bien sûr !

Re-bravo ! je conserve l'adresse . Existe il un catalogue disponible ?

Splendides pièces, merci de nous les faire partager !

Bravo, en plus c'est dépaysant !

Ca dépasse du cadre de ce pauvre poisson marocain mais puisque le sujet est abordé ..c'est peut être sur un autre post qu'il aurai fallu se mettre ! Quand il s'agit d'une pièce unique et pourquoi pas de valeur monétaire, déjà il y a des disparités sur la façon de voir les choses. Mais qu'en est il quand il s'agit d'une collection entière (ou pas lots) ? Qui ne s'est pas posé la question ; donner à un autre amateur, un organisme scientifique, un musée ? Y a t'il d'autres solutions ? Quelqu'un a t'il un retour d'expérience à donner ici ?

Oui le dépôt de l'objet se fera dans une collection officiellement reconnue (musée, université) avec une référence mentionnée dans la publication. La publication décrira l'espèce, le genre, la famille etc. par une diagnose, une description, discussion et figurations. Mais avant tout, il faudra déjà reconnaitre le fossile autrement que par une simple photo.

Oui, cette approche est aussi très réfléchie ! la prospection est évidemment plus tentante. Je mentionnais seulement les datations d'"isotopes" afin d'ouvrir d'autres clés. Une reconnaissance de terrain a t'elle déjà été tentée ? le terrain semble tellement riche et accidenté dans le coin. En tout cas, il semble, en voyant les autres posts, que ce sujet est loin d'être enterré ! bravo à tous les prospecteurs.

Les mammifères semblaient être un marqueur intéressant mais visiblement la richesse même de Prémontré à perturbé la lecture de ces sympathiques bestioles (Biochrom en a pris un coup) . Les autres vertébrés sont "out", aucun autre embranchement ne semble capable de définir (ou pas) des éléments stratigraphiques aussi fins (Cuisien final / Lutétien basal). Les interprétations dans les différents posts sur ce forum donnent là une preuve supplémentaire de ce qu'il est courant d'appeler un léger casse tête. J'ignore si quelques techniciens se seraient penchés sur la datation isotopique ? peut être est ce là un moyen de lever le voile sur les nombreuses interrogations qui naissent ça et là ?

Ca ressemble à du requin mais ce sont semble t'il des cuspides latérales comme il s'en rencontre en grand nombre dans les gisements crétacés. Donc pas identifiable si c'est le cas, en outre, je regrette qu'il n'y ai pas d'indication de taille.

Paléocène sup. selon les dernières datations. pendant un bon moment il a été reconnu d'âge Sannoisien. Il n'empêche, les découvertes à Murat sont superbes, un grand bravo aux collecteurs d'objets.

P. degremonti n'est pas endémique du tout mais par ailleurs il est préférable d'oublier les sélaciens pour des calages stratigraphiques comme celui de Prémontré.

Ta question est "où trouve t'on ce genre ?" localité, étage ? Si c'est le lieu, c'est : partout où on doit trouver des dents de requins en assez bon état. Distribution internationale. Stratigraphiquement (dans le BP), le genre Premontreia se rencontre dans l'Ypresion, le Lutétien, Bartonien et aussi dans le Stampien.

Je vais regarder ça d'un peu plus près, merci !