Tom6446

Ok merci à vous tous pour vos réponses

Je vois à quelle ammonite tu penses Caterpillar et te remercie également de ta réponse, mais les "appendices" ne sont pas simplement du schiste. De plus, j'insiste sur la morphologie en "bourrelet" de la chose, ce qui ne pourrait être le cas pour une ammo sauf dans le cas de la préservation d'un fragment de coquille seul...

Peut-être qu'une photo de la contre empreinte évoquera plus de choses à certains....

ps: le fossile à droite du "corps principal" est indépendant, il s'agit d'une petite ammonite

Bonjour Philippe, Malheureusement je crains qu'il n'y ait rien de plus à dégager, le fossile ressort déjà en relief sur la plaque d'argile et en grattant il n'y a plus rien en-dessous. La forte compression des organismes dans les schistes cartons n'aide pas... Thomas

Bonjour à tous, Revenu depuis peu d'Allemagne et en plein nettoyage des schistes cartons du Toarcien de la région d'Holzmaden, je fais appel à vos compétences pour m'aider à identifier ce fossile. Le "corps" est annelé et il y a des sortes d'appendices... D'avance merci, Tom

Super merci pour ces photos et infos!

Ok super merci beaucoup pour votre réactivité et la précision de vos réponses (et ouai pas mal fossilo19 ^^)

Bon je n'ai pas l'impression que mes photos passent sur le forum, j'essaye de les mettre en pièce jointe

Bonjour à tous, Un petit post sur le forum car j'ai besoin d'aide pour identifier un fossile du Lutétien moyen trouvé dans la région de Damery. J'ai d'abord pensé à une dent de poisson avant d'envisager une pièce buccale de céphalopode. Si quelqu'un à déjà vu quelque chose de la sorte n'hésitez pas Tom Les photos de la "chose" sous toutes les coutures ci-dessous (désolé pour la qualité photo pas terrible):