Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

caenozoic

Membre
  • Compteur de contenus

    757
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par caenozoic

  1. Ca ressemble fortement à des végétaux du Travertin de Sezanne (Marne, Paleocène)
  2. Jolie récolte et en plus très variée ! Si tu veux comparer avec les Marnes de Gargas, c'est simple, il suffit d'aller à Gargas au site de la tuilière, pas très loin de Gordes et de récolter sur place. Impossible de ne rien trouver en glanant. Pour compléter la balade, et pour identifier des fossiles, passer par le Musée de Géologie du Luberon à Apt. la région est très riche ! Bonnes récoltes
  3. Ok pour de l'Oligocène, mais à quoi voyez vous ça ?
  4. Un crâne de Hyaenide est plus massif, c'est plutôt un Canidae. A Pléistocène il y en avait pas mal ... Quel est sa dimension ?
  5. Oui, pourquoi pas Hyaena ou Crocuta mais c'est actuel ou pas ? Merci de poster également des images plus fines, 100ko c'est juste, Merci
  6. Je m'en remet à votre savoir mais dire que ça ne ressemble absolument pas !
  7. Quelques images d' Echinocardium bien poilus !
  8. Il y a du mélange sur cette plage mais quand c'est fréquent c'est difficile de les louper !
  9. Petite photos en effet mais il s'agit d'un oursin type Echinocardium assez courant en Europe. Ce qui parait duveteux, ce sont ses radioles, ici mal dénommées piquant.
  10. Joyeux mélange extrêmement varié et de belle qualité ! On aimerai en voir plus souvent !
  11. Ca ressemble à un Glycymeris mais qui aurai été mangé !
  12. Une canine ? sanglier, cochon, ours ... en tout cas, les cassures et fissures sur la 1ère photo évoquent bien celle de l'ivoire ! Oui, un cliché de la surface d'usure serait un plus !
  13. Pour les dernières photos, peut un ossicule d'asteridé ?
  14. J'ai souvenir d'en avoir sorti un gros morceau qui ressemblait d'aspect à celui ci, c'était à Cuise la Motte. C'est une impression ou l'on voit des traces de perforations ?
  15. Le "truc noir" il porte bien son nom, chacun peux y voir ou interpréter ce qu'il veux tant son état est dégradé.
  16. C'est une facétie de Dame Nature. Ca veux dire comme le dit mannu que ça a vaguement une tête de poisson mais ça s'arrête (sans jeux de mot) là. Par ailleurs, une tête de poisson ne se serait jamais conservée comme ça, il ne resterait que le crâne.
  17. C'est du matériel Néogène très répandu dans la vallée du Rhône. Reste à préciser l'endroit même très approximatif. On trouve pas mal, associés à des Chlamys, scutelles et balanes, des restes de vertébrés marins assez roulés et dans un sédiment localement glauconieux. C'est un remaniement assez puissant, mais ce dernier réagence souvent des niveaux presque contemporains ce qui fait qu'il est très difficile de distinguer l'âge des fossiles. Bon, là, ce sont surtout des requins de l'ordre des lamniformes mais vu leur état, autant ne pas aller plus loin. Ok pour la dent de Sparidae
  18. Joli travail d'érosion sur un bloc de calcaire qui le fait ressemble de loin à un reste osseux. Encore une facétie de Dame Nature !
  19. Le récent travail de Hornung & Reich 2015 ne pourrait t'il pas te donner un éclairage ?
  20. Tu as regardé s'il y avait des restes de vertébrés (même petit) ? c'est un environnement propice à la présence de mammifères et reptiles !
  21. Objet 1 : d'autres clichés seraient les bienvenus. Ca ressemble à un morceau de couronne de molaire de gros mammifère. Objet 2 : Il faut oublier griffe ou bec. C'est un reste trop fragmentaire et très roulé. Objet 3 : Un os, pourquoi pas ? mais alors celui ci est de couleur et de matière semble t'il différente des 2 autres autres ! Ca me fais plutôt penser à un reste du crétacé ... Ca rejoindrai le remaniement constaté dans ces niveaux. Les objets 1 & 2 ont fait un séjour dans la mer pour avoir un aspect pareil.
  22. La dent n°1 est semble t'il un fragment de Pagrus (un sparidae) La dent n°6, ça ressemble à une dent de croco très usée post mortem. Tout ça est "roulé" comme c'est souvent le cas !
  23. Pour mieux comprendre la géologie de proximité, voici une carte nationale de l'oligocène en France. En jaune, dépôts littoraux ou peu profonds, En orange, dépots lacustres ou fluvio-lacustres,
×
×
  • Créer...