Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !
Bon pour le dernier, ça a de grandes chances d'être un truc à cuivre, sous l'azurite malachite tu risques d'entrevoir de la chalcopyrite fraiche. Le second avec les paillettes vertes est de la fuchsite. Quant aux autres diopsides, le fait qu'ils soient associés à du quartz me titille un peu, avec ce genre de taille beaucoup d'origines sont possibles et avec les autres minéraux rien ne se dégage.
Serge
Ça correspond bien. En fait c'est l'angle entre les deux petites faces obliques qui correspond avec l'angle entre les clivages. Bon faut pas trop frimer non plus, si la proposition du diopside était liée à des observations, l'aspect des facettes, et des minéraux associés, le Madagascar est purement du au fait que c'est l'origine classique pour des pièces aussi grosses, il y a bien des endroits autres d'où il peut venir. J'attend avec impatience les autres échantillons !
Serge
Je croix que je vois carrière dans des leptynites de l'arc de Meuzac ? par contre paragenèse tardive classique en limousin, Nontron, Champagnat la Rivière.....
Serge
Oui mais faut quand même reconnaître que les micromonteurs ont fait un boulot d'enfer sur tout ce qui est altération sur plein gisements (équivalent pour moi à celui fait par les équipes du BRGM sur les métalliques).
Serge
Une pensée pour mes copains de la SGL qui tiennent demain leur AG (si j'ai bien lu). Je ne pourrais pas être là (rien de grave!) mais de tout cœur avec vous !
Serge
Je penserais phréatique, beaucoup de vapeur pas vraiment d'apparence de nuée ardente, petite et précoce pour une colonne plinienne, j'ai tout faux ?
Serge
Vous avez racheté une vieille collection à deux ???????
Pouvez vous m'en dire plus sur Montézic ? (ce que c'est en particulier), Alain si tu peux aussi m'en dire plus sur l'opale cantalienne ?
Merci d'avance, Serge
C'est rigolo vers St Pardoux la Rivière il me semble qu'on a une concession pour Mn, Co (Ni?) en plein sidérolithique. est-ce qu'il y a plus de précisions sur l'origine de ces trucs. Bon on est pas loin d'un massif UB qui apparait en boutonnière dans un ruisseau ! et c'est coin des listwaenites de Combeyrolle.
Pour la petite histoire, on est pas très loin du Cantonier, filon à crocoïte qui ne se distingue de ces collègues par rien du tout, même granodiorite encaissante, même paragenèse de base.
Serge
Si on est strict, émeraude implique du chrome et un type de gisement, par contre la couleur est assez bluffante entre émeraude et aigue marine.
Qu'est ce qui s'entrevoit derrière ? griffes de fixation ? , pas bourrelet de colle tout de même ?
Serge
Pour la dolomite pas spécialement, mais j'ai un échantillon de pyrite sur le même quartz hématoïde ramassé par un copain en stage. J'aurais bien voulu qu'il me ramène une galène de compét, mais bon l'intention y était.
Du point de vue paragenèse, ça fait pas tache avec quartz, galène, pyrite.
Serge