trenen23

En fait je le sens moyen en cuprite mais je n'ai pas l'échantillon en main ! Serge

Ca correspond à ce que j'explique à pas mal de gens qui passent chez moi et sont attirés par le pouvoir des pierres. Beaucoup de prétendus minéraux ne correspondent pas à l'appellation de l'étiquette et donc leurs propriétés "si tant est qu'ils en aient" n'ont aucun rapport à ce qu'ils sont sensés être (Ouie ma tête!) Serge

Il me semble reconnaître aussi des pyroxènes (augite dans les roches volcaniques). Le deuxième en bas à gauche semble monter une macle "en queue d'aronde" fréquente chez les augites. Si tous les cristaux sont noirs, pas de feldspaths (même si celui qui est en haut à droite a une tête de macle de feldspath mais pas super évidente). Pas de valeurs marchande en soi, mais le fait que l'origine est peu fréquente. Serge

Probablement un bivalve du genre "piège à loup", c'en est farci au niveau de la petite falaise de Port des Barques j'y étais hier !!! peut être aussi une trace de trigonia (autre bivalve) elles ressemblent souvent à ça. Serge

Tout raye le verre ?, un petit coup d'HCl ? Serge

L'origine classique des opales c'est plutôt St Pierre Eynac Serge

John, je ne pense que ton granite soit veritablement orbiculaire, plutôt avec surcroissance d'un minéral sur les feldspaths. Ce serait plus proche des structures "Rapakiwi" de Finlande. Orbiculaire, tu as souvent de la roche au centre des orbicules et non un cristal de minéral seul et aussi souvent plusieurs couches dans l'orbicule. As-tu des photos plus précises ? Serge

Super partage, ça fait réver d'autant que ce sont des roches rares voire inconnues cheu nous ! Serge

Moi aussi, par contre j'ai eu des quartz roses à Dunet dans l'Indre où je soupçonne que le rose soit du au manganèse de la concession (bien rose, pas rouge), sans preuves. Serge

Associé à l'impact de Sudbury ? Serge

En fait ça peut si c'est une mauvaise photo. Deux critères qui marchent pas mal L'or n'est pas brillant et doré, il est jaune plutôt mat Il est très dense et se trouve au fond de la batée avec des minéraux noirs le plus souvent. Serge

Gypse fibreux assez vraisemblable (si c'est ça ça se raye à l'ongle). Serge

Oui, c'est typiquement une tentative d'exploitation par coins de blocs. C'est très fréquent dans le Maupuy à Guéret où il y avait pas mal de petits tailleurs de pierre qui exploitaient des boules voire même à Felletin une partie de la dalle et des piliers d'un dolmen. Serge

géode de calcite, peut être dans une loge d'ammonite mais pas sur du tout. pas mal d'ammonites à Longeville mais là ch'ai pas trop. Serge

Salut Eric, content de te voir, ça pourrait pas être disthène sur le deuxième (je ne sais pas si c'est compatible avec glaucophane) Serge

Pareil ! Serge

Beaucoup plus rarement, c'est aussi ce que m'ont appris mes profs de paléo. Généralement le muscle des coquilles de bivalves se relâche à la mort de l'animal et la coquille s'ouvre (bon d'accord, ça marche pas sur les pièges à loup, les limas, les trigonias.....) et c'est le contraire pour les brachios (là par contre je n'en ai jamais vu ouverts) Serge

A priori c'est un micromonteur italien très actif et souvent fiable mais pas vraiment de Languedoc-Roussillon. Serge

Pour moi pas d’ambiguïtés, un quartz hématoïde est rouge, point barre, on ne peut pas nommer un faciès cristallin d'après une couleur. Des trucs du type "ananas", croissance parallèle, sceptre, antisceptre OK mais un fumé est brun à noir, un morion noir, une citrine jaune, une améthyste mauve et un hématoïde rouge. Serge

as-tu vu aussi des pectens sur le coin avec les huîtres ? par contre je pense que tes bivalves ne sont pas des brachiopodes mais des huîtres. Pour vérifier, facile, si tu n'as qu'une seule valve: bivalve, si tu as les deux: brachiopode (à la mort les valves se séparent chez les bivalves alors qu'elles se rapprochent chez les brachios). Serge

Je pense réellement qu'il faut baser la terminologie des roches sur des critères excluant l'origine, cette dernière ne se manifestant qu'à l'issue de l'étude pétro qui permet de tracer son évolution et du contexte. Pour l'exemple des péridotites, je rentre de sortie sur le Limousin ou on trouve dans les grands massifs UB composites des péridotites à plagioclases (donc signe de lithosphère océanique), le hic c'est que ces mêmes péridotites à plagioclase existent sous le terme d'allivalite dans des structures de cumulats et là ça change tout, en interprétation on passe d'ophiolite à des chambres magmatiques cumulatives....... Attention ça ne veut pas dire de réhabiliter la pétro de tiroir, c'est juste pour ne faire dire à une dénomination que ce qu'elle veut dire. Pour la Cantal, à priori rien à voir avec le Quebec, sinon que ce peut être des cumulats d'un magma hydraté. Serge

Ca fait scorie ta chalcotrichite, non ? Serge

Bon ben à voir ça, j'ai récupéré une joli pétale de baryte de 5 cm de long sur fluo verte avec encroutement de quartz cristallisé. Je soupçonnais Morvan n'ayant pas ça en Auvergne, mais ça collerait bien avec ce genre de succession. Serge

Je crois que tu touches un aspect important du problème. Le nom d'une roche ne doit pas être rattaché systématiquement à son contexte. Je m'explique: Péridotite: s'applique à toutes les roches riches en péridot, mais n'implique pas une origine mantellique. certaines peuvent être ce me semble cumulatives ou des produits de refusion (il me semble que côté des webstérites il y a un truc comme ça, les dunites ne sont pas du manteau tel quel), par contre on sait que le manteau est formé de lherzolites (et je n'en connais pas dans d'autres contextes) Pour les métamorphiques, à mon avis c'est même plus simple, les termes descriptifs sont juste pour nommer la roche sans présager de l'origine et de l'histoire, amphibolite (roche métamorphique riche en amphibole), par contre certaines sont d'origine magmatique (ortho-amphibolite, souvent métabasaltes ou métagabbros) d'autres d'origine sédimentaire (para-amphibolites). Rajouter à ça que s'il y a transport d'éléments (métasomatose), ça n'arrange pas le schmilblick. N'hésitez pas à corriger si j'ai écrit des approximations. Taratasy, pour ton amphibololite, si elle parait en enclaves, on connait ce type de roche dans strato-volcan du Cantal en France où elles sont interprétées comme des cumulats d'un magma basaltique hydraté (me demandez pas comment on en est arrivé là ?!) Serge