Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2026, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 24>28 juin 2026

trenen23

Modérateur
  • Compteur de contenus

    8035
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par trenen23

  1. Plage de Verbois sur l'Ile d'Oléron, où une sur dix environ sont creuses et géodiques . Serge
  2. Oulah, moi j'ai fait cette petite sortie juste parce que je cotoie Gael depuis quelque temps et que je connais les délires du zigoto (et les réelles qualités géologique du personnage en tous cas à mon sens), peut être aussi parce que ça partait un tantinet en vrille et devenait du "private joke" au 37 ème degré que ne pouvaient comprendre que les intervenants, pas pour foutre un gros boxon en tous cas....... Serge
  3. Je pensais surtout à Marc et Gaél !!!!
  4. Ben, t'imagine bien que pour écrire des trucs aussi allumés (le pire c'est qu'ils sont sérieux, il faut juste trouver où), il faut une préparation de plusieurs mois ........ Serge
  5. Effectivement voilà une faute que je trainais depuis longtemps !!!
  6. En fait pendant longtemps, on pensait que la subduction de lithosphère continentale était impossible pour des raisons de densité. Ca se bloquait et ça cassait plus loin (Himalaya). La découverte de diamant et de cohésite (souvent des indices: graphite ou quartz avec fissures d'expansion impliquant la présence d'un minéral plus compact qui s'est déstabilisé) dans des roches de la croute continentale a prouvé que cette dernière avait atteint des profondeurs supérieures à celles envisagées, d'où la notion de subduction continentale; Sans pour autant que la croute continentale puisse s'enfoncer dans le manteau comme un slab de subduction classique.
  7. A priori, gabbro diorite ne peux pas exister, la distinction étant basée sur la basicité des plagios, soit tu es d'un côté, soit de l'autre. Serge
  8. A la bonne franquette, Vincent thiery pourrait pas récupérer ça à Besançon ? vu les thèses de terrains qu'ils ont fait on sait jamais. Tu as pas de connaissances sur Clermont ou St Etienne ? Des fois c'est plus simple qu'un copain en fasse un scan. A priori, j'ai rien à Limoges.

     

    Serge 

    1. Vincent.T

      Vincent.T

      Salut,
      Oui, c'est l'idée, trouver quelqu'un qui puisse faire un scan de ces notices. Merci quand même !
      Bonne journée

  9. Moi aussi, j'aurai bien vu carnivore avec des molaires carnassières, mais je pense que chez les "ex-insectivores", ça doit ressembler beaucoup. Serge
  10. C'est au moins un truc qui n'est pas végan ! Serge
  11. La millérite est signalée là bas (c'est pas trop son occurence de prédilection) ? Serge
  12. Pour ton quartz, plein de possibilités y compris stibine et co (mais t'as pas d'antimoine là ?) pour la calcédoine, pas un truc de cuivre ou de zinc ? Serge
  13. Là pour le tuf, c'est du lourd ! Chez moi arène granitique (chez Cédrick peut être aussi), tuf volcanique, souvent équivalent de cinérite, tuf sédimentaire souvent travertins et j'en passe. En fait sur cet exemple, le terme alambiqué porte plus d'informations (on peut penser qu'il y a des lits décimétriques à centimétrique d'éléments lacustres clastiques à granoclassement inverse associés à des lits de litharénite (c'est du vocabulaire de sédimento) à élèments clastiques andésitiques riche en kaolinite). Traduction SGDG, il y a des expressions que je ne maîtrise pas, mais côté information c'est nettement plus précis que tufs volcaniques ! Serge
  14. Un mél au labo Magma et Volcans à Clermont ? Serge
  15. Dans ce cas, ce serait une roche plutonique correspondant à la lave ? Serge
  16. Calcédoine et quartz finement cristallisé! C'est effectivement une spécialité de la région ! Serge
  17. Est-ce que tu peux tout replacer, je commence à m'y perdre !: Echantillon 1: structure, minéralogie vue Echantillon 2: Echantillon 3: Merci, Serge
  18. Charnockite, je les avais oubliées celles-là ! Serge
  19. Oups question préalable, tu es en Fac ou en Lycée ? si en fac, où (ça peut jouer sur ma réponse) ? Andésite sans orthopyroxène, c'est pas calco-alcalin et c'est pas une andésite! ça doit être une benmoréite, mugéarite ou quelque chose comme ça. Quartz et pyroxène dans une roche magmatique, ça risque d'être surtout une grande rareté !
  20. Je trouve que c'est plutôt sympa comme exercice, nommer la roche et trouver son contexte, mettre en relation trois roches, noter les ordres de cristallisation, on est assez loin de la pétrographie de tiroir. Serge PS: si tu as des clivages bien visibles sur un truc vert, cherche les 120°, tu as de très fortes chances d'avoir une amphibole
  21. Résumons nous, tu trouves une andésite (attention les vraies de subduction sont à orthopyroxène, c'est obligatoire, extinction droite), Pour les deux autres, pas assez d'éléments, j'ai l'impression de voir des minéraux ferro-magnésiens. La présence de mirmékite impose la présence de feldspath potassique. La présence de muscovite (si elle est primaire) va plutôt dans le sens d'une roche très différenciée. Tu as d'autre choses ? Serge PS: phengite muscovite sur photo, c'est un peu osé, peut-être ?
  22. Voir Mr42 qui s'y connait pas mal en métallurgie. Serge
  23. Tout simplement parce que je ne l'avais pas vue !, pyroxène parce que les troncatures sur les arêtes paraissent perpendiculaires, diopside parce que c'est le plus fréquent dans ce contexte, l'augite étant plus liée aux roches volcaniques (par contre je ne sais pas pourquoi !) Ça parait bien un pegmatoïde (pegmatite basique des anciens) plutôt de gabbro à cause des pyroxènes mais pour gabbro il faudrait être sur de la basicité des plagioclases. Serge
  24. A la tête des sections et à la couleur verdâtre, amphibole ou diopside (mais grosse option pour le diopside). Serge
  25. En fait ce qui est un peu gênant, c'est que on garde un nom pour une roche spécifique (qui est de plus inféodée à certains contextes), mais bon ! L'histoire de la lignée tonalitique du Limousin, c'est qu'il y a des diorites quartziques mais fort peu de vraies tonalites et que c'en est pas vraiment une........., plutôt une lignée calco-alcaline avec diorites à granodiorites, mais tout le monde n'est pas d'accord...... On les trouvent sur tout l'ouest du Massif Central toujours dans l'Unité Supérieure des Gneiss équivalent du Groupe Leptyno-Amphibolique et coupée de leurs racines 'en plus tardi-métamorphes, vous voyez le truc ! L'article de C. Nicollet que je trouve bien fait : http://christian.nicollet.free.fr/page/enseignement/LicenceSN/granites/steckeisen.html Au passage il prend en compte le problème "indice de coloration". Les classifications c'est bien pour ranger, mais ça finit parfois par occulter qu'une roche magmatique est le résultat de la fusion partielle d'une source dans des conditions précises et de l'évolution du magma produit et que l'histoire qu'elle raconte est plus importante que son nom (d'un autre côté faut bien savoir de quel objet on parle !). Serge
×
×
  • Créer...