trenen23

Pas vraiment que je sache, d'autant qu'il me semble que c'est des contextes variés. Serge

Belle pièce, apparemment, c'était très localisé sur un gisement d'aspect stratiforme. http://infoterre.brgm.fr/rapports/BRGG-A0878.pdf

A mon avis collage pour le premier. C'est la première fois que je vois un béryl gemme de ce vert sur une orthose, si ça n'est pas un collage le béryl devrait être implanté dans l'orthose, posé dessus ce serait une autre nouveauté pour moi. Si c'est un vrai pas émeraude, mais à mon avis il y a de grandes chances que ce soit une émeraude colombienne posées sur une orthose quelconque, donc valeur de l'émeraude (pas moche) sans gangue. Pour l'or ça parait un vrai, mais prix dépendant pas mal de l'origine, la dioptase est sympa mais je n'irais pas jusqu'à 200€ Serge

Richard, le non était "ça n'a pas changé !" pas mettre en doute l'existence des haldes à wulfénite, mes copains avaient surnommé le coin, "la plage aux wulfs!" Serge

Pour être passé à Cadeuil l'an dernier, les couches noires, pas de problème !! l'ambre dedans c'est beaucoup moins évident !!!, il n'y en a pas sur toute l'épaisseur loin de là (dans ce cas, je pense que la couche est sous l'eau!) Serge

Non , à priori ça correspond à ce que j'ai vu il y a deux-trois ans, par contre les haldes étaient assez ingrates à gratter avec peu de blocs donc des placages souvent abîmés, il faudrait avoir un mini-karcher pour nettoyer sur place ! Serge Du coup Otto, il y aurait un affleurement entre les deux points (mine de la Verrière et Croix des Oncins mine), sinon ça colle bien dans les docs infoterre, le filon de Montchonay passe à la Croix des Oncins (la plage aux wulf pour certains initiés) et perd le cuivre au profit du plomb.

C'est impressionnant, ça ressemble beaucoup au Riess ! Serge

De Gaulle s'en est toujours satisfait à partir du moment où les veaux allaient dans le sens qu'il préconisait, comme beaucoup de dirigeants.....

C'était une halde ou un affleurement ? Merci, Serge

Ca peut !

La halde de la Verrière en Beaujolais !!! Serge

C'était le cas ou tout du moins la volonté au Blanc Nez à une époque. On réglemente bien le ramassage des quartz par terre en parc national ! (d'accord dur de distinguer le ramassage du cailloutage !) Serge

Peut être tout simplement parce que les rodingites sont associées à des éclogites et de la haute pression qui n'existe pas dans les Pyrenées où il n'y a pas de subduction ? Serge

Bon je vais faire mon c...., mais la macle de Carlsbad sur le gypse, c'est une nouveauté ! Serge

Nico, les carrières interdites ne sont pas des sites protégés au sens de géotope, c'est un problème de propriété privée et/ou de dangerosité. Après, il y a et il y aura toujours des trucs illogiques pour moi, coller une protection stricte sur un estran qui est régulièrement érodé (style estran du Blanc Nez, Groix me parait aussi un exemple, mais je ne connais pas assez bien le sîte), mais rien à ma connaissance sur la couche KT à Bidard qui est régulièrement surcreusée ce qui ne présente strictement aucun intérêt. Ramasser des nodules à trilo dans un champs (sans perturber les cultures), récupérer des minéraux dans une carrière en exploitation, ça reste quand même de la préservation. Exploser un affleurement à shatter cones pour les vendre aux "states", c'est du pillage, taper dans une galerie du 17ème pour récupérer des minéraux, c'est de la destruction de patrimoine, pour certains archéologues, c'est même taper dans une galerie quelle qu'elle soit qui est de la destruction, mais ce côté extrême à tendance à se modérer. Ce qui est clair c'est que protéger pour protéger, c'est pas le lot de la CRPG du Limousin et on l'a fait remonter. Le côté 2%, ça nous a filé des boutons !! Mais la seule manière de risquer de pouvoir faire quelque chose, c'est d'intégrer les structures et de ne pas laisser le champ libre aux jusqu'auboutistes dès que c'est possible. Serge

Ca ressemble beaucoup à du Madagascar, mais je ne me souviens plus du gisement. En tous cas, c'en est bien un, il n'est pas taillable, mais sympa. Serge

A la Croix des Oncins, j'étais sur des haldes associées à me semble-t-il un travers banc effondré et une tranchée (traçage effondré ?) qui me paraîtrait correspondre au passage d'un (du?) filon. Ma petite halde (du haut) est vraiment juste sous la Croix des Oncins (100m maxi) et associée àune galerie (mais pas trop sur. Serge

Je vais être un peu moins positif que d'habitude sur le sujet, mais en Limousin, on s'est rebellé car on avait l'impression que les consignes venues de Paris étaient qu'un pourcentage du territoire devait être protégé ce qui n'avait aucun sens (nous on proposait des sites avec un intérêt géologique et sur lesquels pesaient des menaces éventuelles, surtout dues à des aménagements). La réponse du Directeur Régional à l'époque a été très claire, pas de quota de sites à classer et totale liberté à la commission pour ses propositions. Accessoirement, à l'époque, classement en géotope n'imposait pas interdiction de récolte, surtout obligation de prendre en compte ce classement dans le cadre d'un aménagement. C'est toujours le cas, le Puy des Férrières est sîte classé, tout le monde peut y récupérer des éclogites moyennant de ne pas esquinter les deux trois rochers remarquables (mais il y en a bien assez d'autres !). La question des actions ultérieures d'entretien et de valorisation a toujours été un écueil, chez nous des dépliants de présentation des sites proches de ceux des Natura 2000 ont été conçus, mais c'est tout faute de crédits. Je suis quand même très conscient d'être dans une région où ça se passe bien, où on ne trouve pas les mêmes enjeux que dans les régions fossilifères. Serge

J'en vois une qui correspondrait, mais elle est sur le même versant que la Verrière juste en dessous de la Croix des Oncins. Par contre elle ne risque pas grand chose, bois à la limite d'un champ et elle est assez pauvre. Serge Sympa, moi je garde surtout le souvenir d'un beau bredouille !!! Serge

Ben, non. Pas toujours et pas toujours par l'administration. Sur le site de l'astroblème de Rochechouart, le choix de la Réserve Géologique (Ministére de l'Environnement), micro-sites hyper-protégés et site inscrit bénéficiant d'une surveillance des travaux était excellent. C'est sur Rochechouart même que j’entendais le discours du "interdit de ramasser quelque impactite que ce soit où que ce soit" qui était non seulement stupide (des impactites il y en a plein les champs), mais irréalisable, source de tensions, et ayant permis de vendre sur internet 15 € de petits bouts d'une roche dont on dispose de 10-20 km3 (toujours récoltés avant l'établissement de la réserve, bien sur), avec ma p... de morale judéo-chrétienne (et surtout mon dilettantisme carabiné), je n'en ai pas profité (au lieu de ça j'ai donné mes morceaux aux lauréats des olympiades des géosciences !). Maintenant, tout semble s'être apaisé, on s'en tient à la loi définissant la réserve et c'est bien. A noter que, si on en est arrivé là, c'est en grande partie parce que des ahuris ont démonté des murettes pour récupérer de l'impactite alors qu'il y en a plein en volantes dans les champs. Serge Pour Aldébaran, c'est effectivement aussi valable pour l'orpaillage, sur le Sioulot, je me contrains à ne pas taper dans la berge (alors qu'il y a un coin qui me plait bien), c'est un des griefs qui a provoqué la colère d'un des riverains (le gag c'est que ce coin a été surtout abimé par les crues !) sur le Gardon, certains de mes copains ont mis au point des pompes "seringues" très puissantes qui permettent de récupérer les fissures sans exploser le bedrock, mais bon ça n’empêche pas certains de continuer

Passée au fluo ou givrée d'origine ? Serge

Eh ouais c'est à des petits détails comme ça que je me rend compte que tu as commencé un peu avant moi (quoique je n'ai que 5 ans de moins à vue de nez), mais moi j'ai commencé en 1979 et avec ce côté dilettante que j'ai toujours ...) Serge La galerie concurrente c'est le côté "Croix des Oncins" ?

Fluopathe, dans ce cas précis, quand je suis reparti le banc était toujours là, on pouvait l'échantillonner quelques années de plus, quand mes copains y sont passés pour voir, il n'était plus là, la ressource était épuisée et elle ne risque pas de revenir. Je sais que c'est pas clair du tout, trop de temps dans ce milieu à la fois du côté scientifique et du côté amateur, mais c'est justement pour ça que j'ai une allergie pour les jugements trop tranchés (ce qui fait que je réagit parfois vivement !) Dernière en date, la Société de Géologie du Limousin est membre officiel sur demande de la DIREN de la commission de suivi du sîte Natura 2000 de la carrière souterraine de pegmatite à chiroptères. On peut discuter et échanger avec les protecteurs de la nature (pas tous d'accord, mais si on décide dès le début que c'est tous des c..., on avance pas) Autre cas surement développé une autre fois, sur l'Ariège, un copain, Président d'une petite société de pèche et Président d'une association d'orpaillage, s'est trouvé invité à la commission de mise en place du site Natura 2000 du Salat, après discussion, les membres de la commission lui ont demandé de faire une présentation de l'orpaillage de loisir et une démonstration en rivière. Tout le monde est reparti en étant convaincu que l'orpaillage à la batée n'était pas une activité à fort impact environnemental (dans leur imaginaire, orpaillage = Guyane, mercure etc....)/ Voilà, c'est tout Serge

Encore! personne veut tenter l'achat d'une ferme avec stabu construite sur la halde ? D'autant que je ne crois pas que le proprio vende!. Le gag, c'est qu'il me semble bien que cette halde avait été interdite à la fouille au titre de protection archéologique il y a fort longtemps (une des premières!) Serge

Bon en fait, avec plus de calme et de retenue, Jnoun a traduit ce que je pensais. On est en train de négocier l'accès à un souterrain à chiroptères pour étudier une pegmatite, il devrait y avoir fort peu d'échantillons dans le commerce suite à ces prélèvements. Serge