Aller au contenu
Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum.

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2026, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 24>28 juin 2026

trenen23

Modérateur
  • Compteur de contenus

    8035
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par trenen23

  1. Alors sur le coup, ça peut être aussi l'Ile d'Elbe (j'ai la même, trouvée moi-même avec mes chtites mimines) Serge
  2. Je ne sais pas si ça va te servir mais j'ai vu passer çà. Serge https://fr.wikipedia.org/wiki/Ophiactis_savignyi
  3. En fait dans la première version, ils ont montré les échantillons à un astronome de la SAF qui a dit que ça ressemblait à des météorites. Ll'animatrice de la Réserve de Rochechouart, interrogée s'est dite sceptique (comme moi d'ailleurs mais je suis plus loin et non spécialiste), il me semble que les découvreurs ont dit qu'il faudrait que les gens qui commentent sur photo aient les échantillons en main (ce qui ne devrait pas poser de problème St Junien étant à quelques kilomètres de Rochechouart). Pour moi, déjà quelques photos plus proches permettraient de dépoter le sujet. A l'aspect j'ai l'impression qu'il y a une roche volcanique dedans. Serge
  4. T'inquietes on fera avec ! mais pas de saphirs chez moi ! une diamanterie, mais sans diamants. Serge
  5. Coucou, super tes trouvailles ! C'est un regain d'activité où c'est que tu n'avais pas eu le temps de mettre les photos de l'autre côté des Pyrennées ? Pour la dunite, en nodule dans les laves c'est souvent des lherzolites à spinelle (petits grains noirs), c'est le manteau stable sous les volcans de points chauds. Escolecite, c'est un minéral particulier ou le nom espagnol de la scolécite. Bien content de vois tout ça, Amicalement, Serge PS, Ca me rend jaloux de ne pas avoir le temps de redescendre vers Biarritz et ce coup ci, pas que pour Arbouet, les mines à sidérite chalco me semblent très intéressantes.
  6. Tu es sur ?, j'ai l'habitude de les avoir ensemble en Limousin dans les micaschistes au moins sur deux sites. Serge Je crois que j'ai compris, il y a une réaction de transformation staurotide grenat, mais en fait le domaine de stabilité du grenat englobe celui de la staurotide d'où la possibilité de coexistence. Serge
  7. Bon j'ai pas trop le temps, mais avec vos échantillons je pense qu'il y a de quoi résoudre un certain nombre de question concernant l'origine des saphirs ! Serge Stéphane je ne t'ai pas oublié, je n'ai pas eu d'accés MEB ces temps ci, je relance quand je passe à Limoges.
  8. Qui a parlé de creuser avec un bulldozer ? Serge
  9. En fait, je pense qu'ils sont montés piégés entre les magnétites. Serge
  10. J'ai eu un échantillon comme ça (acheté il y a une vingtaine d'année) qui m'a posé les mêmes questions auxquelles je n'ai pas pu répondre ..... Serge PS au passage j'ai un petit échantillon avec un fil d'argent du Pérou où il y a une petite plage d'or associée (pas signalée au moment de la vente) ce serait possible ?
  11. Le classement au patrimoine mondial n'en fait pas une réserve géologique. Elle entérine le fait que c'est un ensemble remarquable. Je pense que ça n’empêchera pas de gratter au Puy de Tunisset ou à la cheire de Côme, par contre pour les helix de Dallet ça risque d'être plus sensible (en même temps, pas besoin de ça pour classer le site si on le veut). Par contre pour moi, égoïstement, ça va peut être permettre de compléter la mise en valeur de Gandaillat et du Puy de la Poix. Serge
  12. Stéphane, tout est bien arrivé j'essaie de regarder tout à l'heure, j'ai une heure de libre.

     

    A tout à l'heure.

    1. phénacite2

      phénacite2

      Salut Serge !

      Je pense que c'est le dernier message que je puisse te transmettre via le forum avant un bout de temps !

      J'entends déjà tes commentaires sur les perles:beta: !! Si c'était des perles "artisanales" , elles devraient être coupées "net"  !!  Non ?

      Aucune n'a le même diamètre, ni la même longueur....

      Elles fondent facilement au chalumeau, formant une goutte opaque. Les seuls tests que j'ai faits ! ....

      Pour le reste, une systématique classique , en partie du Croustet, et des environs.

      Comme je te l'ai précisé sur une étiquette, la diatomite dissoute dans hcl ( j'ai laissé la bille se dissoudre, puis  doucement avec un filet d'eau j'ai stabilisé en laissant le résidu  concentré bien au fond du récipient, puis un rinçage progressif jusqu'à versé le contenu résiduel  sur un sopalin : résultat de magnifiques fossiles de diatomées !)

      Merci de ton attention, et  je crois que les vacances approchent pour toi.... profite !

      amitiés

      stef

    2. trenen23

      trenen23

      Stephane, pour les perles je pensais à des corrosions sur augite mais à la bino ça fait bizarre, je pense pouvoir faire quelques analyses, id pour les feldspaths, ça confirmerait lequel c'est. Je te tiens au courant, tu me laisse un numéro de portable ?

       

      Très chouettes les cordiérites !

       

      Amicalement, Serge

  13. Ben, grenat ! Serge Alors là pour le coup, pas mal de spessartines des Monts d'Ambazac se sont avérées être des almandins. Serge Par contre là (sans preuves !) tu sembles être dans une anatexite et, quelque soit la pression, il ne devrait pas y avoir assez de magnésium pour exprimer un pyrope (à vérifier quand même).
  14. Pour moi, c'est la même chose. On pourrait aussi dire que la nuée ardente est une des versions des coulées pyroclastiques. Coulée pyroclastique est beaucoup plus scientifique: ça s'écoule (on parle aussi d'écoulement pyroclastique) et c'est formé de clastes (fragments cassés) résultant d'une fragmentation par explosion. Serge Ben je l'avais pas envoyée celle là (réponse écrite le 28 Mai ! merci pour les descriptions, ça me fait une bonne remise à jour.
  15. Du coup, qu'est-ce qu'ils ont donné comme critères ? Serge
  16. Elle est signalée ? Serge
  17. Stéphane, Serge NENERT, 2 rue des Ecoles 23500 FELLETIN, sinon tu regardes ton cristal de dessus, avec un tiroir sous la main. Tu essaies de faire coïncider des faces avec les faces de l'angle du tiroir, si ça colle augite (ou pyroxène) si ça colle pas autre chose (généralement amphibole).

     

    Amicalement, Serge

  18. Stéphane, as tu une photo de dessus, bien dans l'axe d'allongement d'une de tes perles ? (que je puisse arriver à bien visualiser les angles des faces) ? Pour le saphir, ces conditions de formation sont assez variées, la présence des cordiérites n'est pas spécialement signe de haute pression. J'imaginerais assez des enclaves de base de croûte continentale ou même plus haut remontées par les volcans. En fait au feeling, chez vous il me semble que les saphirs et les zircons appartiennent à l'encaissant, mais se retrouvent isolés dans le basalte du fait de leur caractère réfractaire. J'en dirais pas autant du Sioulot. G. Giuliani n'a rien publié récemment sur les saphirs du Massif Central ? On avait échangé par mél il y a quelques années et il avait des données et des interprétations sympas. Serge
  19. On dirait bien une macle de cérusite ton truc, si ça peut coller ? Serge
  20. Mais beaucoup plus difficile de leur faire dire quelque chose sur ce qu'ils font !!!
  21. En fait, pour le BRGM, le truc vraiment intéressant est le minerai à exploiter, souvent massif et à grain fin (c'est ce que je lis du texte). Les échantillons présentés sont peut être la stibine tardive décrite, qui elle ne passionne pas franchement les mineurs. Stéph, tu n'aurait pas des descriptions métallo sur le rapport ? Serge
  22. Géniale celle-là ! Serge
  23. Ah purée !!!!! Je me demande si tu n'as pas des grenats noirs dans tes trucs type tourmaline plus globuleux (angles plus aigus que les terminaisons des tourmalines). Sur Copiapo, tu n'aurais pas des atacamites dans tes échantillons ? Serge
  24. Pour le saphir, tu n'as pas besoin de grandes profondeurs, c'est surtout de la température. Les stries font très macles, mais pourquoi pas clivages. Par contre je ne me baserais pas trop sur les densités et les duretés pour différencier plagioclases et feldspaths potassiques. Si tu as un microscope polarisant, on devrait voir les macles sur les grains en lumière polarisée. Serge
  25. Y'a des chances, les descriptions du Petit Boisgirault datent des grandes périodes d'activité du Monsieur (années 60). Serge
×
×
  • Créer...