Aller au contenu
Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum.

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2025, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 25>29 juin 2025

trenen23

Modérateur
  • Compteur de contenus

    7850
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par trenen23

  1. Jnoun, je bosse avec mes secondes sur Chervès et j'aurais besoin d'une information. Qu'est-ce qui vous a fait penser qu'on pouvait trouver des bébètes entières au dessus du bones bed à Chervès ?

     

    Merci, amitiés, Serge

  2. Ca me permet de savoir à quoi correspond le nonoss que j'avait récupéré il y a 3-4 ans qui paraissait récent, mais par contre assez dense (minéralisé ?) associé à des espèce d'argiles noires assez compactes. Serge
  3. Oui c'est le cas, je me demande même s'il ne va pas plus loin. Serge
  4. Ah oui, c'est pour des inclusions fluides ! suis-je benêt ! Serge
  5. Du coup en polarisation c'est un peu fort, tu es sur que ta lame n'est pas un peu trop épaisse ?, ça arrive souvent si on a pas le quartz en référence. Serge
  6. Je veux bien y jeter un œil (même deux !) par contre, j'ai décroché depuis plusieurs années. Tu peux m'en dire plus sur le sujet de ton étude (ce que tu veux faire et où tu cherches ? (je connais un peu le coin et j'ai des copains qui le connaissent beaucoup mieux normalement) Serge
  7. Sur ce que j'ai vu, un déblais pas super évident dans un champ, il me semble qu'il y a des travaux à proximité. Les micromonteurs ont trouvés des uranifères dans du quartz pas loin en bordure du champ. Par contre que du plomb dans ce que j'ai vu de sorti récemment. Serge
  8. Gabbro à grenats j'en connais pas pour le moment. Serge
  9. Ben mon colon, j'aurais bien voulu voir ça sur le déblais ! Serge
  10. ¨Pour les clivages ça colle bien, par contre je me rend compte que je n'en ai jamais vu en lame mince. Si tu peux y accéder M. Roubault les minéraux des roches au microscope. Tu es sur des minéralisations ? Serge
  11. Tu fais comme tu veux, mais pour le cuivre tu peux avoir des altérations sympas, tu es au Chili après tout ! Zuniyte t'en dira plus c'est plus son truc . On dirait un chrysocolle ou quelque chose de ce style. Tu as gardé l'échantillon ? voir s'il change à l'air. Serge
  12. Pas trop fréquent en France comme çà. Serge
  13. Globalement, tu es sur le bon chemin, des descriptions c'est bien. Si tu as des photos on pourra t'en dire plus sur ce que tu as trouvé. A Romanèche, à ma connaissance, la mine est sur un terrain construit et n'est plus accessible depuis longtemps. Pour Lantigné, il faudrait essayer de trouver des géoforumeurs du coin, moi je suis trop loin. Serge
  14. Ca fait beaucoup déchets (je ne suis pas sur d'en avoir vu à Neuil) éventuellement marcasite bouffée mais je suis sceptique. Serge
  15. Génial ! Pour Pontvieux, j'avais recherché celles qui sont sous l'épingle à cheveux et j'en avait trouvé plusieurs. Au dessus c'est moins évident, il y a eu aussi une rectification de l'épingle, je soupçonne que ça ait recoupé un ou plusieurs filon, mais je n'ai pas poussé les investigations à l'époque. Est-ce qu'il te serait possible de me faire un scan du texte qui évoque la galerie Mathieu Aubier où ils ont trouvé le cadre ? OK je sais j'abuse un peu. Merci, Serge
  16. Dans ce livre tu n'aurais pas la description des boisages gaulois de Labessette ? Serge
  17. Ouaoh ! j'étais persuadé qu'il n'avait jamais été décrit à Pontvieux. Je suis quand même sceptique, par contre il est fréquent au Camp de César de Labessette. Très souvent il y a des aurières sur les zones à or libre comme ça se vérifie assez bien à Labessette (aurières au Camp de César, mais pas à La Viallole et au ravin de l'Ecluse où l'or libre n'est pas décrit) et il n'y a pas de fosses décrites à Pontvieux. Bon il y a de l'or dans la Burande qui draine Pontvieux, mais plutôt à Singles et on se demande toujours si ce n'est pas de l'or pris dans le houiller et remobilisé (il parait très peu fréquent voire absent à l'est du Sillon Houiller). A-tu des éléments absolument sur pour l'origine de l'échantillon ? Serge
  18. Tu aurais une photo ? Serge
  19. Ben je trouve que c'est plutôt encourageant pour du grattage de surface. On verra pour la suite .....
  20. C'est pas le prolongement de Neuil ? Serge
  21. Si tu passes à géolim avec la bornite, je serais content d'y jeter un coup d'oeil, il peut y avoir associées des stannites (et si en plus tu as le pedigree du cailloux (origine, circonstances de la récolte .......) ce serait génial ! Serge Bon après les phosphates de l'Ourso, ouais, ouais, bon faut arrêter avec il va finir par sortir de son hibernation hivernale .....
  22. steph, pas grand chose,seulement des observations métallographiques. t'as de l'arsenic dans la géocronite mais bon. Serge
  23. venimeuse et agressive ? Serge
  24. La triplite n'est pas passée à zwiesélite, François ? Super, vos échantillons ! Serge
×
×
  • Créer...