trenen23

Peux-tu préciser spathfluo ? Dans mes souvenirs de 1984, il y avait un chevalement sur Lantigné, l'ai je révé ? Serge

Aurais-tu des photos plus proches, ça m'évoque des concrétions ferrugineuses avec migration des oxydes de fer à patir d'un centre. J'ai l'impression que certains sont sécants sur les couches (auxquel cas ce serait tardif) d'autres paraissent moulés par les couches auxquel cas ce serait contemporain de la sédimentation. Ne doutons qu'un de mes excellents camarades aura une idée sur la question plus pertinente !! Serge

Avec stibine, peu vraisemblable, le seul endroit ou tungstène et antimoine sont présents ensemble c'est à la Forge de Leyvaux et c'est de la wolframite, deux filons distincts Serge

Il me semble que du point de vue géologique, les Pyrennées sont bien délimités à la limite France Espagne et à la "remontée" de l'Espagne contre la France après sa migration depuis la Bretagne. Qu'est-ce qui vous fait dire que les Asturies font partie du même phénomène ? Merci, Serge

Il n'y aurait pas un sulfosel aciculaire type boulangérite ou zinkénite aux Anglais ? Serge

Bon moi au feeling, j'aurai tendance à proposer que la pression lithostatique au sens étymologique soit celle liée à la masse des roches donc la contrainte verticale, sans tenir compte des autres, mais si Rémi a trouvé auttre chose, c'est peut être plus sage. Vous me tiendrez au courant des résultats ? Merci, Serge

D'autant que c'est peut être pas sur que ça saute aux yeux !! Pour moi, si la question est: "quel est le rejeu de la faille visible sur cette coupe ?, c'est clairement normal. Après avec mes habitudes tordues de Prof de SVT qui essaie d'apprendre à ses élèves à argumenter. j'argumenterais le rejeu normal en dernier, facile car le compartiment descend. Puis j'expliquerais pourquoi on peut imaginer qu'il y a un chevauchement préliminaire, ou un pli faille Eventuellement je reprendrais l'interprétation de Flandrin en citant mes sources Et là, normalement, si c'est habilement argumenté (pas tjs évident), le prof, eh ben, il ne peut que mettre une bonne note à la question. Serge

Bon alors moi aussi, j'ai de la barytine des anglais dans géode de quartz avec semseyite. Déblais de la descenderie BRGM en bas dans le vallon. Par contre l'aspect cireux fait bien cérusite mais je ne connais pas la galène aux Anglais. Ce qui me fait bizarre c'est que normalement filons à semseyite argentifère et filons à stibine sont bien distinct donc stibine dans géode à barytine ça me fait bizarre. Faudrait voir l'inventaire et les excellents bouquins de mon camarade C. Vialaron. Amicalement, Serge

Possible mais c'était vraiment la spécialité de La Bessade, voir toute croute vaguement terreuse et verte dans une mine de stibine. Serge

Chapmanite (vert) me semble-t-il,, kermésite (rouge) (à la Forge de Leyvaux, presque sur). Pour la cérusite, étonnante sur les mines à stibine seule, possible à Fournial (voir l'inventaire du Cantal), peut être sur Les Anglais et la Rodde, mais le porteur de plomb est essentiellement la semseiyte, donc peu probable, peut être sur Langeac .... Serge

J'allais te le proposer !!!!! Amicalement, Serge

Alors là sur ces photos ça fait verre d'origine humaine et nettement ! est-ce envisageable dans le contexte ? Serge

Bon peux po dire grand chose moi Tu as de belles auréoles réactionnelles, vertes et blanches ce qui indique que le rubis n'est pas en équilibre avec les minéraux autour. Chez moi on a des pargasitites à corindons avec zoïsite. La fuchsite est un micas chromifère donc sauf imprévus paillettes vertes, (l'imprévu c'est si elle incorporée dans un autre minéral). Voilà, c'est tout pour ce soir Une idée de l'origine ? Serge

Ouaip, pas cadeau le truc !! me semble bien l'avoir déjà vu. Bon c'est clair le dernier rejeu est normal y-a pas à dire Par contre c'est vrai que ce truc ressemble comme deux gouttes d'eau à un plis faillés avec compression distension Tu as eu ça à quel niveau d'étude par curiosité ? Serge PS, fais attention on est toujours l'imbécile de quelqu'un "smiley, énorme rire tonitruand", même si ça fait toujours plaisir d'avoir raison face à tous !!!

pu rien à dire (ça me fout les boules !!!!) Serge

tu peux me donner une idée du contexte, fente, filon métallifère ? bournonite exclue ? merci serge

Eh oui, je passais par là Entiérement d'accord avec mon pote, la gangue collerait aussi. Au mieux ce pourrait être Sauvagnac, mais je n'en ai pas du secteur, P. Fitte m'avait dit en avoir trouvé. Aorès pour les pegmatites faciès très noirs et plutôt en aiguilles. Serge A l'attention d'Eric: Je n'ai pas gratté sur Penestin, la plage était trop retournée. Sur le reste je n'ai pas vu de minéraux, ça parait assez monotone, seulement échantillonné les plages en sables lourds, voir les Frangins

Pour les moldavites, le schéma assez couramment admis est que lorsque le météorite responsable de l'impact du Ries en Allemagne a heurté le sol en venant de l'ouest, des gouttes de roches fondues ont été projetées dans l'atmosphère et sont majoritairement retombées à quelques centaines de kms à l'Est, celle qui sont retombées dans le bassin sédimentaire ont été conservées dans les sédiments donnant les moldavites. Voir wikipedia: http://fr.wikipedia.org/wiki/Astrobl%C3%A8..._Ries#Moldavite Essaie de poster sur météorites, il y a des gens méga cultivés question bolides de l'espace qui devraient te répondre. Dellen, si tu passes par là !!!! A part ça, je persiste, une moldavite c'est une sorte d'obsidienne d'impact, donc ça peut fort bien un verre volcanique figé lors d'une entrée dans l'eau Serge

C'est bien ce à quoi ça me faisait penser, sauf qu'elles sont plus vertes. Le hic c'est que les moldavites se trouvent associées à l'impact du Ries à l'Est dans des sédiments tchèques. Peux tu préciser le contexte géologique même sans préciser trop au niveau géographique. Si c'est une tectite il faut l'impact, par contre n'importe quel verre volcanique fondu atterrissant dans un lac peux donner un aspect de tectites Serge

Finalement il vaudrait peut être mieux que tu donnes ta petite idée, qu'on te dise si c'est jouable Serge

Merci, on peut amener le perfo ou c'est mal vu ?!!! -rires- Serge

Bon j'essaie de t'aider, la première n'est pas immédiate mais la seconde est plus facile d'apparence Pour la première, je te conseille de bien comprendre ce que représente le graphique: la direction du champ magnétique enregistré à différents moment dans les roches d'Asie et d'Inde. Tu peux toujours te demander comment ce serait s'il n'y avait pas eu déplacement de l'une par rapport à l'autre, observer les données présentées et tu peux conclure qu'il y a eu déplacement. Pour la deuxième partie de la questionn tu te places à 185 MA et tu mesure la rotation nécessaire pour placer les deux vecteurs en concordance Pour la seconde question, c'est comme au bac !, tu prends chaque document et en sors ce qui a rapport à la position de l'Inde et de l'Asie, puis tu reconstitues à différentes époques. Soumet moi des réponses et je te dirai ce que j'en pense, Bonne chance, Serge

Merci, ça ne me dit rien, mais j'espère que les copains du coin reconnaîtront, ça parait pas courant Serge

Peux-tu rajouter une photo de l'envers et de l'encaissant ? Merci Serge