trenen23

Ne vous inquiétez pas, si les religions ont justifié des atrocités, je ne crois pas que ce sopit intrensèque à la notion de religion, c'est à mon humble (?) avis plus à une facheuse tendance de l'individu humain d'imposer son pouvoir aux autres et la dérive est "à n'importe quel prix". Les atrocités "scientifiques" hitlériennes étaient liées à des circonstances (comme il y avait du "matériel sous humain", respectez mes guillemets SVP, on pouvait tester), des scientifiques dévoyés se sont laissé aller. Il y a eu des choses pas très nettes envisagées par les généticiens eugénistes. Pluys près de nous, il existe un mouvement (peu fréquent, ouf ...) d'écologistes extrémistes qui, considérant que l'homme est le principal problème pour les écosystèmes, propose son élimination pure et simple (je ne sais pas ce qu'ils envisagent pour eux). "Science sans conscience n'est que ruine de l'âme", Rabelais "Religion sans humanité n'est que ruine de l'esprit", Moi à 9h10 (ce qui explique que ce soit nettement moins bien que mon glorieux prédecesseur!) Bon, c'est bien beau la philo de café du commerce, mais faut q'j'aille au taf moi !! Bonne journée à tous, Serge

Effectivement, pas de problème c'est typique. Du vert hexagonal avec de la galène aux Rosiers ça pourrait être de la pyromorphite. Aurais-tu une bonne photo ? Merci Serge

André, moi qui suis ce débat par intermittence, je pense que si il y a autant de lectures et d'intervenants, c'est qu'il y a des gens avec des opinions très fortes qui ont très envie de convaincre les autres et un en particulier qui ne lache rien, ce qui fait que le débat rebondit régulièrement. Concernant la bible, je voudrais intervenir. Il me parait extrémement difficile de considérer la bible comme une vérité immuable. L'histoire apprend qu'il y en a plusieurs versions, au fil des traductions et des reprises. Je rappellerais qu'elle reprend des mythes antérieurs, celui de Noè, l'homme qui a survécut au déluge, qui se trouve très explicite dans le "premier" récit écrit "l'épopée de Gilgamesh" écrit bien avant. Objectivement, on ne peut considérer la bible autrement qu'un ouvrage religieux extrémement "politique" au service du "peuple élu", les hébreux. IL est intéressant de noter que les études archéologiques, si elles ont permis de redécouvrir des témoignages des peuples de la bible, n'ont à l'heure actuelle pas confirmé de nombreux récits. C'est une épopée, écrite par des humains (et non dictée par Dieu comme d'autres livres saints) et en tant que telle, elle ne peut être que subjective. Tout ce qui concerne la parole de Dieu et ce qu'il est sensé avoir dit aux hommes relève du religieux improuvable car relevant de la croyance (je ne vous fait pas le coup du "on n'a pas d'image de la rencontre entre Abraham et Dieu"). Donc, pour avoir une lecture objective de la bible, voilou !!!!, si on la lit en y croyant simplement, c'est une lecture mais elle est ni neutre ni objective. Un livre n'est jamais un témoignage purement objectif, contrairement à une observation brute. En ce qui concerne l'évolution, la simple mutation d'un gène architecte qui active plusieurs milliers de gènes en cascades permet d'envisager des changements aussi fondamentaux que le passage d'un système nerveux ventral à un système nerveux dorsal chez les vertébrès. Donc implique la non necessité d'un sens à l'évolution, si ce n'est que le plus adapté survit et transmet ses allèles. Sachant qu'un moins adapté à un temps T (les mammifères au secondaire) peut devenir le plus adapté à un temps T1 (après le Crétacé), très important pour oter tout sens de valeur à un être vivant, pas de meilleur qu'un autre, la bactèrie sur le même plan que l'humain, moins complexe, mais le modèle a réussi à durer 3 MA (même chez Lada, les modèles autos n'ont pas cette durée de vie !), lequel est le meilleur ?????? Bon je me laisse entrainer, j'arrête pour ce soir. Amitiés à tous, Serge

A priori, je ne vois pas de grès sur le secteur, donc plutot calcaire coloré par des oxydes de fer. Si c'est le cas, ça raye pas le verre et ça fait effervescence à l'acide. Serge

Elle est quand même sympa et pas une pigne malgré sa chute de coffre. Amortie par les copeaux de protection des bouteilles de Montrachet ???? Serge

Tu risques d'avoir les cartes et les notices sur infoterre le sig du BRGM Serge

Galène possible, es-tu sur que ce n'est pas de la pyrite ? Par contre sceptique pour l'apatite avec des métalliques ici. A part ça, c'est déjà bien d'avoir trouvé quelque chose là !!!!! Cordialement, Serge

Oups, c'est pas faute de l'avoir écrit, l'adresse de la SGL !!!!! Serge

Pas mal, je n'avais pas trouvé aussi rigolo la dernière fois que je suis passé Serge

Pour ma part, très intéressé par l'initiative mais définitivement pas le temps !! J'en glisserais un mot à la bourse de Rilhac Rancon, le Limousin n'étant pas loin du Lot, de toute manière, la SGL a des membres sur le forum Bonne chance, amicalement, Serge

Vous êtes sur ?, jusque là les années de capetien ou d'agrégé stagiaire étaient rémunérées normalement., seules les années avant concours étaient soumises au régime étudiant De toute manière, il me semble difficile de demander à quelqu'un de travailler devant des élèves avec un concours validé sans ressources. Là c'est sur y'aura plus grand monde, et par manque de vocation, mais tout simplement parce que personne ne peut passer une année compléte à 22-23 ans sans revenus !!, On joue les Tanguy quand on ne peut pas faire autrement. Serge

La une, pour l'éclat, ça fait bournonite très fraiche, par contre les cristaux font plus penser à un minéral cubique ou tout au moins assez isométrique. Idem pour la 2, tétraèdrite ou blende m'iraient bien, Pour la trois ça pourrait être une galène sur tétra. J'ai pas mal de trucs du Communal Rougier, du temps où il y avait un déblais de charbon où avaient été stockés des déblais de marsanges, mais rien d'approchant. sympa en tous cas, cailloux récents ? Désolé d'être si imprécis. S'il y a des spécialistes, copains vellaves ?????? Serge

Apparemment les crédits ne permettent pas l'intervention maintenant, ça risque de laisser passer l'hiver Serge

Le Moulin du Coudray, c'est sur le Semnon ?, je me rappelle de jolis mispickels inclus sur cette mine (vus au BRGMMM) Les 12-20 g/t sont avérés ?, parce que là si on exploite pas, c'est qu'il y a un hic!!, c'était les teneurs en souterrain en Limousin. Merci amicalement aux Frangins Serge

Où ce que tu as encore été chercher ça ? ,la stibine en carrière ça court pas les rues, sédimentaire Aveyron ??? En MP si tu préfères Amicalement, Serge

As-t-on des arguments en faveur du déclenchement par le barrage où est-ce juste une hypothèse de travail ? merci, serge

Alors là, je me demande si ça collerait pas avec de l'orthogneiss de Massif Central. Chez moi j'ai deux lignées associées une crustale de granites porphyroïdes (gneiss oeillés) et granites à deux micas et une plus calcoalcaline qui donne des orthogneiss à lépidomélane hastingsite et parfois ségrégation de magnétite. J'ai pas les ages en tête il faut que je regarde et ce soir, encore un paquet de copies à corriger. Je te tiens au courant

Les orthoses sont déjà sympas § n'hesites pas à contacter le Société de Géologie du Limousin, 6 rue de Nexon, bourse à Rilhac Rancon, début Avril, pô moyen de me souvenir de la date. Serge

Il n'est pas repris en orthogneiss dans de l'hercynien ?. Vous avez les datations absolues je suppose, de quel type ? Peux tu m'en dire plus sur les grands traits de la géochimie ? Merci, Serge PS: Au fait à quel niveau d'étude se situe ton mémoire ?

Fa, f'est fympa, des préfisions ? Merci ,Serge

Ca fait un peu sandwich tomate thon oeuf gruyère ton coin, non ? Serge

Je sentirais bien un silicate de cuivre venant de scories marocaines Serge

Ca existe?, l'indice est accessible ? Serge minéral de scorie ?

La Baume, serpiérite ? Serge