Philou29

Salut, Sulciferites, BDC, et les autres. Je tombe par hasard sur ce post - en effet, je ne fréquente Géof qu'épisodiquement - et je me dois donc de répondre. Ne mélangeons pas les genres. Les forumeurs de tel ou tel forum n'y sont pour rien. De nombreux forums vivotent (ou moribondent) c'est vrai, et mes forums habituels en font partie. Je ne crois pratiquer ni "clanisme", ni "sectarisme". il suffit de connaître les personnes que je drive sur mes sites préférés pour écarter cette idée. Ne parle pas non plus d'ayatollah de la bonne pensée, je ne suis pas non plus au bord de la déprime, n'abuse pas, merci. Bon, ceci posé, j'ai été averti par un prof de la fac de Sciences de Brest qu'un quidam anonyme avait dénoncé une pratique prohibée à je ne sais plus quel organisme paléo/gendarmesque. Le papa d'un enfant qui m'accompagnait avait une massette et cassait du calcaire. Pas bien. J'ai bondi, d'autant que le lieu cité était complétement erroné; réunion à la Fac avec deux profs d'ailleurs très amicaux. Le problème reste le même : il y a des "domaines réservés". Réservés à qui ? Et à qui peut profiter ce genre de dénonciation ? Mes soupçons se sont orientés vers des gens dont les orientations associatives m'ont fait abandonner l'association co-créée avec le sus-nommé Maxime il va y avoir 5 ans. C'est vrai que celui-ci m'a vite écarté après tout ce qu'on avait fait ensemble. Dommage. Il a acquis une autre conception du concept associatif. Tant pis. Mais s'il vous plaît, ne recommencez pas à insulter ou à menacer à tout va. On finira peut-être par nous croiser. Si, si, il sort encore le vieux. Allez, bon week-end. Philou Nota : pendant notre réunion à la Fac, les choses n'ont pas été éclaircies à propos de la dénonciation. Entre nous trois (deux profs et moi), nous avons établi quelques règles de bonne conduite sur des terrains précis. En gros, je m'abstiendrai de casser sur certains terrains calcaires; j'ai dit banco; on regardera, on ne touchera plus. Mais à propos de la dénonciation, pas d'avancée !!

Bravo Hervé, apparemment, cette édition a été encore un succès!! Philou

Pour répondre à Pierreux, je dirais que cela peut être un Stromatolithe. Pour répondre à STR : merci pour ces explications très pédagogiques (autrement dit aisément compréhensibles par un vieil amateur) qui me vont très bien. Philou

Ah, oui, ok, il n'obtient que des moulages. Donc, ne pas s'étonner d'avoir des vides dans certains blocs. Philou

Bon, je me marre, quoi !! Philou

Exact Elasmo. J'avoue que je m'intéresse plus aux Stromatos eux-mêmes qu'aux gastés ou bivalves qu'on peut y trouver. Pour le moment, j'ai "éclaté" ce qui me paraît être un gasté de 2/3cm en ouvrant un bloc de 4/5 cm.... Pour les derniers, je ferai plus attention, sans conviction. Philou

Oui, oui, d'accord, mais dans ces départements (49, 79, 86), je me suis habitué au Callovien, à l'Oxfordien, et un peu au Bathonien...; mais je veux bien que vous me glissiez des tuyaux pour du Bajocien ... pour une prochaine expédition !! Philou

Merci PYB. Ca me change des bêbêtes du 49/79/86 Philou

Merci, le "bravo" soit surtout aller au copain du 51 qui m'a conduit à ce site thanétien. Philou

Oui, c'est vrai, même famille. Merci Paky. Philou

Strigoceras, ça me va comme un gant. Et en plus, on peut même peut-être préciser S.truellei, avec en fait un double sillon, que j'ai sous les yeux, et qui apparait sur la première photo. Je m'étais orienté vers le Callovien, à cause du léger renseignement que j'avais, et parce que je connais un peu les coins sous Angers. Mais Strigoceras , c'est ok. Merci. Philou

Salut Paky. J'écarte Phlycticeras à cause du sillon qui sépare le flanc en deux. Dimensions : plus grand diamètre 78 mm Epaiseur maxi : 30 mm. Non, franchement, je ne vois pas Phlycti, dont j'ai 2 ou 3 exemplaires à la maison. Philou

Bonjour; l'ammonite ci-dessous m'a été offerte sans autre précision que :"peut-être de l'Anjou". Avant de vous la présenter, j'ai bien sur fouiné dans quelques sites référents, et j'ai une petit idée. Mais avant de vous donner mon avis, je vous la présente : Notez le sillon qui partage le flanc. L'autre flanc. L'ouverture. Une mauvaise photo du ventre. Malgré son mauvais état et la qualité de la photo, on peut voir que l'ammonite est carénée. avec tout ceci, et en comparant ce spécimen aux photos offertes sur nos sites favoris, je pense à Rollieria sp. Cette ammonite viendrait du Maine-et-Loire, et serait datée du Callovien . Et vous ??? Quel est votre avis ?? Merci de vos réponses. Philou

Le prof a pu emmener un groupe d'étudiants ou d'élèves visiter qques sites de la région et passer par là pour une visite "sans outil".... Philou

Next50MY; ça vient de pas loin. Et j'ai trouvé qques Gastés dans certains blocs, mais trop abîmés pour être identifiés et/ou présentés. Quaternaire : ça y est, mon week-end est foutu !! Moi, si un expert me dit, va fouiller là, tu vas trouver des Stromatolithes, j'y vais, et je trouve pile-poil ce qui ressemble de très près à des Stromatolithes, alors je me dis :"Philou, c'est bien, tu as trouvé des Stromatolithes"..... J'ai aussi, de pas très loin, du Travertin qui ressemble à du Travertin. Dois-je me poser la question :" ne pourrait-ce pas être des Stromatolithes ?". Laissons à Sézanne ce qui appartient à Sézanne, et au Père Nay ce qui vient du Père Nay. Philou