trenen23

Oh il est facile à trouver le Bastit !!!, sauf que si tu le loupes, tu te retrouve pommé au bord de la rivière !!! Par contre la libéthénite on ne l'avais pas vu il y a 20 ans !!! Serge

pour les Cougnasses ça me parait top!!! Serge

Alpes Maritimes Serge

En fait, mais faudrait que je vois de prêt, ce serait une migmatite déformée, je verrais bien une zone de cisaillement plate localisée. Dans les orthogneiss de SAuveterre, je me souviens avoir vu une succession de feldspaths aplatis puis cisaillés en crayon, puis applatis .... avec un pli en foureau presqu'enfoui dans le sable pour confirmer la déformation cisaillante. Y'a pas un structuraliste qui connaisse la Vendée dans le coin ???????? Serge

Super, je suis vachement content qu'ils aient conservé les chevalements, pour combien de temps. J'ai une affection toute particulière pour le Rossignol, petite mine dont on m'a annoncé la fermeture pendant au moins cinq-six ans et qui a continué tranquillement sont petit bonhomme de chemin. Mon énorme regret, jamais trouvé le moyen de descendre au fond. Bon j'ai eu par des copains une autorisation d'accès au tas de minerais et ça, c'était déjà sympa. Continue Augustin !!! Amicalement, Serge

Merci Hervé, Bon à l'allure ça fait pas orthogneiss, trop de micas. Par contre mais absolument sans garantie ça m'évoquerait une métatexite (structure de type migmatite) dont les néosomes (le jus granitique fondu) sont passé à la moulinette d'une deuxième déformation, mais pas un gros cisaillement ça n'est pas assez en ruban, ce qui donne les amygdales. Si Blackschorl trainait son estwing dans le coin, il pourrait peut être me donner un avis. Désolé pour le jargon, Serge

Merci Hervé, Bon à l'allure ça fait pas orthogneiss, trop de micas. Par contre mais absolument sans garantie ça m'évoquerait une métatexite (structure de type migmatite) dont les néosomes (le jus granitique fondu) sont passé à la moulinette d'une deuxième déformation, mais pas un gros cisaillement ça n'est pas assez en ruban, ce qui donne les amygdales. Si Blackschorl trainait son estwing dans le coin, il pourrait peut être me donner un avis. Désolé pour le jargon, Serge

En concours ces deux prochains jours, mais je passe à la fac en fin d'après midi, j'essaie de voir si les copains ont des références synthétiques.... Serge

Pyrite altérée, ça ne vous irait pas ? Sergze

Bonsoir, Cantalou, même si les clivages ne sortent pas, ça me fait plus penser à un feldspath type sanidine. Pour l'obsidienne, non loin du dôme de Lusclade affleure une nappe de ponce à perles (plus connues aux States sous le nom de larmes d'apaches). Les perles sont de l'obsidienne noire de 5 mm pour les grosses. Le niveau est connu sur la Bourboule, elles affleuraient sur un petit chemin perpendiculaire à la route au dessus de Murat le Quaire, mais pas moyen de remettre la patte dessus. Tout ça date du temps que j'étais G.O. au club de la Bourboule en 84-85. A mon avis c'est resté dans l'histoire du Club. Pour le Cantal, j'en ai vu chez un copain, mais elle était plutôt terne, litée et de plusieurs couleurs dans les marrons. Là je peux presque être sur qu'elle existe. Pour les autres occurences, j'avoue que les bras m'en tombent un peu, mais papy Alfred (pas Papyfred qui a aussi une magnifique culture minéralogique !) le dit il doit y avoir une petite source de vérité. Bonne soirée, tenez moi au courant Amitiés, Serge

Bon sans aucune garantie, comme tu as dissous de la calcite CaCO3 avec du HCl, tu peux peut être avoir reprécipité du chlorure de calcium qui, comme beaucoup de chlorures, serait très soluble dans l'eau la présence des cristaux serait due au fait que tu as, mais pour suelle raison ?, dépassé le seuil de saturation. OK, j'ai essayé Serge

Il me semblait bien aussi Serge

Lu en diagonale, il y a peut être des références côté granites (Le cadomien est une partie du calédonien) Je continue http://www-sst.unil.ch/research/plate_tect...tonics%2015.htm trouvé ça aussi: The Cadomian Orogen The Cadomian orogeny between 650-550 Ma (late Precambrian) was the last in the sequence of events that formed the crystalline basement rocks of Europe. The Caledonian and Hercynian basement complexes of western and central Europe, not to mention some basement inliers within the Alpine-Carpathian orogen, contain several continental crustal blocks derived during the Cadomian orogeny. These include the Irish Sea Horst, the London Platform, the Armorican and Bohemian cratons, the East Silesian block and the Malopolska Massif of south eastern Poland. Cadomian crustal elements are also recognised in the Alpine fold belt, based on their geology and radiometric age dating. Following the Cadomian orogeny, deep rifted sedimentary basins developed across Proterozoic Europe, and the wide ocean known as the Tornquist Sea opened. At the end of the Proterozoic, Europe drifted towards high southern latitudes, where the Gondwana continent was assembling [Pan African - Cadomian orogenies (650-550 Ma)]. It remained in these high latitudes during Cambrian times. However, by the Early Ordovician those parts that now constitute the Fennoscandian Shield, and the basement of the East European Platform, had broken off and drifted away as an independent tectonic plate. 'Baltica' eventually became a 'nucleus' of the future Caledonian terrain of northern Europe. Other parts of the former Proterozoic Europe, which had become attached to Gondwana, and were strongly influenced by the Cadomian orogeny, were left behind for the time being. The Caledonian Orogen The Caledonian orogenic cycle occurred between Late Cambrian and earliest Devonian times, and reflects the collision of the late Proterozoic continents of Baltica, Laurentia and Avalonia, a fragment of Gondwana. It marks the complex closures of the Iapetus or Proto-Atlantic Ocean. Throughout much of Europe information on the distribution and age of deformation of Caledonian fold belts is confined to outcropping Palaeozoic massifs, whereas a few radiometric age determinations are available from deep boreholes, drilled through the overlying sedimentary basins. Hence, there is uncertainty about the relationships of the concealed fold belts. The metamorphic Irish-Scottish-Scandinavian Caledonides form a NE-SW trending belt across NW Europe, interrupted by the later Irish and North Sea basins. Offshore deep borehole samples give age determinations that indicate the continuation of the Caledonides of northern Britain and Norway. In early Silurian times, a Gondwana-derived terrane, Eastern Avalonia, approached the newly-united continents of Laurentia and Baltica (Laurasia). Strike-slip and transpressional movement along the Avalonia-Laurasia suture persisted until the end of the Silurian and caused the development of the English-North German-Polish Caledonides. Thus, the Caledonian orogenic cycle eventually involved the closure of the Iapetus, the Tornquist and the Rheic oceans. The Iapetus suture between the Laurentian tectonic unit to the NW, and a segment from the composite Gondwana-derived Irish Sea-London Platform-Brabant Massif cratonic terrane to the south-east, is marked by the Solway Line in Britain and Ireland. Deep seismic reflection data and the distribution of Ordovician faunal provinces, suggest that the position of the north-dipping Iapetus suture is located approximately along the border between England and Scotland, passes to the north of the Isle of Man, and thence crosses Ireland in a south-westerly direction where it is covered by Lower Carboniferous rocks (Figure 1). During Cambrian and Ordovician times much of Baltica and the Laurentian crystalline block that included north-west Scotland were covered by shallow epicontinental seas. Over the East European Platform sedimentation continued with little break throughout the Palaeozoic, continuing in places into the Mesozoic. Generally, the Precambrian basement of the East European Platform now lies at a shallow depth (1-3 km) beneath relatively thin Phanerozoic cover. In the Ukrainian Massif, the basement is exposed, and in the Voronezh Massif the cover sequence is shallow enough to permit opencast mining of Archaean and Proterozoic banded ironstone formations. Although the Iapetus suture in the British Isles is relatively well-defined, its northward continuation beneath the northern North Sea Basin is not. The Tornquist suture is thought to branch from the Iapetus suture beneath the central North Sea Basin, and strike southeastwards into north Germany and Poland, where it follows the margin of the Precambrian East European Platform. The Rheic suture is considered to be located in the mid-European Caledonides, in the Saxothuringian and Moldanubian terranes. bonne chance Serge

Effectivement pour moi, ils risquent d'être similaires aux autres. Bon pour être positif, as-tu jeté un oeil sur wikipédia à orogenèse calédonienne, tu trouveras les différentes phases et où se trouvent les roches et les chaînes calédoniennes, ça pourrait t'aider à chercher dans la bibliographie. Lis-tu facilement l'anglais ? Bonne chance, Serge

Pour les liens de la signature de Théo, ils vont tous vers des rubriques du site de géopolis qui est l'hébergeur du forum et demeurent assez discrets. Ce que nous voudrions éviter, c'est des signatures en caractères énormes qui occupent autant voire plus de place que le message en lui même. Mais je crois que les forumeurs intéressés l'ont bien compris et en ont tenu compte ce dont je les remercie. Merci, Serge

Très sympa, excellente idée. Tu n'aurais pas des microgéodes dans la galène ? Serge

Le truc qui me fait tout drôle c'est que les granites calédoniens sont me semble-t-il des granites normaux associés à une collision continentale classique qui présente juste le fait d'être associé à l'orogenèse calédonienne. Serge

Je retire mon chapeau de membre de la commission du Patrimoine Géologique du Limousin pour noter celà dans l'article " ...C’est également l’avis de Patrick De Wever qui espère que cet inventaire désamorcera la crise de confiance qui existe entre les amateurs, accusés de pillage, et les scientifiques, accusés de vouloir mettre sous cloche des lieux remarquables. «Il faut absolument jouer le jeu de la transparence et ne pas fermer les sites, sauf ceux dont l’état de conservation demande une protection préalable», estime ce géologue pour qui l’inventaire a d’abord vocation éducative... " Si le problème, c'est de protéger et de mettre en valeur quelques sites remarquables, je ne vois pas le mal (attention, je connais les dérives), ceci mis à part je ne vois pas l'intérêt de taper une ammonite sur la dalle de barème (OK c'est pas là) ou de prélever des empreintes de dinosaures que l'on peut protéger et mettre en valeur de manière durable ( ce qui n'est pas le cas du Veillon, j'en suis conscient) . Tout celà confirme mon opinion qui est qu'il vaut mieux discuter avec les responsables de l'inventaire, quite à ne pas attirer l'attention sur les sites qui nous tiennent à coeur (les jusqu'auboutistes existent, je les ai rencontré moins souvent que vous mais rencontrés). jusqu'à nouvel ordre, celà ne choque personne que soit interdit la récolte de concrétions dans les grottes, que soit interdit le vol de sculptures dans les églises, alors pourquoi l'exploitation de figures géologiques remarquables à des fins personnelles serait autorisé ? A quelques conditions bien sur, que ce soit remarquable, perenne (ce qui exclue les exploitations en activité et les falaises soumises à l'érosion), que soit mise en place une réelle protection contre l'érosion et les intempéries, ce qui laisse peu de choses réellement classables. Je persiste à penser qu'il n'est pas obligatoire de se sentir agressé dès qu'on parle de protection et de réglementation. Des réglements il en faudra. Personnellement s'il faut renoncer à avoir une pyro de Steinbach parce que le site est classé archéo, ça ne me pose pas de problème, les pyros resteront sous terre et basta. Le seul trucs c'est qu'elles ne seront pas dans ma vitrine ou sur mon stand, c'est pas un drame, elles ne sont pas plus à moi qu'à un autre. Evidemment ne sont dans ce cas pas classables, les falaises et l'estran du Blanc Nez, les falaises de Groix, les empreintes du Veillon, au minimum les moraines des Alpes sinon les falaises, toutes ces merveilles étant vouées à une disparition inéluctable et rapide. Merci , Serge PS, je reprend mon chapeau, sur les 102 sites envisagés en Limousin seuls six présentent un intérêt minéralogique et pas génial encore (présence de grenats dans une amphibolite par exemple)

Bon Théo, je me faire l'avocat du diable. Mais de manière très pragmatique, si j'ai bien tout compris le choix est entre rebouchage du site et classement en réserve naturelle avec accès restreint, lequel est le pire ?. Après je suis d'accord avec toi, la notion de bons et mauvais amateurs me gène considérablement tant il est vrai que bien souvent de vertueux amateurs se sont avérés de redoutables commerçants sur un site d'enchères bien connu, des commerçants avérés et assumés ont montré de réelles qualités humaines et pédagogiques et d'anciens collectionneurs de minéraux se sont mués en quelques mois en redoutables pourfendeurs de leur ancienne activité et de farouches protectionnistes. Allez y comprendre quelque chose !! Amitiés, Serge

Augustin, Le lever c'est à l'Est, le coucher à l'Ouest !!!! OK je sors De toute manière sniff, chez moi, on ne voit pas souvent le soleil ces temps ci, et pour les levers et les couchers il y a toujours un arbre ou une colline qui gène. amicalement, Serge

Phosphate ? Serge

Bon alors, trève de plaisanteries, les micromonteux, vous avez un diffractomètre dans l'oeil gauche et un MEB dans le droit ou quoi ? Moi je vois une boule verte, pas trop ressemblante à la malachite et à vrai dire à rien de ce que je connais et c'est tout !!! OK je sors Total respect, SErge

Lumineux !!!!! SErge

Voilà, j'ai un copain qui avait une plaque de quartz de 30x30 qui ressemblait à ça et était sensée venir de la mine (échange d'il y a 30 ans) Serge

Merci, Serge