Bonjour,
Sur le fond, je reste assez partagé. Il est clair que de rappeler sur Géoforum certains sites traditionnels (comme Créac) à l'usage des débutants, ça me plait beaucoup et ça colle avec une demande. Pour le reste, je préfère quand même le mp. J'avoue comme souvent partager pas mal d'opinions avec Cédrick
Pour les autorisations des propriétaires pour les sites présentés sur les revues, j'avoue que je suis assez baba et j'aimerais quelques précisions, est-ce que c'est seulement les sites qui font l'objet de fiche avec localisation précise ? Et une fois qu'est déclenchée la cohorte des chercheurs de minéraux que provoque toute publication d'un site intéressant, est-ce que l'autorisation est toujours valable ?
Côté autorisation en carrière, ma démarche, facilitée par mon statut de géologue et de prof de SVT m'a jusque là souvent permis d'accéder sans problème avec autorisations. Malheureusement, de plus en plus les conditions de sécurité draconniennes font que j'essuie de plus en plus de refus, polis et argumentés, certes mais refus. Dernière en date, la carrière d'Espartignac en Corrèze où, il y a deux-trois ans j'étais rentré sans problème (ils m'avait même prété un casque!) et où cette année, j'ai essuyé un refus très poli et correct que je comprend tout à fait compte tenu des contraintes (c'est celui qui a donné l'autorisation (et c'est rarement le propriétaire, souvent un grand groupe) qui sera responsable s'il y a le moindre incident et une carrière n'est jamais sans aucun risque)
Bonne journée et amitiés à tous, Serge