le_scalaire

Bonjour à tous, Je mène une enquête et aimerais savoir dans le monde quelles sont les meilleurs Masters en GEOPHYSIQUE PETROLIERE, je sais qu'il y en a à l'Imperial College par exemple, ou encore à Austin au Texas, un pôle également à la Colorado School of Mines à Golden ... l'IFP à Paris est également très reconnu pour ce Master. En connaissez vous d'autres ? Je suis principalement à la recherche d'établissements dans des pays anglophones. Parmi ceux que j'ai cité et les autres qui seront proposés savez vous quels sont les plus reconnus ? Cordialement

Alors, je vais essayer de rester très méthodique, autant que toi ... - J'ai fait une prépa BCPST - En première année disons que le travail à fournir à à peu près équivalent à la terminale, c'est à dire par rapport à la prépa ... un rythme beaucoup moins soutenu, on ne nous demande plus de savoir des choses par coeur, mais de comprendre les raisonnements. - Le TOEFL est à passer obligatoirement avant l'obtention du diplôme d'ingénieur, les cours sont en première année assez sympa, avec beaucoup d'oral, c'est en deuxième année que l'on prépare plus intensément le TOEFL, en gros on ne fait que ça. - Personelement je viens de bio, et j'ai pas eu de soucis majeur avec les maths, et de toute façon tout est fait pour que les PC-MP n'en aient pas non plus avec la géol, en début d'année un stage d'harmonisation est programmé pour permettre aux matheux, de voir un peu ce qu'est de la géologie de terrain, puis des cours d'harmonisation sont également présents pendant tout le premier semestre, pour les matheux de la géol, pour les bios des maths et de l'info. - La moyenne de la promo doit être de 13 globalement je pense ... avec quelques variations suivant les matières. - Pour ce qui est de l'ambiance dans la classe, il n'y a aucune ambiance prépa, ou je ne sais quoi qui pourrait laisser croire à de la compétition ... Chacun travaille pour lui et il n'y a pas de classement final. Pour le reste, en début d'année il y aura plusieurs occasions pour que les 1A et 2A fassent connaissance. Moi c'est Laurent et je suis au bureau des sports. A bientôt à Nancy.

Je ne connais pas super bien ... mais l'ENGEES prépare très bien pour tout ce qui est traitement des eaux par exemple ... il y a pas vraiment d'approche naturaliste ... en revanche tu as d'autres possibilités pour travailler dans l'eau comme à l'ENSG si tu as passé les concours, il y a l'option STE sciences et techniques de l'environnement.

Je suis élève à l'école j'entre en deuxième année ... Tout a été réformé cette année ... on commence à 8H30 avec 1h30 d'amphi puis on a 2h de TD le matin (info le plus souvent, anglais ... etc) puis l'après midi 3h de TD avec quelques petites variations. Si tu as plus de questions n'hésite pas. Le volume horaire par semaine doit approcher les 35h. Tu peux aller sur le site de l'école pour voir les syllabus.

Bonjour à tous, Je suis un peu en difficulté, je suis élève à l'ENSG et je vais partir cet été en stage de géophysique à l'Etna en Sicile. Le hic est que le labo dans lequel je vais ne peut pas me financer, j'aurais donc aimé savoir si vous aviez une idée d'un financement possible pour mon projet ? J'ai déjà contacté le laboratoire de clermont ferrand et ils ne sont pas intéressés. Voilà je suis ouvert à tous vos conseilles. Cordialement.

Hello, Je suis à l'ENSG, et j'aurais une question. J'ai pu grâce au forum Geologia à Nancy discuter avec des représentants travaillant chez GTS, leur branche "sécurisation des zones à risque", m'a l'air vraiment très intéressante, mais le fait que ce soit une entreprise qui ne travaille qu'en France me gène un peu. J'aimerais donc savoir si vous connaissez des entreprises en géotechnique qui ont un département spécialisé dans les risques naturels dont le domaine géographique s'étend au monde entier ? L'idéal serait une entreprise française qui travaille à l'étranger, car un diplôme d'ingénieur français pour une entreprise aux Etats Unis ne veut pas vraiment dire quand chose. Si ces entreprises sont étrangères, n'hésitez pas non plus à m'informer, car j'aimerais pouvoir les contacter afin de savoir quelles sont les formations les plus valorisantes à leurs yeux. Je compte effectuer une troisième année à l'étranger, voire faire un double diplôme, et j'aimerais adapter mes choix à la demande du type d'entreprise qui m'intéresse. Cordialement.

Bon c'est officiel, je suis admis à l'ENSG ... suite au prochain épisode ^^

Lol en fait ce n'est pas un ami direct ^^ mais un pote d'un gars qui était dans ma promo de BCPST ... car j'avais pensé à abandonner la prépa parfois, et aller à LaSalle ... donc du coup je lui en avais parlé ... mais du coup, j'ai tenu bon héhé Pour le coup, c'est clair qu'à l'ENSG il y a beaucoup de sciences lourdes, maths physiques, qui représentent plus de 50% du programme de première année ... l'école est aussi très dirigée vers la modélisation informatique, et ma prof de bio me disait que certaines personnes qui sortent de l'ENSG se sont déjà reconvertis dans le dessin d'animation informatique, donc bien loin de la géologie ... c'est assez anecdotique mais c'est assez intéressant car ça permet de mieux comprendre la façon dont on est formé, je crois vraiment que l'ENSG est très très généraliste, et qu'à LaSalle vous êtes déjà plus spécialisés, tout comme l'EOST est encore plus spécialisée ...

ok autant pour moi pour les rattrapages :coucou!: J'ai une connaissance à LaSalle et j'avais entendu dire que les gens qui entraient en 3eme années étaient complètement perdus au début sur le terrain, car il est vrai que l'on a pas du tout été formé pour ça en prépa ... à l'ENSG tout le monde est dans le même cas. En revanche pour les posts qui seraient différents, je ne pense pas car on a quand même sur les 3 ans énormément de stages, et de rapports à constituer sur le terrain ... et puis le fait que l'on ait fait prépa ne nous rend pas plus bêtes que les autres une fois le temps d'adaptation passé. Je reviens sur l'international et le réseau que constitue les grandes écoles, en effet des tas d'accords permettent via certains programmes de valider la 3eme année et le diplôme français à l'étranger voire même de valider le diplôme local, on peut donc facilement se retrouver double diplômé. Les stages se font pour la plupart à l'étranger également si tu veux jeter un coup d'œil à la carte de répartition. carte Bonne journée

Salut, Je viens de faire deux ans de prépa BCPST et je vais surement rentrer à l'ENSG, enfin j'attends les résultats ... Bref je veux bosser dans les risques naturels aussi ^^ Mais l'ENSG est l'école la plus large et générale qu'il soit en géologie donc la gestion minière et la gestion des déchets fait aussi partie des gros titres présents sur les plaquettes de l'école ... Lasalle Beauvais est une école post bac, même si je sais que l'on peut passer directement en 3eme année après prépa ... d'autant plus qu'à l'ENSG vous (les PC et MP) aurez des cours pour rattraper le programme de géologie que l'on a fait en BCPST, nous on aura la même chose en maths ... et à Lasalle Beauvais je suis pas sur qu'ils fassent ce genre de truc pour un seul élève, car c'est quand même un nombre extrêmement restreint de gens qui rentrent en 3eme année ... et en priorité des gens de BCPST. Bref, je m'étais aussi renseigné sur la notoriété des écoles française en géologie à l'internationale, et c'est surtout l'ENSG qui revient ... Voilà, si tu décides de venir à l'ENSG on risque d'être dans la même promo ^^ +++

hé bien oui l'IPGP pourquoi pas si je n'ai pas l'ENSG, mais je préfère aller en école d'ingénieur ... pourquoi pas faire en effet un master là bas en effet, je pense que l'on est aussi ben reçu en venant de l'ENSG que de la prépa BCPST de clémenceau ^^

Bonjour à tous, me revoici deux ans après ... la prépa est terminée et j'ai eu mes résultats d'écrits pour les écoles d'ingé : ENSG EOST ... je peux prétendre à entrer à l'ENSG si je ne perds pas plus de 100 places au classement final ... mais il reste les oraux. Mais je doute, ENSG EOST ... je ne sais plus vraiment, j'ai changé d'avis depuis deux ans et maintenant ce qui m'intéresse c'est la prévention des risques sismique, ou glissements de terrains ... etc, mais je ne veux pas non plus trop me spécialiser, je veux un diplôme d'ingénieur qui ne me ferme pas de portes ... car l'étude de terrain avant constructions du genre barrages me botterait bien aussi ... enfin la prospection en terrain hostile à l'autre bout de la terre sur des engins à chenilles par -30°C bah pourquoi pas non plus ^^ Ma première idée était d'intégrer l'ENSG car je sais qu'elle est déjà plus cotée et aussi plus généraliste, et elle bénéficie aussi d'un plus grand réseau international que l'EOST. Bref qu'en pensez vous ? Est ce que ça colle bien avec mon projet ?

Oui Beauvais ça a l'air très bien mais 5000€ l'année c'est quand même très cher ... alors pour une formation solide et pour les gens motivés, je pense vraiment que la prépa BCPST suivie d'une école d'ingénieur comme l'ENSG (Ecole Nationale Supérieure de Géologie, du réseau de l'INPL Institut National Polytechnique de Lorraine) l'EOST (Ecole des Observations des Sciences de la Terre) est largement aussi bien que Beauvais, surtout que tout le cursus est publique pour arriver à un même diplôme d'ingénieur. De plus les écoles post prépa bénéficient d'un très grand réseau national et international, en france entre autre il est possible à partir de l'ENSG, EOST, ENTPE (Ecole Nationale des Travaux Publics de l'Etat) (qui sont des grandes écoles post prépa) d'effectuer la dernière année dans une des trois écoles afin de se spécialiser dans différents domaines : de l'exploitation minière, jusqu'à la construction en passant par des tas de possibilités. Bref, je pense que si un élève est motivé et a les capacités d'aller en prépa il ne faut pas hésiter un instant ... puisque de toute façon en fin de 2eme année de prépa il est toujours temps de postuler dans les écoles privées comme Beauvais qui chaque année intègre des étudiants de prépa en 3 eme année ^^ si jamais on est pâs pris là où on voulait, et la sélection n'est pas très dure.

Bonjour, Comme vous le savez dans le cycle géochimique du carbone, on fait dorénavant intervenir - en plus de la sédimentation, de la précipitation de CaCO3 dans les océans, des clatrathes ... et j'en passe - le carbone qui est utilisé dans la fabrication du béton ... et plus précisément dans un de ses constituants la chaux. Des estimations montrent que l'homme fabriquerait autant de béton chaque année que l'erosion emet de sédiments détritiques sur toute la surface de la planète. Le principal bilan est celui de la fabrication articielle de la chaux, par chauffage : CaCO3 -> CaO + C02 Ce premier bilan tenderait donc à montrer que la fabrication de chaux emet du CO2 et ainsi celà serait une source. Mais apparement et ici je m'en remets à vous, il existerait un phenomène de fixation du CO2 dans la solidification du béton ... en bref ... qu'en pensez vous, quelle est la proportion de ce phenomène, est ce que son impact est suffisant pour dire tout l'inverse, c'est à dire que l'utilisation du béton est un puits de CO2 ??? C'est dans mon cours de géologie sur le cycle géochimique du carbone que je me suis posé cette question ... et à la quelle ma prof n'a pas su répondre.

Vraiment très interessant ce post, j'y reviens régulièrement ... Je suis allé au Pavin il y a quelques mois et j'ai vu qu'il y avait plusieurs installations au milieu du lac, quelqu'un sait ce que c'est ? Je me doute que tout celà a été mis en place suite au colloc de l'année dernière ...