trenen23

Tiens, je ne connaissais pas celle là ! Chez moi à Vaulry, il semble bien qu'elle était d'origine et accompagnée d'un de ces p......... de catalogue de cochonneries ?, stannite, roquésite. Par contre je n'en ai jamais vu un morceau, quelqu'un en aurait il en photo, au pif, Alain69, les Frangins, les François, Juleb ........? Serge

C'est nouveau ça ! on dirait de la goethite velours mais à Chastreix. Pour le reste je n'ai vraiment vu que des carbonates à Chastreix, mais depuis que la carrière n'est plus accessible je n'y ais pas mis les pieds, c'est des affleurements de la route ou de la carrière ? (juste curiosité malsaine comme d'hab !! Serge

A mon avis pyrite, il me semble voir des angles droits Serge

Eh flute, j'avais oublié de mettre un smiley, ça n'était pas du chauvinisme primaire, juste du chauvinisme tertiaire voire quaternaire !!!!!! il n'était question d'être vexé ou ce serait bien peu me connaître ! Serge

Le plus souvent à Montebras la turquoise n'est pas massive, elle se trouve en réseau de fissures dans l'ambygonite, si l'amblygonite est costaude on peut polir mais c'est pas super génial. Par contre la face arrière est sympa, c'est bien des rosettes de wawellite, pour la chalcophyllite je n'ai pas assez l'habitude des cochonneries bleues de Montebras, et c'est pas faute d'en avoir dans les tiroirs. Serge

C'est ça !!!! et le Massif Central ?!!!!!!! Serge

Là chapeau Augustin, y a eu des gros trous dans les déblais ces temps ci ?, parce qu'un parpaing comme ça loupé dans des déblais retournés trois ou quatre fois ce serait étonnant ! Serge

Ben en fait c'est assez intéressant tout ça. Le chrome n'est pratiquement associé en quantité notable qu'aux roches d'origine mantelliques. Ca marche pas trop mal pour les indices ou la crocoïte est assez abondante, sauf un au moins, le Cantonnier à Nontron qui est dans la même granodiorite que ces collègues d'à côté mais qui lui renferme de la croco. Pour le molybdène de la wulfénite, on a une coïncidence fréquente en France entre les indices à wulfénite et les granites "rouges" riches en molybdène Le vanadium est souvent associé à l'uranium dans les dépots sédimentaires à matière organique. Bon ça c'était pour bien montrer que comme disait je ne sais plus qui "la culture c'est comme la confiture, moins on en a plus on l'étale !" parce qu'au final, on est sur des traces dans le cas présent et le problème risque d'être plus dans le domaine de prédilection de Lionel à savoir l'affinité des éléments entre eux et pour certaines structures que dans celui du contexte géologique Je sais, mais le matin au réveil je ne suis pas toujours au top !!!! Serge

Document intéressant, foration à sec ? A l'époque c'était une exploitation pour l'industrie ou pour les minéraux ? Merci, Serge

Par contre du chlorure de sodium et de l'acide citrique ?...... ça fait plus scientifique, après pour mobiliser le gaz et entretenir la fracturation, je vois pas trop. Je sais pas pour le gaz de schiste, mais pour le pétrole on utilisait rarement les explosifs, les camions vibreurs étaient bien plus faciles à mettre en oeuvre. Serge

Et zou !!!!!, fait plus chaud que chez moi ! Serge

Bon les copains, vous en faites ce que vous voulez, mais à mon avis tourmalinite très probablement associée à des micaschistes (ça c'est à cause du contexte géol). Je ne vois pas de structure de micaschiste marquée sur ces échantillons, c'est po grave, ça va tout ensemble ! Serge

Là, c'est une galerie que je connais, je l'ai visité deux fois. C'est une descenderie qui va chercher un amas sulfuré à Cu-Zn situé au dessous des petits amas de la mine jaune. L'amas est presque tracé, avec galerie et recoupes. Merci à tous, Serge

Gadin, En vendée c'est dans du lias au dessus de discordance, voir Le Sablais Serge

Bon d'un point de vue naturel, le granite fond à une température inférieure à celle de fusion du basalte. Par contre c'est un phénomène rarement observé sur les enclaves (on a plutôt du métamorphisme thermique) Pas trop d'idée donc

A ces souterrains qui passaient sous les rivières !!!!!, je crois qu'il y en a un par chateau et certains font bien 4-5 km. Un peu comme les oubliettes qui sont le plus souvent des puits, des citernes ou des silos Intéressant la galerie, mais méchamment difficile d'accès. Serge

C'est ce que j'allais écrire. Pour avoir un nom de roche de manière fiable, il faut la composition minéralogique et spécialement pour les roches volcaniques qui ont une pate vitreuse, il faut la composition chimique. C'est un peu pour ça que je vous écrivais que mélaphyre n'a pas vraiment de signification pétrographique. Après ces termes font souvent partie de l'histoire de l'étude géologique d"une région. La limburgite est typiquement une roche impossible à déterminer sans analyse chimique. Elle est sous saturée en silice donc à feldspathoïdes, mais ces derniers ne sont pas exprimés, seul un calcul (norme) à partir de l'analyse chimique et de l'analyse minéralogique permet de mettre en évidence leur existence virtuelle. Evidemment si on est sur le Kayserstuhl et que la carte géologique indique limburgite on peut étiqueter en confiance. A noter, à coté de chez moi, l'andésite de Fourneau, coulée ou sill dans du houiller, qui s'avère si je me souviens bien être à l'analyse plus près des rhyolites ou des dacites malgré sa belle couleur gris foncé. Serge

On peut essayer ça, mais je ne suis pas sur que cela te convienne, c'est toujours du NASA http://www.nasa.gov/home/hqnews/2011/apr/HQ_11-098_New_Mineral.html Je pense que l'original est là mais je n'ai pas l'abonnement, personne n'a de labo de minéralogie sous la main ? http://ammin.geoscienceworld.org/content/97/5-6/807 Serge

Du point de vue métallogénie, ça ressemble à quoi ? Merci, Serge

Ce qui me plait bien, c'est les sulfures à proximité. Thynière ? un filon mis à jour par une baisse du niveau du barrage (en ce moment pas gagné !) ou une des mines perdues dont tu as un peu le secret ? Serge

Merci, Alain Serge

Non Marc,je n'aurais pas eu le réflexe de Lionel (qui en plus est en plein dans ses domaines de compétence) et tu as bien fait de citer cette information, ça nous a aussi servi à relever des bizarreries dans un article. Serge PS: accessoirement je suis étonné de cet détermination au MET, de mon temps pour avoir une nouvelle espèce minérale il fallait microsonde pour la composition chimique et rayons X pour la structure cristalline (ou rayons X tous seuls, comme il fallait un minimum de matière, c'était le facteur limitant). On n'avait pas pu sortir un sulfure d'or et de bismuth à cause de ça, les japonais ou les russes l'ont publié après. Les MET font de la structure cristalline maintenant ?

Y'a des figures comme ça sur des scories de fonderie ? Serge

Et pour les illustrations les nominés sont: Louis Simonin, pour la vie souterraine Georgius Bauer dit Agricola pour le "De Re Metallica" Peut être l'encyclopédie et quelques autres que je ne connais pas (le puits avec le tuyau de pompe est particulièrement sympa) Faut dire que pour les illustrations, Pontgibaud c'est pas facile, j'ai pas vu beaucoup de cartes postales des sites miniers, autant que de minerai sur les haldes des puits !!!, j'ai mis quinze ans à me rendre compte qu'à la Brousse, tout le minerai descendait à la laverie et qu'on n'avait pas le pot comme à Alzen qu'ils en laissaient en bas. Merci à Dédé et à la Route des Mines pour ce reportage qui manquait à ce sujet. Amitiés à tous, Serge

Qu'est ce qu'on a comme données pour les gaulois ?, je sais que c'était largement soupçonné de même sur la Haute Loire, mais je ne savais qu'il y avait des datations sures. Serge