Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

trenen23

Modérateur
  • Compteur de contenus

    7869
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par trenen23

  1. La branche n'est pas très ancienne. Serge
  2. Sympa, j'aurais bien aimé être avec vous ! Coraline, tu n'étais pas blonde ces derniers temps ? Serge
  3. Salut Canada, Ca m'y faisait penser. A mon avis tu as bien mieux des deux coté des Pyrenées. quoique Caresse ça doit être dur d'y aller ! Amitiés, Serge
  4. Bon, y'a pas encore de neige là haut ! Je soupçonne que ce genre de découverte nécessite pas mal d'effort d'accès au site, de repérage de zones intéressantes et de casse de cailloux bien dur !, mais je suis très content d'en revoir. J'avais l'impression lors de mon passage l'an dernier que on était dans une période de creux, tout particulièrement pour les pyrites et que ça ne semblait pas vouloir s'arranger (discussion avec un chef de la carrière, j'étais en sortie officielle). Serge
  5. Ben d'accord! vers la galerie qui est à la sortie du pont ?, je n'y avais vu que du grès et fort peu de fossiles, Bon d'accord, j'étais plus préoccupé par les paillettes d'or de la rivière en dessous du pont, mais j'aurais du regarder plus attentivement Il me semble que nous avions discuté de cette zone sur un post il y a quelque temps. Serge
  6. Et tu vas faire prof !!!!, bienvenue au club, Serge
  7. Ce qui est assez rigolo, c'est que les dents de requin en Auvergne ne sont pas franchement fréquentes (y compris dans les zones sédimentaires, plutôt lacustres). Elles devaient provenir de régions voisines. Serge
  8. Un petit mot sur Victor Fouilhoux ? Merci d'avance, Serge
  9. Bruno, tu n'aurais un petit schéma dans ta biblio ? Merci d'avance, Serge
  10. J'aimerais bien avoir l'avis de Docdutronc et de Fossilo 19, mais effectivement ça y ressemble bien et on a de grandes chances d'être dans les mêmes niveaux. Tu es sur le houiller du côté de Bort les Orgues ou de Messeix ? Serge
  11. Salut Charlton, voir Bruno (Doc du Tronc); ça me rappelle une sorte de graine de fougère à graine assez fréquente à Bosmoreau et à Lavaveix, cardiocarpus si je me souviens bien (dét. Fossilo19) Serge
  12. Au fait j'oubliais. François Périnet a écrit quelque chose sur de la baryte néoformée en sédimentaire dans des sables du Morbihan. Ca doit se trouver à l'AFM et il y avait de la biblio me semble-t-il. Serge
  13. Ca fait très aragonite "Flos Ferri" Serge
  14. Série de messages masquée, c'était pas méchant, mais trop allusif pour avoir sa place sur le forum. On s'calme !!!! Amicalement, Serge
  15. A la forme des cristaux, je pense hématite (au début j'hésitais avec une goethite. Serge
  16. Du coup pourquoi vous excluez la bournonite ? Merci, Serge
  17. J'y pensais sérieusement ! Serge
  18. Il me semble qu'il y avait une histoire d'isotopes, pour ce que j'ai entendu. Les clermontois auraient bossé dessus, mais comme d'habitude j'ai pas pris le temps de leur demander !! Serge
  19. Oui, c'est vrai que vu la poubelle à espèces qu'était Fournial, c'est pas gagné. En fait en plomb zinc, soit on se retrouve sur les minéralisation type Les Anglais, la Rodde avec sulfosels argentifères qui sont bien typées, soit on a le monstre (du latin monstrare, qui est digne d'être observé ?!?) Fournial qui résulte probablement d'un télescopage entre plusieurs venues métallifères. Peut être que c'est la présence de blende et chalco fréquente qui les a conduits à cette interprétation. Moi la présence de baryte m'aurait plus orienté vers Les Anglais, sans conviction. Mais bon Picot n'était pas un débutant !!!! Serge
  20. Augustin, pour l'or tu as des références ?, je suis assez sceptique à priori pour deux raisons, la première c'est que deux gisements de même type dans deux régions très éloignées risquent d'avoir la même signature, la seconde est que l'or est tellement fondu, refondu et mélangé qu'il est assez rare somme toute qu'un objet soit confectionné avec de l'or d'une origine précise surtout sur les monnaies. Merci d'avance, Serge.
  21. C'est pas mal du tout !, je vois pour la question de l'autre post et ça ne m'aide pas beaucoup. Serge
  22. Robin, tu peux dire sur quelle zone tu te trouves ? Serge
  23. Où tu as donc été trouver ça ? Serge
  24. En fait sr le coup, je crois qu'il est fort difficile d'accéder aux travaux souterrains de Ste Lucie maintenant (sinon impossible). Les photos témoignent surtout d'une aventure qui fait maintenant partie du passé. D'ailleurs il me semble que ces découvertes sont dues à un premier passage très scabreux par un niveau de base puis des travaux plus que conséquents pour ouvrir des nveaux effondrés. Amitiés à tous, Serge
  25. Il y a aussi de la baryte dans les fissures de calcaires en chou fleur en Limagne, mais ça ne remplace pas les fossiles ! Serge
×
×
  • Créer...