Christophe B

+1 avec Nico (en plus de mes commentaires)

Je ne sais pas du tout..!

Bonjour, Labradorite probablement.

Après, j'ai bien une autre idée: une fondation ou société appartenant à ces membres (vivants, héritier ou donateurs, apporteur de fonds,..) qui recueillerait ces collections avec des buts bien clairs: exposer, partager, préserver, faire avancer la science,....un peu comme les musées mais privé... C'est surement utopiste car nos collections respectives, mises bout à bout ne générerait peut être pas assez d'argent pour les préserver....sauf à avoir une taille critique, une gestion exemplaire, et éventuellement faisant appel au bénévolat...

J'aime beaucoup l'idée de semer et passer le flambeau...Il n'y pas que les jeunes collectionneurs, il y également les écoles, collèges...cependant, pour des pièces d'importance, cela ne parait pas adéquat. C'est également une bonne idée mais qui ne règle en rien le devenir de l'objet tangible...Les photos d'Elasmo sont superbes et méritent d'être éditées, sauvegardés mais les fossiles..? J'ai une autre option, plus difficile: la mettre en caisse, documentée et la transmettre de génération, jusqu'à qu'un bambin émerveillée la déballe et, peut être, s'y intéresse, voire plus... J'ai récupéré ainsi (dans une certaine mesure) une collection de timbres d’aïeul que je n'ai pas connu. L'idée de transmettre dans le temps à des personnes que l'on ne connait pas mais qui auront du fait de la généalogie un lien, et donc pourront avoir une évocation de leur "ancêtre" via cet ensemble me tente... J'ai visité un château dont les propriétaires avaient en charge (héritée) une collection entomologique remarquable...Ils en sont investis et prennent au sérieux sa préservation, sa conservation...peut être plus que dans un musée où celle ci serait en partie redondante...

Superbe Echynocoris dans son silex juste sorti du bain et encore bien mouillé... Dans les champs ou toujours la forêt? Merci Indiana pour la contribution au sujet.

Une autre photo (mauvais qualité). Limousin probablement.

un "classique" du coin mais toujours sympa à trouver.

Je trouve que tu es difficile: l'ensemble est sympa, propre...J'ai ramassé quelques coquilles aujourd'hui en pensant à toi mais elles me semblent moins intéressantes alors... pffffffffffffffffffffffffffffff.....................pas facile comme demande.............!!!!!!!!!!!!! s'il faut ramasser, tuer, étiqueter l'origine et puis trouver ce dont tu as besoin, c'est pas trop facile.... Pourrais tu dire, quelles espèces tu ne souhaites pas (ce qui ne t'engages pas pour le reste...)?

une petite photo que je viens de retrouver (Limousin). Question qui me vient à l'esprit: tu veux des coquilles mais alors, si je re croise des spécimens vivants, il faut que les tue et si oui comment? Quel traitement ensuite?

Merci Bathollovien pour les identifications. Concernant les deux photo que j'ai posté du Frioul ok pour Theba pisana mais la première celui qui est "plat", qu'est ce?

J'ai eu les mêmes que j'ai repiqué. Il me semble avoir détaché les petits Cactus avec une tige ou un couteau et faisant pression dessus et ensuite, s'ils ne se sont pas détachés, une fois le point d'attache bien visible le couper proprement.Seul le plus gros des petits est prêt pour la bouture (c'est même encore un eu tôt à mon avis)..

Effectivement une cassure conchoïdale (mais je ne suis pas spécialiste des silex même je m'y intéresse beaucoup). La question est intéressante et je me la suis posée récemment au détour d'un échange sur la différence entre Chaille et silex (que je confondais). Les chailles, considérés comme des silex plus anciens ne semblent pas avoir cette fracture typique chonchoïdale. Je suspecte que la composition doit être notablement différente pour expliquer cela mais n'est pas fait de recherche sur le net sur cette disctinction? Google dit: "Une cassure conchoïdale est une cassure franche, courbe et lisse, représentant un cône hertzien." Wikipedia dit: "Une cassure conchoïdale ([kɔ̃kɔidal] se dit de ce qui a l'aspect d'une coquille" ==> votre observation est donc bien en phase avec cette définition. A noter que les cassures gélives des silex ne présentent pas cet aspect. L'aspect conchoïdal semble lié à un choc.Les courbes sont probablement liées à l'onde de choc....

Faut pas rester piquet là!

vous n'êtes pas cools...beaucoup trop d'agressivité ici... ********************************************************************************************** Chère Karine, il y a beaucoup de silex dans les champs et de nombreux silex taillés également. Il n'est pas toujours simple de les caractériser sur photo et, de plus, la plupart, mêmes "taillés", sont sans intérêt. Si les photos sont de mauvaise qualité et les demandes répétées, cela peut exaspérer. Il y a sur ce site plusieurs "tranches/générations" d'amateurs: les amateurs "savants": souvent blasés et à l'affût des nouveautés et éventuelles découvertes, ils peuvent pontifier, mépriser, encourager(très rare) mais sont toujours friands de respect (mérité), de formalisme et de rigeur. les amateurs novices: ils demandent beaucoup, essaient de briller parfois sur un domaine et occasionnellement participent les amateurs opportunistes: en quête d'infos sans partager les amateurs farfelus: ils ont tous trouvé un os de dinosaure, une météorite, ...une trace de civilisation ou de l’existence d’extraterrestres,...et ne sont pas prêts à écouter d'avis contraire ou simplement modéré. Les "savants" sont évidemment la "classe" la plus élevée de ce site. Malheureusement, ils sont les plus sollicités et parfois se retrouvent agacés et oublient les notions de partage, d'enseignement, de transmission. Vous êtes "novice" (ou pire, "farfelue/novice") mais si la passion de parcourir les champs et de ramasser ce qui vous semble inhabituel, surtout, continuez!! L'identification, le tri viendront après et seront une suite logique à votre quête et, au pire, vous aurez été ravie de vos interrogations, collectes,. Faites également preuve de tolérance et de compréhension envers vous pairs et aîné(e)s fatigué(e)s et parfois aigri(e)s: les évolutions en cours ne leur sont pas facile non plus à vivre... ==> Bienvenue sur le Forum, vos silex sont probablement du "Mondidier" très moyen comme l'a dit (avec humour) Gaël (très fiable) dePloeg. Quand vous trouverez (ce que je vous souhaite vivement) un silex réel outil, la différence vous "sautera aux yeux"...c'est l’apprentissage. Persévérez et ne vous attachez pas trop aux humeurs des uns et des autres...et continuez le partage (facile à dire pour moi qui pense à arrêter!!!...)

Bonjour Elasmo, Hélas, je suis très ignorant et m'exprime très mal. Je n'aurai pas du écrire Cidaris. Ce que je voulais écrire était que j'ai regardé les quelques fossiles de Cidaridae (ou que je pense être tels) dans le silex et que je n'ai rien vu qui ressemble aux photos publiées. Nulle idée de t'offusquer ou de remettre en question ton hypothèse étayée par tes grandes connaissances. C'est juste un constat, à mon très humble niveau. Peur être faut il que j'arrête tout commentaire...ou idée.

Bravo pour votre opiniâtreté. J'ai de mon côté regardé quelques traces de Cidaris dans le silex sans retrouver de structure similaire...le mystère reste entier

Effectivement j'avais fait la même bourde mais si l'on y réfléchit bien, Niort/Nevers, tout ça c'est du même coin, des coins où l'on ramasse les fossiles dans les champs à l'automne!!

Merci à Icarealcyon et Gaël pour les précisions sur "ma" grenouille: (j'essaie de mettre des étiquettes aussi sur mes photos....)

2 photos malheureusement de mauvaise qualité. Ile du Frioule.

Merci pour les nouvelles photos. La piste d'Elasmo est probable mais les 2 petits traits noirs des 2 premières photos m'intriguent. J'espère que les spécialistes pourront les utiliser pour préciser le fossile (ou partie de..)

Petit grenouille (quelle espèce?) découverte hier dans un bassin que je viens récemment de créer.Comment est elle arrivée là sachant que notre jardin est clos de murs...mystère..

Merci Elasmo: effectivement avec la photo cela devient plus convaincant.

Pourquoi pas mais le cadre "carré" n'évoque rien pour ma part du côté végétal...Une belle énigme (tant que nous n"avons pas la solution...)