Christophe B

Bonjour et Bravo Chantal, Merveilleux reportage sur une très belle ballade géologique...(J'avoue un net faible pour les quartz de couleur bi-terminés...) La météo a été riche et tes trouvailles également. Bon tri, dégagements et classement!

Les lots sont en ligne mais la petite étoile de mer a disparu entre les lots 281 et 282...(je me console en pensant qu'elle était bien loin du prix que j'étais prêt à mettre)...

Le sujet est passionnant, comme celui de Warrior45 qui a quitté semble t il le forum. Pourquoi essayer de deviner où a été réalisé cette trouvaille (et en plus l'écrire, Guillaume73!) alors que le découvreur a besoin d'aide: pour déterminer même grossièrement l'intérêt et la portée de sa découverte, pour préserver le lieu, pour savoir comment la gérer dans son intérêt. Pour Potin, il vous savoir que ce type de découverte rare et intéressante risque de susciter des convoitises avec leurs lots de déception.. Il vous faut trouver des personnes de "confiance" non guidées par des intérêts marchand à moins que votre approche soit mercantile. En cela, il me semble que le forum pourrait vous aider.

Vous y trouverez de magnifiques photos de silex avec des fossiles (dont des plantes)..

Je reprend le lien sur les silex pour le mettre sur le sujet sur les fossiles dans le silex...Et je partage l'enthousiasme de STR. Cependant mes yeux ont un peu de mal avec les photos...

Joli (et un cloporte bien vivant semble t il). A voir nettoyé. Un lien sur le silex que je viens de prendre dans le sujet de STR sur les bois fossiles des alluvions de la Loire: https://www.researchgate.net/publication/319948735_Turonian_flora_from_the_fossiliferous_flints_of_Chatellerault_western_France

Merci! Encore un silex avec fossile de la collection Kévin Chartier: un terrier d'un animal (j'ai oublié le nom qu'il m'a donné)

Bonjour Alain, Ces fossiles ne sont pas les miens mais ceux de Kévin Chartier, je n'ai fait que prendre les photos. Merci pour l'identification du Discoides subuculus. Pour la 4, je pense que c'est probablement bien une dent car en grossissant beaucoup on devine quelques stries dans l'axe (faute de lumière et de temps, mais photos sont mauvaises...) Concernant l'étonnement, je partage: je n'avais pas non plus vu ça et cela répond à une de mes interrogations: y a t il toutes sortes de fossiles (autant que dans la roche encaissante) dans les silex? la réponse semble être "oui" bien qu'ils soient moins exploitables car quasi impossible à dégager.

Superbe! En silex réellement? (pas évident sur la photo)

Merci Elasmo pour l'identification de la dent. Pour le fossile conique, je pense qu'il s'agit d'une éponge au regard de l'autre face:

Un fossile conique en silex et calcédoine à l'intérieur...idées là encore bienvenues..

Aucune idée! mais très intéressant.. Trouvés dans les champs en surface? Un petit bout de bois dans un silex (toujours coll. Kévin Chartier)

Merci Geodinos pour l'échelle. Très belle pièce.

Intéressant et surprenant par sa taille: 5 cm! (on ne se rend pas bien compte sur la photo)

D'après ce que m'en a dit le propriétaire, oui.

Un tout petit ouvert et donc formant une minuscule géode de quartz. un de la même espèce semble t il (laquelle ? merci aux spécialistes pour leurs proposition): Une dent (malheureusement brisée...) Autre dent avec sa racine (donc probablement identifiable):

Encore de la collection de Kevin Chartier: fragment étoile de mer (il semble me souvenir) Une radiole : Petites radioles dans pierres à fusil. 2 tout petits oursins accolés: Petits oursins régulier au creux de la main de son heureux propriétaire

Petite dent de requin dans un silex

Visite très intéressante hier au musée de l"a pierre à fusil" à Meusne où j'ai ou rencontrer Kévin Chartier qui m'a montré et laissé photographier quelques uns de ses fossiles trouvés dans le silex (merci à lui). La lumière n'était pas top et les photos s'en ressentent. En voici quelques unes avec pour commencer un fragment de crustacé dans un silex:

Je ne vois que 4 lots en ligne?

Effectivement pas net net...d'autres photos avec la mise au point sur le fossile devrait permettre de se faire un avis (fossile ou pas) et pourquoi une précision mais ..

mais il n'est pas si beau que cela. J'ai trouvé une pièce (pour connaisseur et amateur of course) plus sympa ( à mon sens) mais je n'ai pas encore de photos et je doute qu'elles rendent bien...(un très gros échinochorys mal conservé mais sur gangue qui ressemble à une éponge ou des coraux...avec, de l'imagination il est vrai..). après j'ai des "fils" sur un test d'oursin fossiles pas impressionant...

Vexin (vers Gisors). Un tas de 40m de long x 8m x2m de silex et pas mal d'oursins abîmés et très peu sur gangue...ou entiers.

Tu es épatant! Merci Gaël pour le retour (et les recherches).. Un autre spécimen similaire: