Christophe B

une petite photo que je viens de retrouver (Limousin). Question qui me vient à l'esprit: tu veux des coquilles mais alors, si je re croise des spécimens vivants, il faut que les tue et si oui comment? Quel traitement ensuite?

Merci Bathollovien pour les identifications. Concernant les deux photo que j'ai posté du Frioul ok pour Theba pisana mais la première celui qui est "plat", qu'est ce?

J'ai eu les mêmes que j'ai repiqué. Il me semble avoir détaché les petits Cactus avec une tige ou un couteau et faisant pression dessus et ensuite, s'ils ne se sont pas détachés, une fois le point d'attache bien visible le couper proprement.Seul le plus gros des petits est prêt pour la bouture (c'est même encore un eu tôt à mon avis)..

Effectivement une cassure conchoïdale (mais je ne suis pas spécialiste des silex même je m'y intéresse beaucoup). La question est intéressante et je me la suis posée récemment au détour d'un échange sur la différence entre Chaille et silex (que je confondais). Les chailles, considérés comme des silex plus anciens ne semblent pas avoir cette fracture typique chonchoïdale. Je suspecte que la composition doit être notablement différente pour expliquer cela mais n'est pas fait de recherche sur le net sur cette disctinction? Google dit: "Une cassure conchoïdale est une cassure franche, courbe et lisse, représentant un cône hertzien." Wikipedia dit: "Une cassure conchoïdale ([kɔ̃kɔidal] se dit de ce qui a l'aspect d'une coquille" ==> votre observation est donc bien en phase avec cette définition. A noter que les cassures gélives des silex ne présentent pas cet aspect. L'aspect conchoïdal semble lié à un choc.Les courbes sont probablement liées à l'onde de choc....

Faut pas rester piquet là!

vous n'êtes pas cools...beaucoup trop d'agressivité ici... ********************************************************************************************** Chère Karine, il y a beaucoup de silex dans les champs et de nombreux silex taillés également. Il n'est pas toujours simple de les caractériser sur photo et, de plus, la plupart, mêmes "taillés", sont sans intérêt. Si les photos sont de mauvaise qualité et les demandes répétées, cela peut exaspérer. Il y a sur ce site plusieurs "tranches/générations" d'amateurs: les amateurs "savants": souvent blasés et à l'affût des nouveautés et éventuelles découvertes, ils peuvent pontifier, mépriser, encourager(très rare) mais sont toujours friands de respect (mérité), de formalisme et de rigeur. les amateurs novices: ils demandent beaucoup, essaient de briller parfois sur un domaine et occasionnellement participent les amateurs opportunistes: en quête d'infos sans partager les amateurs farfelus: ils ont tous trouvé un os de dinosaure, une météorite, ...une trace de civilisation ou de l’existence d’extraterrestres,...et ne sont pas prêts à écouter d'avis contraire ou simplement modéré. Les "savants" sont évidemment la "classe" la plus élevée de ce site. Malheureusement, ils sont les plus sollicités et parfois se retrouvent agacés et oublient les notions de partage, d'enseignement, de transmission. Vous êtes "novice" (ou pire, "farfelue/novice") mais si la passion de parcourir les champs et de ramasser ce qui vous semble inhabituel, surtout, continuez!! L'identification, le tri viendront après et seront une suite logique à votre quête et, au pire, vous aurez été ravie de vos interrogations, collectes,. Faites également preuve de tolérance et de compréhension envers vous pairs et aîné(e)s fatigué(e)s et parfois aigri(e)s: les évolutions en cours ne leur sont pas facile non plus à vivre... ==> Bienvenue sur le Forum, vos silex sont probablement du "Mondidier" très moyen comme l'a dit (avec humour) Gaël (très fiable) dePloeg. Quand vous trouverez (ce que je vous souhaite vivement) un silex réel outil, la différence vous "sautera aux yeux"...c'est l’apprentissage. Persévérez et ne vous attachez pas trop aux humeurs des uns et des autres...et continuez le partage (facile à dire pour moi qui pense à arrêter!!!...)

Bonjour Elasmo, Hélas, je suis très ignorant et m'exprime très mal. Je n'aurai pas du écrire Cidaris. Ce que je voulais écrire était que j'ai regardé les quelques fossiles de Cidaridae (ou que je pense être tels) dans le silex et que je n'ai rien vu qui ressemble aux photos publiées. Nulle idée de t'offusquer ou de remettre en question ton hypothèse étayée par tes grandes connaissances. C'est juste un constat, à mon très humble niveau. Peur être faut il que j'arrête tout commentaire...ou idée.

Bravo pour votre opiniâtreté. J'ai de mon côté regardé quelques traces de Cidaris dans le silex sans retrouver de structure similaire...le mystère reste entier

Effectivement j'avais fait la même bourde mais si l'on y réfléchit bien, Niort/Nevers, tout ça c'est du même coin, des coins où l'on ramasse les fossiles dans les champs à l'automne!!

Merci à Icarealcyon et Gaël pour les précisions sur "ma" grenouille: (j'essaie de mettre des étiquettes aussi sur mes photos....)

2 photos malheureusement de mauvaise qualité. Ile du Frioule.

Merci pour les nouvelles photos. La piste d'Elasmo est probable mais les 2 petits traits noirs des 2 premières photos m'intriguent. J'espère que les spécialistes pourront les utiliser pour préciser le fossile (ou partie de..)

Petit grenouille (quelle espèce?) découverte hier dans un bassin que je viens récemment de créer.Comment est elle arrivée là sachant que notre jardin est clos de murs...mystère..

Merci Elasmo: effectivement avec la photo cela devient plus convaincant.

Pourquoi pas mais le cadre "carré" n'évoque rien pour ma part du côté végétal...Une belle énigme (tant que nous n"avons pas la solution...)

Pas évident d'y voir la trace d'un oursin: test extérieur ? le rectangle et les symétries de l'empreinte me rendent perplexe...

regroupement pour les vacances au bord de l'eau (à la pointe du Chay -17)..une seule espèce?

Cela ressemble vraiment à un silex. Il faudrait si possible d'autres photos avec plus de netteté...mais en l'état...pas d'idée.

Magnifique!

Bonjour, Très intrigant effectivement et je n'ai aucune idée de ce que cela peut être....Espérons que cela évoque quelque chose à d'autres personnes

Il faut qu'il soit joli les morceaux de marcassite ou tout oxydé ça vous convient (pour faire du feu à l'ancienne par exemple)?

Merci Kayou pour la carte géol. J'ai partagé le lieu er la carte afférente en MP aux respectables et savantes personnes qui ont répondu à ce sujet. Il semblerait que ces silex/chailles aient subis un transport préalable et que leur datation soit bien jurassique.

Non, plutôt un plateau avec surement un très léger pendage. (si vraiment cela t'intéresse (très improbable) dis le moi et, je t'envoie en mp la carte du lieu)

Les silex ont été trouvés éparses, répartis dans un champs d'environ 3ha qui venait d'être déchaumé. Il y a dans ce champ d'énormes quantité de chaille/silex et des morceaux de pounding ferrugineux (y compris en contact avec le "silex", photo) localisés en quelques tâches. Peut d'autre roches noté: un morceau de calcaire coquiller type lumachelle (en photo) , un fragment de crinoïde et peut être un morceau de calcaire contenant les pieds ou des bélemnites, quelques rares petites géodes quartzeuses... Je vous fais des photos du reste dès que possible. Merci pour votre intérêt.