Christophe B

iu d'ophiure?

Tu copies/colles de travers? (sans agressivité ni jugement de valeur il va sans dire, on se connait!). Grève de plaisanterie, ce n'est pas la première fois que j'observe ce phénomène il me semble...Je ne veux pas évoquer de théorie du complot mais...quand même! Sur le fond, la rétractation de la fossilisation du sédiment interne dans une coquille, que celui-ci soit issu de matière organique ou de boues ayant rempli ladite coquille, ne me semble pas surprenant (disparition de l'eau libre).

Je croa qu'yl sourri aiffectivement (perso quand j'ai vu Tomanovalva ça m'a retourné: comment peut on maçacrer la vocabulère françai comme sa!). Et quand je pense que les gastéropodes fossiles essaient d'emmerder les taxonomistes en mimant deux valves, je me dis que l'Europe n'est pas faite et qu'on a pas fini d'entendre parler des escargots en gilet jaune!...Heureusement qu'Elasmo veille: pas de charnière entre les deux coquilles? Ouste, circulez vil gastéropode! (j'apporte juste une dose d'humour - j'espère- car, niveau connaissance paléo, nada....désolé).

Je ne sais pas si le silex en question peut apporter à la Science. Et, effectivement avec les enfants ( ou même adultes) j'essaie de privilégier le plaisir de conserver ce que l'on a trouvé. Cependant, depuis quelques années, je ne ramasse plus ce qui ne peut avoir de sens et essaie d'expliquer, de partager que l'objet hors contexte a une valeur dérisoire. Le ramasser induit une responsabilité qu'il est bien souvent impossible d'assumer complètement. Dans le cas de Paléobird, c'est à elle d'arbitrer entre le plaisir qu'elle aura à conserver le silex et l'intérêt de ce silex dans son contexte que le prof est capable de lui décrire. En aucun cas ce n'est un trésor dont la "loi" devrai réglé la propriété. Je n'ai pas emmené des personnes sur certains sites car je n'étais pas sur qu'ils ne privilégient pas la trouvaille ponctuelle à l'ensemble et sa cohérence. J'ai également confié des silex à des archéologues pour description, échantillonnage et ils me me les ont ensuite restitués. Ils traînent maintenant dans des caisses dont mes enfants ignorent tout. Ai-je pris la bonne décision en les récupérant du musée ou de ses réserves? Je suis vieux.

Ben Gaël, si tu l'appelles 'pesos' alors que c'est "Pecos" ça va pas lui faire plaisir... Pourtant Maël, c'est super que tu en aies parlé à Midier Merle...Cela fait parties des questions iconoclastes que je peux me poser sur les fossiles (pourquoi dans les oursins fossiles n'y aurait il pas de structures internes de préservées? Pourquoi n'y aurait il pas d'os fossilisé en silex,... -... et.... j'en ai encore pas mal de questions stupides!)

Je viens de tout lire. L'attitude qui me semble correcte est de restituer à ton professeur. Je n'ai pas le moindre doute. J'ai emmené des enfants en prospection et me heurte parfois à cet écueil: ils trouvent une pièce un tantinet intéressante sans savoir en quoi elle peut être intéressante. Je l'explique et..ils ont envie de la garder! Il faut que tu comprennes que le prof t'as fait cadeau et confiance en t'emmenant dans cette carrière. Que tu comprennes que la possession de cette pièce ne t'apporteras ni richesse ni gloire mais pourrait être un témoin de mesquinerie, d'étroitesse d'esprit. Il faut grandir et "voir plus loin, plus loin sur les épaules des géants" comme le dit si bien un vulgarisateur que j'apprécie (JCA). ps (pour étayer le propos de Gaël): j'ai récupéré une vingtaine de caisses de silex taillés de ma région, juste récupérés avant mise en benne de la déchetterie....Chaque silex porte le lieu de ramassage et l'année (40 ans de collecte...quasi perdus pour la science...). N'y ajoute pas le tien. Je peux t'en envoyer des kgs.

@astharot @Indiana27 N'y a t il pas là le lieu d'un "duel" à coup de marteaux, tamis, photos de fossiles à déterminer ou "tellement évident à reconnaître"? Effectivement j'en fais beaucoup mais les vois surtout dans les messages des autres.. ==> un peu de bienveillance ne nuit pas quand on partage une passion, un intérêt commun. Bientôt il y aura des messages avec "gilet jaune" (option à proposer au webmaster?)...La rancœur, les frustrations accumulées, la fatigue de la journée sont ils des guides (Masson) fiables? (Bon, vous avez deviné, je cherche un job de modo, ou pire, postule dans un ordre monastique pacifiste!,.... à moins que je ne joue au fédérateur "négatif'.....)

Effectivement cela fait penser à de l'agate (même s'il y a des silex roses). .L'origine de cet échantillon est elle connue?

Magnifique! Comme Indiana, je me précipiterais presque pour ramasser de ces blocs (vu qu'il y en a plein) mais...pas le temps...pffffff.

J'ai acheté une petit ammonite nacrée en provenance de Madagascar sur un marché de Noel (il y en avait plein à vendre) et je cherche des infos sur leur âge (albien?) , le gisement, des vendeurs ou des sources directes à des prix plus adaptés que ceux d'un marché de Noel...

Très curieux en effet le premier silex d'Etretat. Une photo de plus près serait sympa. Je serais également très intéressé de voir une photo du crane même minuscule dans un silex.

Merci Elasmo pour la légende (je pensais que c'était moi qui ne savait pas chercher la légende....)

Merci Indiana mais je ne me prends pas la tête non plus, ne t'inquiètes pas.

Pour Potin, jocker: j'ai échangé en toute honnêteté avec lui en MP. Peut être me suis je trompé...peut être me tiendra t il informé de la suite.. Pour la position stratigraphique, il va falloir que tu te dépêche de guérir et m'aider! ...pour les os, il faut que je trouve du temps et de la motivation pour casser, casser, casser du cailloux sans être sur de reconnaître un éventuel bout d'os...et en rangeant les petits morceaux...

Peut être qu'aussi un des rôles des personnes qui ne sont pas des "squales" à l'affût, est d'aider les petits poissons qui par hasard font de belles découvertes. Je sais que avec mes toutes petites trouvailles végétales fossiles, Marc (Next50My --petit clin d'oeil) et toi avez été de très bon conseil (bon, il est vrai que d'un autre côté, mes cailloux n'intéressent personne alors..). C'est lequel ce sujet sur "Tavers"? Récent? je ne l'ai pas vu? Par contre, j'ai vu récemment un sujet sur des ossements de "mastodontes" pour lequel la première réaction a été de "deviner" "savoir" où cette trouvaille avait été faite...

Nous sommes vendredi soir et je n'ai pas envie, la force, de mettre de l'ordre dans la cour de récré des quadras...Je fais ça à longueur de semaines, de mois, d'années...avec les personnes que j'essaie de manager, mes enfants,... Vous n'êtes pas d'accord: très bien, c'est naturel et sain. Du respect (de la différence) et pas d'invective vont aider. Si je relis les post en positif: Gaël fait partie (et s''en revendique et assume) des personnes qui ont critiqué Warrior45 mais Warrior45 dit que Gaël était loin d'être le pire et que ce n'est pas lui qu'il avait en ligne de mire... ==> chacun a fait 'son' pas vers l'autre. Nous nous retrouvons ici sur ce forum car nous partageons un plaisir proche, la géologie, la paléontologie, le plaisir de chercher "le trésor", l'envie scientifique d'une découverte, la cupidité qui nous fait convoiter de très belles pièces..Nous ne partageons pas nos origines, nos éducations, nos fortunes mais l’intelligence relègue cela derrière. Faites moi plaisir: arrêtez de vous invectiver, il y a beaucoup d'autres sujets de révoltes et de colère que la façon d'appréhender vos (nos) passions communes. Je prends les paris que si Warrior45 et Gaël se rencontraient autour d'un sac d'os, d'un tas de sable ou une caisse de cailloux en 10 minutes ils seraient amis, potes et moi l'ignare de service... Ben alors que peut être "la modération" va supprimer ma réponse modérée...Je suis très triste de ce que je lis de personnes que j'apprécie...

Merci Coco46 pour les informations et les photos. Effectivement, sur les photos, cela ne donne pas l'aspect du silex et une photo en lumière naturelle serait sympa. Je suis intéressé par un échange si possible afin d'ajouter ce type de fossile en silex à ma petite collection...

Oui je comprends et respecte.

Alors radiole.

Bonjour Warrior45, Je n'ose te poser la question qui me démange depuis que k'ai observé ton retour sur Géoforum et vais essayer de répondre à la tienne. La photo est encore floue mais cela pourrait être également un fragment d'Inocéram. Si c'est le cas, il y a des stries très nettes perpendiculaires à la trace de la coquille (dans le sens de l'épaisseur). Je ne les vois pas sur la photo cependant.

Bonjour et Bravo Chantal, Merveilleux reportage sur une très belle ballade géologique...(J'avoue un net faible pour les quartz de couleur bi-terminés...) La météo a été riche et tes trouvailles également. Bon tri, dégagements et classement!

Les lots sont en ligne mais la petite étoile de mer a disparu entre les lots 281 et 282...(je me console en pensant qu'elle était bien loin du prix que j'étais prêt à mettre)...

Le sujet est passionnant, comme celui de Warrior45 qui a quitté semble t il le forum. Pourquoi essayer de deviner où a été réalisé cette trouvaille (et en plus l'écrire, Guillaume73!) alors que le découvreur a besoin d'aide: pour déterminer même grossièrement l'intérêt et la portée de sa découverte, pour préserver le lieu, pour savoir comment la gérer dans son intérêt. Pour Potin, il vous savoir que ce type de découverte rare et intéressante risque de susciter des convoitises avec leurs lots de déception.. Il vous faut trouver des personnes de "confiance" non guidées par des intérêts marchand à moins que votre approche soit mercantile. En cela, il me semble que le forum pourrait vous aider.

Vous y trouverez de magnifiques photos de silex avec des fossiles (dont des plantes)..

Je reprend le lien sur les silex pour le mettre sur le sujet sur les fossiles dans le silex...Et je partage l'enthousiasme de STR. Cependant mes yeux ont un peu de mal avec les photos...