elasmo

Bonjour Théopraste Merci pour ces explications et pour le travail accomplis Personnellement je serais prêt à contribuer financièrement dans la mesure de mes moyens pour aider à maintenir les infrastructures.

Bonjour Super le forum est de nouveau actif, beaucoup de personnes m'ont demandés si le problème était le même pour moi, ce qui était bien évidemment le cas, j'ai envoyé un message à Frédéric sur son compte Facebook, j'ignore si il l'as lu. Content d'être de retour, on voit bien qu'en cas de panne cela manque

Bonsoir Une dent de requin ayant une déformation au niveau racinaire, ce qui reste peu commun, généralement ce sont les cuspides qui sont abîmées

Que proposez vous comme identification ?

Bonsoir Ce ne sont pas des brachiopodes, mais des bivalves, celui de gauche est me semble t'il une Pholadomya protei (Jurassique supérieur, Oxfordien) https://www.google.com/search?q=Pholadomya+protei+vaches+noires&rlz=1C1CHBD_frFR846FR846&tbm=isch&source=iu&ictx=1&vet=1&fir=upRpo2CyF8ClRM%2CTHt2BRlYaDBKFM%2C_%3BeTON2Gw-vyEm9M%2C7wCNYggcdnkdBM%2C_%3BkdCBstxUeJ-1qM%2C-mQl5NK2T69DmM%2C_%3BWelM4y-aZWxe_M%2C-mQl5NK2T69DmM%2C_%3BTgyDCBKy-UUn8M%2CLbk_9qLPDhm_mM%2C_%3B2tcLSONoeERLsM%2C-mQl5NK2T69DmM%2C_%3BXgwaSIp-UF6fZM%2C-mQl5NK2T69DmM%2C_%3BV9L8qVWFq-pUFM%2CKpfR2iD-ENzKbM%2C_%3Bz814b3YbLsTufM%2C-mQl5NK2T69DmM%2C_%3Bk1DF_oaSfqmvlM%2CQIi9Dzovo95ldM%2C_&usg=AI4_-kQQyPB1puPluKbqehLJ0ynisKyaug&sa=X&ved=2ahUKEwimp9Ljm7T1AhV6gs4BHcDKCm4Q9QF6BAgWEAE#imgrc=eTON2Gw-vyEm9M l'autre à droite, est probablement un moule interne de bivalve, possiblement une Cuccullea ? La provenance aurait été un plus

Bonsoir Pour moi c'est bien un spongiaire, mais un peu usé

Joli pas commun d'en voir de si complet, il me semble même pathologique, peux être du aux conditions de fossilisation ? Pour l'identification précise, il s'agit d'une Rhynchonelle, mais laquelle ?

Bonjour Anthony, Je te remercie d'avoir pris le temps de me le dire Je poursuit le travail au fil du temps, avec parfois un petit coup de boost en fonction de mes découvertes et de l'aide que j'obtiens à travers les différents forums

L'idéal pour stabiliser la planche serait de mettre des vis, mais en l'absence, j'utilise souvent pour faire les premiers tests de la pâte à fixe, pour bloquer certains éléments, cela permet d'améliorer les tests et si ils sont concluants d'aller plus loin dans la stabilité, en utilisant les vis

Bonjour Le problème avec les dents d'élasmobranches, c'est que des spécimens aussi incomplets (racines absentes) et usés vont être très compliqués à être identifié, d'autant que l'on n'est pas certains de l'âge géologique. il y a semble t'il au un taxon principal avec les Lamniformes c'est certes très restreint, mais en l'absence de dents complètes avec racines et surtout pas trop usées, cela sera difficile d'aller plus loin. Les petites dents de poissons osseux, semblent indiquer la présence d'un Pycnodonte (poisson osseux, à dentition adapté à un régime alimentaire durophage = broyeur)

Bonsoir J'ai franchement un gros doute sur le fait qu'il puisse s'agir d'un fossile, j'y verrais plutôt une roche partiellement dissoute (notamment un silex ou une chaille) D'ailleurs par rapport au dessin montré, on ne voit pas ou se situera l'ouverture apicale (nommé a) sur le dessin

Deux gastéropode du genre Conus identifiés

Bonsoir Ni l'un, ni l'autre Bryozoaires

Bonsoir Un grand classique Formation de Chiapado do Araripe (Brésil) Crétacé inférieur - Aptien (environ 125 a 113 Millions d'années) pour l'espèce il me semble que le spécimen ai été un peu retouché ou assez abîmé ce qui est plutôt inhabituel dans ces niveaux, mais il faut dire que l'on ne voit souvent que les spécimens les plus propres pour un attrait commercial maximum, ce qui complique l'identification, mais qui doit tout de même être possible, voir du coté du genre Tharias sans certitude

Non pas pour ces formes

Un spécimen relativement frais, identifié par feu Philfossiles, à la base on m'avait donné ce spécimen dans les années 1980 avec indications comme provenance avec d'autres fossiles plus caractéristiques du Bartonien de Rosières (Oise)

Bryozoaires du Lutétien inférieur

Donc un environnement lacustre très probable

Difficile d'être affirmatif à partir de ces seules photos, mais pour moi ce ils s'agit très probablement de Planorbidae (gastéropodes lacustres) Voir sur mon site internet, la faune des meulières de Montmorency (Oligocène, lacustre) http://vertebresfossiles.free.fr/sites/montmorency.html

Merci Nanil, Planorbidae ?

Probablement une roche d'origine volcanique, j'en ai trouvé de très similaires dans le sud du Maroc

Je n'étais que partiellement satisfait pour la micro, pour le budget, il faut voir

Je n'ai plus le 24 Mpix, puisque j'ai annulé la commande, d'où ma demande de conseils sur le matériel à choisir

de quel ordre ?