elasmo

Certes mais 4 000 photos pas bien faites, c'est perdre beaucoup de temps, il faut mieux en faire peu, mais les faire le mieux possible Un ami en faisait aussi des milliers, mais aujourd'hui totalement inexploitable, car pour bien faire il faut des vues multiples et tout mettre sur une planche avec des indications précises

200 photos c'est pas énorme, donc l'objectif joue bien son rôle Bonne continuation, on hâte de voir la suite

Le problème c'est que la terminologie est surtout utilisée pour la description des molaires Insectivore probable, mais pour bien identifier une dent, il faut de multiples vues, hors la on a qu'une vue, il faudrait au moins voir l'autre face et une apicale Pourquoi crois tu que je m'embête à faire des clichés sous tous les angles ? Exemple d'une dent de la Grive saint Alban

La dernière est très probablement un poisson, mais il faut d'autres vues pour en être certains, sous différents angles

Je ne veux pas te décevoir, mais tes diagnoses me laissent perplexes, contente toi dans un premier temps d'identifier le type de dents et de les rattacher à un groupe d'animaux le plus précis possible

Un biface comme son nom l'indique est taillé des deux cotés, hors la on n'en voit qu'un seul ! comment être certain pour nous qu'il s'agisse alors d'un biface ? Petite suggestion, avant d'ouvrir des sujets, vérifier que vous êtes en possession de tous les éléments, pareil, faire des photos de spécimen brun sur des fonds brun, pas top, pour le contraste (en principe on apprend cela à l'école niveau primaire)

J'avais pas vu qu'une paléontologue lui avait dit cela, probablement niveau maternel en paléontologie ? sinon pourquoi douter des dires d'une amie ??

Il suffit de cliquer sur les trois petits points en haut à droite, puis de sélectionner éditer

Mince moi qui avait exclu le genre Globidens, je commence mal

inférieure parce que pas de forme allongée, une supérieure aurait été plus carrée, et aurait eu une troisième racine Le plus simple serait de regarder cette vidéo que j'avais déjà signalée l'an passé, tout y est très bien expliqué en français https://www.youtube.com/watch?v=VPEScRY5-Os

oui inférieure et pourquoi donc ? a toi de me le dire Si cela avait été une supérieure on aurait vu quoi sur la dent ?

2 racines = prémolaire

Franchement j'ai un peu regardé ce n'est pas évident du tout Peux t'on au moins connaître le Genre, voir l'espèce ? oup's je n'avais pas lu le tout début Je pense que l'on peux exclure deux Genres : Halisaurus et Globidens

C'était une boutade, ce n'est rien du tout un simple caillou avec des formes diverses (classique paraidolie)

Os de pierre terrestre non rien de fossile ici

Bonjour Ce petit os, me fait penser à quelque chose, j'ai déjà ma petite idée, mais ne voulant influencer personne, je vous donnerais mon avis ultérieurement. Merci à ceux qui prendront le temps de me répondre

J'aurais bien joué, mais je n'ai pas le temps, je travail sur tout autre chose, mais c'est une bonne initiative

Très impressionnant tout est net !! Combien de clichés ?, quels pas entre chaque photos ? Je pense que tu es sur la bonne piste, continue comme cela

C'est un peu le lot de beaucoup de forum actuellement (surtout pour les forums ouvert à tout le monde) Je parlais d'un blog ou tu parlait à la fois de paléontologie, mais aussi d'informatique et diverses news

Calcite du Maroc

Non ce n'est pas cela, il faut bien lire les réponses déjà fournies

Bonsoir Jnoun Sacré défit que celui ci, je vais voir ce que je peux trouver, mais je ne m'y connais pas bien en Mosasaure

Bonjour, Très belle photo effectivement Est ce que le bon en avant est lié au stack de l'ensemble de la photo ?

Bonjour J'en ai déjà rencontré dans d'autres faciès, il me semble que les géologues appellent cela des galets mous En tout cas rien de fossile ici, mais peux être peuvent ils en contenir, même si j'avoue que jusqu'ici ne n'y rien trouvé de probant à l'intérieur Attendons l'avis des géologues du forum

Celui sur la paléontologie et les diverses news que tu y postait