elasmo

J'ai réussi à l'annuler Il me reste qu'à trouver une référence qui me convienne, donc si tu as une idée n'hésite pas

C'est l'histoire de ma vie, annulation demandée, espérons qu'il ne soit pas trop tard !!

Eos 6D Mark 2 Pas d'objectif, uniquement DCR250 et objectif bino 20X ou 50X

Une photo qui n'avait pas encore été traitée, prochaine étape, prise en main d'un nouvel APN (FF)

Bonsoir Est ce que c'est en bord de mer ? car cela me fait penser à des trous qui sont creusés par des courants marins, actuels et anciens, voir dans la région du Bordelais au Miocène, ces derniers étant remplis de fossiles, très bien préservés. Voir le livre sur le stratotype qui traite je crois me souvenir de ces formations https://sciencepress.mnhn.fr/fr/collections/patrimoine-geologique/stratotype-aquitanien Sinon les géologues du forum pourront t'en dire plus.

Partiellement, surtout sur une série Il y aura bien autre chose qui fera qu'un problème surviendra, mais oui ce problème en particulier doit être obsolète

Problème d'obturateur pendant la prise de clichés, du coup la photo n'est que partiellement réussie

Bonsoir Sans photo difficile d'être catégorique, mais cela pourrait être une sorte de dépôts comme du sel, cela à l'aspect d'une moisissure, notamment si tu as en vitrine ou à proximité des minéraux comme la Halite, ou du sel gemme, voir d'une lampe en sel ? Cela peux aussi provenir d'autres types de minéraux partiellement désagrégé En gros il faut une photo

Quelle est ta conclusion ?

Si c'est striée de la pointe (apex) jusqu'en bas, au niveau de la racine cela à tout l'air d'un crocodile, caractéristiques objectives sur les dents de crocodiliens, après le fait que cela n'est pas encore été trouvé, ne signifie pas grand chose, surtout si les restes de vertébrés sont rares dans ces niveaux Voir aussi Stéphane JOUVE et éventuellement le contacter pour lui demander son avis Stéphane JOUVE | Collection manager | PhD | Sorbonne Université, Paris | UPMC | Centre de Recherche en Paléontologie - Paris (researchgate.net) Voici les photos redimensionnée et recentrées sur les parties intéressantes

Bonsoir C'est normal la taille des photos est trop importante (en Méga-octets), il faut les redimensionner et faire un recadrement sur les parties intéressantes Tu pourra trouver la méthode sur mon site Internet à cette adresse : recadrement_photo (free.fr) et redimensionner_image_photofiltre (free.fr) Difficile d'en dire grand chose à partir d'une photo (pas assez nette) Une chose est sur c'est du reptile (soit du crocodile, dent striée du haut jusque vers le bas ? à voir directement sur le spécimen) ou un autre type de reptile, type Ptérosaurien, sans conviction)

On a déjà pas mal mâché le travail pour jeanlouis1949 il n'à plus qu'à terminer le travail de recherche https://science.mnhn.fr/institution/mnhn/collection/f/item/search/form

Sellières (avec un S à la fin) Sinon j'ai cherché dans la base de paléontologie du Muséum, rien que ne fasse référence à ce nom de commune déjà connu

Tu es donc près pour remplacer les guignols de la salle d'expertises qui n'ont même pas fait ce travail !! donne ton tarif à la personne qui à fait la demande

Tout semble avoir été ré-écrit avec une encre différente, sauf la mention qui reste illisible Voir la liste des communes dans le Jura (en espérant qu'il ne s'agisse pas d'un lieu-dit ?) et que ce Jura soit bien localisé en France, et non en Suisse par exemple ? https://www.linternaute.com/ville/jura/departement-39/villes En tout cas une rapide recherche sur le nom : Mesechirnes longimanias ne donne rien, donc déjà ce nom est au mieux invalide, au pire inventée, ou dérivée d'autres choses, comme un insecte actuel par exemple

Je croyais que l'on payait dans les salles de ventes le prix de l'expertise apportée, on pourrait donc s'attendre à avoir du réel conseil ? et donc une origine et une identification réelle non ?

Bonjour Nathalie Jolie dent, reste à mettre une identification dessus, ce qui risque de ne pas être simple, mais pas impossible

Oui dans le Sparnacien de Pourcy j'ai trouvé une dent rostrale, mais rien dans le Thanétien jusqu'ici, à noter que j'avais trouvé un os qui me faisait très fortement penser à une dent rostrale de Pristis dans le Cénomanien des Kemkem, mais pareil en mauvais état et l'âge n'allait pas dans ce sens non plus, peux être qu'il serait temps de réviser ces informations ? Est ce que tu as une photo de ce reste de Rollot ? pour voir à quoi cela ressemble

Effectivement G. heinzelini pourrait bien correspondre; je vais regarder les autres dents ayant cette morphologie, les racines massives m'avait laissé un temps penser à un J. robustus, mais la présence de plis à la base m'avait fait changé d'avis, peux être un peu trop hâtivement ? A ma décharge, il est noté dans la révision Cappetta et Nolf, 2005 qu'il y a souvent confusion entre G. heinzelin, et P. rutoti, comme quoi deux avis valent mieux qu'un (merci donc pour cette information) Pour la possible Pristidae, reste un problème de stratigraphie, sauf mention contraire l'ordre des Rhinopristiformes ne semble pas être encore connu avant le Sparnacien

Pour avoir la dent plus en détail, la voici sous forme de planche unique, elle est assez usée, mais l'on devine un peu les plis basaux, sur la face externe Effectivement la dent numéro 7 sur la planche des Rhinobatos, est différente, peux être une orale d'un Pristidae ?

Ce n'était pas des cercles mais des sortes de "lits" très fin de couleurs foncés, dans un dépôt post marin, début lagunaire (couche à Cornulna minax)

Peux être de Cave in rock (Illionois - USA) ?

Je viens de faire des recherches dans mes archives photos, je n'ai pas retrouvé les observations faites sur le terrain, mais il faut dire, que même en photo cela ne se voyait pas beaucoup, c'est très fin et plutôt mis en évidence avec une préparation en coupe (lamellaire)