elasmo

Bonjour Jean-Marie Je me disait aussi que l'on devait se connaître sur d'autres canaux. Oui en ce moment il y a pas mal de fouilleurs à St Laurent de Lin, ils sortent surtout des Otodus megalodon, pas toujours en superbe états, mais cela semble les motiver suffisamment pour y aller même de nuit, de temps en temps, certains sortent de belles pièces de mammifères, et quelques dents de requins de qualités supérieures, rappelant un peu la préservation du niveau phosphatés de Lublé, j'en avait moi même découverts quelques spécimens lors de ma dernière visite en mai 2017, je n'y suis pas retourné depuis, et de toutes manières je n'y allais que très occasionnellement préférant fouiller des spots plus discrets. Je n'ai rencontré qu'une seule fois le père Quatrehomme, avec Mathieu vers 1994 ou 1995, sur le site de Saint Laurent de Lin j'ai été surpris de voir un petit monsieur assez âgé, très discret, s'isolant avec un tamis, alors que nous étions assez nombreux ce jour la. Ma première fouille dans les faluns fut en octobre 1988, temps humide et brouillardeux avec le club du Cidaris de Meulan, nous étions trois, la présidente Mme Burnouf, un spécialiste des oursins, et moi même, nous avions étés hébergés chez les Thusseaud à Luynes, un accueil remarquable, car imprévu pour moi, nous avions pu discuter de fossiles autour d'une table préparé par Madame, avec une soupe de Potiron, un souvenir aussi bien humain, que culinaire, et visiter la collection d'Ammonites et de faluns du propriétaire des lieux, je suis retourné le voir, plusieurs fois et nous avions fouillé ensemble sur les tas de faluns au milieu des années 1990, je l'ai rencontré une fois par hasard en 2010 à St Laurent de Lin. Coté fouilles nous n'avions que fouillé à Breil, mon premier fossile trouvé fut une petite Otodus megalodon avec une partie de la racine, dans le sol encore gelé, mais la récolte était telle, que je du choisir entre prendre ce que je pouvais, ou faire craquer mes sacs, pleins d'os fossiles qui étaient concentrés sur les tas de terre, fraichement remué, de très nombreux pectinidae, quelques oursins, etc... et surtout la prise de contact avec cette région. J'y suis après retourné dès que j'ai eu mon permis de conduire avec des amis, le site n'était aussi productif par la suite, et fut complètement remblayé vers le milieu des années 90, j'y ai cependant entre temps trouvé pas mal de petites choses sympathique, banale pour la plupart des fouilleurs, mais nouvelles pour moi, j'en garde un souvenir impérissable. Il est probable que l'on se soit tous croisés à un moment donné dans les carrières qui étaient alors nombreuses et parfois très productives.

Waouh je suis impressionné par la qualité de la préservation, et de la préparation, et des photos, le top, merci pour ce partage

Impressionnante qualité de préservation, j'en avait déjà vu en photo, mais celle ci est bien mieux que la plupart des vieux clichés que j'ai pu voir

Merci je vais regarder pour le poisson

et une autre dent qui pourrait plus appartenir à un poisson osseux, type Enchodus ?

Ce qui m'y fait surtout penser, ce sont les empilements (un peu à la manière des dents de Phyllodus, sans l'émail), en regardant dans l'actuel on voit que les plaques gésiales ont des formes différentes suivant les périodes géologiques, jusque dans l'actuel, ce n'est qu'une piste c'est sur Merci pour l'identification des dents je vais corriger les planches Pour la peine quelques autres photos, deux petits Lamniformes, que je n'arrive pas à clairement identifier

J'imagine bien, mais des photos, seraient les bienvenues Pour les aiguillons de raie de 25 cm, et bien j'en ai vu chez un collectionneur dont je tairais le nom ici, j'étais sceptique sur ces histoires, mais vu de mes yeux vus, recollés, car explosés, mais complet au final, avec toute la micro faune qui allait bien

Oui effectivement elles sont bien présentent aussi, je ne l'avait pas bien vu de prime abord sur la dent sur gangue J'ai une dent de crocodile zyphodonte, inséré dans une mandibule d'un périssodactyle du Bartonien de Robiac (Gard) Pour tenter de confirmer le visuel, j'ai déjà fait réalisé des photos par mon dentiste qui me l'as gentiment fait sans résultat probant, car trop dense. Puis par un vétérinaire, qui était plus probant, on voit bien la pointe de la dent enfoncé d'environ 2 mm dans la racine de la dent. Voici la photo faites il y a plusieurs années, je ne n'étais pas encore très au point coté photographie à l'époque, je la referais un jour

Effectivement je n'ai pu observer qu'une ou deux fois, en 1994 et 1995, cette couche à Breil (49) et c'était réputé pour être riche en vertébrés continentaux, pareil pour les sables phosphatés de Lublé, heureusement quelques personnes ont eu la présence d'esprit de prendre un peu de sédiment, mais cela devait être infime par rapport à la richesse de cette lentille

Bonjour Pour la première dent, sans trop me tromper, je pense à Chiloscyllium, voir Guinot et al, 2013, page 22 et 23 Pour le deuxième spécimen j'en ai déjà trouvé pas mal, mais bien qu'initialement j'ai pensé à du poisson osseux, j'écarte formellement les Pycnodontiformes (aucuns spécimen trouvé n'est une dent classique, forme, et surtout creux caractéristique sous la dent), à ce stade je ne suis même pas certain qu'il s'agisse de dents de vertébrés. Cela me rappelle plus des plaques gésiales d'un gastéropode du genre Scaphander, bien qu'à l'heure actuelle il ne s'agisse pour moi que d'une piste, connu aussi à l'éocène, jusqu'à nos jours, ces éléments qui permette à l'animal de broyer les aliments sont très trompeurs, rarement figuré, voici un lien vers un site Belge, montrant des exemples http://www.idscaro.net/sci/04_med/class/fam3/species/scaph_lignar1.htm https://virtualcollections.naturalsciences.be/virtual-collections/paleontology/Fossil Invertebrates Meso-Cenozoic (IST)/Gasteropoda/scaphander-scaphander-conicus-1 Voir aussi : Herman, J. & Van den Eeckhaut, G. (2010) Inventaire systématique des Invertebrata, Vertebrata, Plantae et Fungi des Sables de Bruxelles. Geominpal Belgica Découvertes géologiques, minéralogiques et paléontologiques en Belgique, 1(2): 35–65, page 127 Lien vers l'archive de la publication : https://docplayer.fr/73538631-Geominpal-belgica-decouvertes-geologiques-mineralogiques-et-paleontologiques-en-belgique.html et planche détaillée, ci-dessous Pour le troisième spécimen, sans la racine, qui est typique chez Synechodus et que je ne vois pas sur ton spécimen, je pencherais plus pour une dent Scyliorhinidae, d'autant que l'ornementation externe (chagrinement) de la dent y fait fortement penser Attendons l'avis de Chimera et Hildoceras1987

Bonsoir Les vertèbres de poissons me semblent difficilement identifiables, car ne présentant pas de visu des caractéristiques suffisamment marquées. Par contre pour les dents de requins, je pense qu'il y a pas mal de spécimens identifiables à commencer par les dents complètes (avec racines et denticules latéraux), reste à faire des photos individuellement, face interne et externe, pointe vers le haut, et surtout mettre un numéro à chaque photographie pour permettre de s'y retrouver. un exemple des faces à montrer et surtout bien mettre la pointe vers le haut

Bonsoir Amedé Merci pour tes encouragements, pour la peine une nouvelle photo

Bonjour Squalicorax Merci pour cette présentation, même tardive, c'est fait, du coup bienvenu sur le forum Aurais tu un prénom à mettre sur le pseudo ? Amicalement Jean-François

Malheureusement la majorité des poissons n'ont que des vertèbres "classiques" rondes, parfois un peu plus allongées, seules les Lepisostées et Amiidae sont assez particulière (d'après ce que j'ai pu rencontrer, j'imagine qu'il y a bien d'autres exceptions). Pour montrer la difficultés à identifier de tels restes, des vertèbres de l'Yprésien d'Egem en Belgique, et ce n'est qu'une faible partie

Bonsoir Voici quelques nouvelles photographies de spécimens du Lutétien

Conjonction de Vénus et de Jupiter, certains y voit un baiser, distant tout de même de 670 Millions de km !! Tentative de prise de photo personnelle, pas équipé et adapté pour cela

Bonsoir Rien à voir avec de l'Ichthyosaure, il s'agit d'une vertèbre de poisson osseux, impossible d'en dire plus en l'état, de toutes manières la majorité des vertèbres d'actinoptérygiens sont impossible à identifier, lorsqu'elles sont isolées, il y a quelques rares exceptions, mais pas dans ce cas de figure.

la dent de crocodile crénelée est intéressante, car appartenant au groupe des crocodiles terrestres Zyphdontes Voir le sujet sur le forum d'une autre demande d'identification d'une dent similaire et une autre dent du Bartonien montrant des crénelures Ziphodontes

Bonjour J'ajoute deux planches provenant d'un site unique (Pourcy - Marne), ce travail m'à déjà pris un certains nombre d'années avant d'arriver à ce résultat que je juge relativement probant, bien sur comme d'habitude, je prends toutes suggestions pour me permettre de m'améliorer. Suivront d'autres planches plus tard

Content si cela à pu t'aider Pour la dent de crocodile, je n'irais pas jusqu'à proposer une identification sur une dent isolée, il faut juste voir le genre proposé dans ces niveaux

Bonjour Je ne pense pas à des oogones de Chara, car elles sont ornementées sur la face externe et sont systématiquement toutes creuses (c'est bien le problème cela casse comme du verre) Voici trois photos de Charophytes, provenant de trois niveaux distincts (Thanétien, Bartonien et Miocène) Les éléments que tu montre me rappelle plus des fragments de crustacés, ou de gastéropodes. Miocène d'Allemagne (inférieure à 1 mm)

Bonjour Eric Je pense qu'il faudrait réduire le nombre de questionnement à l'essentiel et si possible mettre des photos de ton montage, que tu peux prendre avec ton smartphone) ou faire une schéma, parce que tel que présenté, je ne comprends pas

On attends de voir les photos, les crocodiles sont difficilement identifiables à partir d'une dent isolée, par contre les Mosasaures c'est plus possible, si les caractères discriminants sont présents sur la dent

Effectivement rien à voir avec des Archimedes qui sont des bryozoaires qui n'ont vécu que durant l'ère primaire Squalicorax à parfaitement répondu, il s'agit de moules interne d'un gastéropode marin vivant dans des milieux récifaux, que l'on nomme les Nerinés, voir le genre Nerinea très bien représentés en France, voir sur la base du Museum d'Histoire Naturelle de Paris, plusieurs étages géologiques et provenances géographiques https://science.mnhn.fr/institution/mnhn/collection/f/item/list?genus=Nerinea

Un bon conseil ne vas pas dans les carrières en exploitations la semaine, et si possible avoir une autorisation au moins verbale (écrite étant mieux, mais souvent impossible)