elasmo

la valeur marchande n'est pas importante, cependant pour un ordre d'idée entre 5 et 10 € suivant la qualité du spécimen

Bonsoir De prime abord et sans contexte stratigraphique précis, cela évoque un morceau d'os, après qu'il soit fossile ou non c'est tout autre chose, sans avoir d'informations sur le contexte sédimentaire et stratigraphique, on peux tout imaginer et se planter dans les grandes largeurs.

Bonjour Il s'agit d'une dent de crocodile, une dent latérale avec une compression assez caractéristique chez les crocodiliens. @Caterpillar pourra t'en dire plus si il passe sur ce post

Moi aussi, mais ce site est mis à jour constamment, ce qui n'est pas le cas des livres imprimés

Bonsoir Lonchidion est un synonyme de Lissodus https://shark-references.com/species/listValidFossil/L Planches issues du Cappetta, 2012 handbook of paleokchthyology

Nautile

Laisse tomber chatgpt https://fr.wikipedia.org/wiki/Charbon

Un petit document trouvé sur Google, malheureusement la majorité des dents de requins semblent brisées et usées au niveau de la racine, d'où la difficulté de les identifier correctement Les sablières de Réauville | Lithothèque (ac-montpellier.fr)

Bonsoir Pour aller plus loin dans l'identification des élasmobranches du Miocène, se reporter à la publication de Guy BRISSWALTER, 2008 disponible en ligne à cette adresse https://www.parcduluberon.fr/wp-content/uploads/2020/06/cs_hors_serie_2008_paleontologie_Brisswalter.pdf

Bonjour Quelques nouveautés trouvés en poursuivant le tri de la couche phosphatée récolté dans les années 80 par une tierce personne à Lublé, petite surprise dans le sédiment un ostéoderme d'Ophisure (lézard apode)

Bonjour Merci pour ce partage, Solhonfen est un gisement exceptionnel, comme tous les Lagerstatten, il est vrai que les Allemands savent les mettre en valeur

Bonjour Oui un Scala, étonnamment il font partis des rares gastéropodes dont les coquilles sont bien préservés dans les couches des faluns, des niveaux à vertébrés (niveau bioclastique)

Bonsoir Sympathique cette concrétion, cela rappelle bien les rares perles fossiles que l'on peux parfois rencontrer, mais personnellement je n'ai pas souvenir d'en avoir vu dans les niveaux Crétacé

D'accord tu parle du diastème, ou encore aussi de la barre, ce sont les terminologie employée pour désigner l'espace vide entre les dents antérieures et postérieures, cela me parait un peu grand http://vertebresfossiles.free.fr/dentition/terminologie.htm

Qu'entends par la partie édentée ?

Superbe coup double, celle la aussi doit bien rendre sur papier glacé ?

https://planet-terre.ens-lyon.fr/pdf/Img677-2020-05-25.pdf https://www.google.com/search?sca_esv=555965428&rlz=1C1CHBD_frFR1026FR1026&q=TRICHITES&tbm=isch&source=lnms&sa=X&ved=2ahUKEwiF4fGMhdWAAxWfV6QEHUczDJgQ0pQJegQIDBAB&biw=1920&bih=931&dpr=1#imgrc=YqMkSgLbDQ9IPM

Bonjour En cherchant sur le forum il y a déjà de nombreuses pistes à étudier, dont la notice de la carte géologique de Champanole 0582N.pdf (brgm.fr)

Bonjour Effectivement ce sont des fragments de bivalves en coupe, constitué en Aragonite, il sera assez difficile d'en dire plus sans contexte géologique précis, sauf si vous arrivez à en récolter un plus complet

Liste des espèces de Céphalopodes données par Pacaud et Merle, 2008, dans le Stratotype du Lutétien

Bonjour Effectivement on reste sur le registre des fossiles Jurassique, assez proche des Bélemnites. Voir aussi le site du MNHN de Paris pour avoir diverses autres informations plus large, par cantonnée au Bassin parisien et à l'éocène Quelques liens de recherches directs https://science.mnhn.fr/institution/mnhn/collection/f/item/list?genus=Belosepia https://science.mnhn.fr/institution/mnhn/collection/f/item/list?genus=Beloptera https://science.mnhn.fr/institution/mnhn/collection/f/item/list?genus=Belosepiella https://science.mnhn.fr/institution/mnhn/collection/f/item/list?genus=Rhyncholites https://science.mnhn.fr/taxon/species/rhyncolites/aturensis Malheureusement très peu d'autres données de la part d'amateurs français

Magnifique encore une fois, surtout lorsque l'on voit la taille du spécimen ! La monazite rend superbement, cela ferait un beau poster !

Bonsoir Je dirais à vue d'oeil comme cela, ni l'un ni l'autre, mais soit des vers marins, soit de petits gastéropodes, par contre je serais bien incapables de les identifier

Bonsoir Il me semble que si l'on est sur de l'Oxfordien on aurait à faire à des radioles de Paracidaris florigemma et pour l'oursin Glyptichus hieroglyphicus http://echinologia.com/galeries/glypticidae/index.html A confirmer par d'autres membres plus spécialisés dans les échinodermes

Oui mais uniquement pour certains os bien complet, dans ton cas de figure l'os n'est que partiel, alors on peux exclure certains groupes d'animaux en fonction de leur taille trop petites, ou pas assez grosses, mais l'on reste tout de même très limité Un petit hommage à Mr Roques, ci-joint en PDF, il s'agit d'un article que j'avais sauvegardé en son temps georges_roques_bischwiller.pdf La page Researchgate de Patrick AUGUSTE qui à étudié la collection de Mr Roques https://www.researchgate.net/profile/Patrick-Auguste