elasmo

https://www.missnumerique.com/sigma-fp-compact-hybride-plein-format-p-45792.html

Certes cela arrive, mais il faut toujours mettre en favoris tout de suite les liens trouvés, ainsi que faire une capture d'écran pour pouvoir la retrouver sur mot clé, je ne dit pas que l'outil est parfait, je dit simplement que l'on devient vite fainéant et que l'on oublie les règles de bases pour s'y retrouver Autre solution, qui ne coûte rien, si ce de la place sur son disque dur, imprimer en PDF les pages dont on a besoin, personnellement c'est une de mes options favorite, comme c'est une impression virtuelle, ne pas oublier d'inclure les couleurs et fonds d'écrans

C'est une m1 (molaire inférieure)

En partie vrai, mais aussi et surtout pour beaucoup d'entre vous un manque de méthodologie dans les recherches, il faut savoir noter et compiler ses propres informations, sans oublier que Google permet de faire des recherches beaucoup plus ciblés qu'il n'y paraît, mais il faut connaitre les astuces pour cela, et donc déjà connaître un peu les opérateurs de recherches liés à l'utilisation non basique de ce dernier. Voir ceci pour commencer https://www.id-interactive.fr/quels-sont-les-operateurs-de-recherche-google-pour-vous-aider-dans-votre-strategie-de-referencement/#:~:text=Qu'est-ce qu',efficacement ce que vous recherchez. Rien que ta demande initiale n'est pas déjà clairement posée, on apprend seulement dans ton dernier message que tu veux trouver les faunes marines du Jurassique, c'est pourtant un pré requis essentiel que de donner une définition claire de ses besoins. Ensuite, imagine bien que l'on est tous plus ou moins à vouloir faire de telles recherches aussi précise, par exemple, je recherche les élasmobranches du Bartonien du Bassin parisien et une tierce personne recherchera les Trilobites ordovicien de tels endroits, etc.... Autant dire qu'à ce niveau de précision, aucune base de données internationale ou locale ne peux répondre à elle toute seule à ce type de demande. D'où à ce je que décrit au début, une méthodologie de recherches, en prenant des notes, manuscrites et/ou informatiques, avec pour début les publications par auteurs, ensuite de faire de la recherche dans les bases de données disponibles sur Internet. Cependant les bases pérennes et mises à jour ne sont pas légion, il faut pour cela qu'elles soient affiliés à des organismes publics, capable de consacrer des postes dédiés aux modifications dans la durée. C'est pourquoi les bases d'amateurs (dont je fais partis, ne sont utiles, que si mise à jour régulièrement), voir la base indiqué par taj (https://goniat.org/) est probablement très utile, mais dépend d'une seule personne. Voila, bonne continuation

Planche consacré au genre Lyria Muricidae du Guepelle

Certes les photos sont un peu floues, mais montrent bien une partie émaillée, caractéristique d'une dent, les pinces de crustacés n'ont pas ce "verni" sur une partie, les requins ne sont pas ronde à la base etc... tous les critères sont passés en revus avant que je réponde, j'applique une règle de comparaison avec les taxons actuels et fossiles, même si je ne l'explique pas dans mes réponses, mais tout est question de rigueur dans l'identification et nécessite donc un maximum d'informations afin de prendre en compte certains critères, comme ce que l'on peux trouver dans les gisements en fonction des périodes géologiques, etc...

Merci Icarealcyon

Histoire de ne pas dériver, ouvre un sujet dédié sur le forum

Je participe un peu à ce sujet, quelques dents de Balagem du Lédien = Lutétien (Éocène) en France)

un exemple assez parlant une mandibule avec m3 passée à l'acide dans l'intestin d'un prédateur du Cuisien (observation faite par Constance Bronnaert https://www.researchgate.net/profile/Constance-Bronnert), en poste au MNHN de Paris, au moment ou je lui ai montré et prêté ce fossile). L'émail est encore brillant malgré tout

Ou tout simplement qui à été digéré par un estomac de l'époque, dégradation par les acides gastriques plus fréquent que l'on ne le croit

Non c'est toujours la dent de poisson osseux, mais vus en flou (lol)

Je les imprime en A4 et c'est top, j'essaierais en A3 aussi

Elle à un effet WOUAHH !!! la netteté de l'image est top, je ferais une impression couleur demain pour tester son rendu final

Bonjour La couche à Cornulina minax était un niveau marneux, permettant une très bonne préservation des fossiles s'y trouvant, je viens de terminer deux planches, récapitulant mes observations faites entre 2003 et 2006

D'accord avec cette phrase, mais tu devrais développer un peu plus tes réponses, qui présentées comme cela n'apporte rien d'intéressant C'est comme le fameux sketch de Fernand Raynaud (un comique des années 50 / 60 combien met de temps à refroidir un fût de canon, la réponse étant un certain temps Juste pour te motiver à apporter des réponses plus construites si tu veux avancer en paléontologie, tu aurais pu lister les différentes espèces, ou donner des références bibliographiques accessibles en ligne. Ne le prends pas comme une critique, mais comme un encouragement à progresser Amicalement

La rareté c'est très relatif ! On m'a dit cette phrase il y a bien longtemps, elle s'est toujours vérifiée, ce qui est rare en certains points peux être très commune en d'autres points, et inversement. Autre élément à prendre en compte : Le Remaniement (reprise de matériaux, que ce soit des roches et/ou des fossiles) dans des niveaux plus récents Voila si tu débute il te faudra du temps pour le comprendre, car c'est en forgeant que l'on devient forgeron !

Sans vouloir jouer les oiseaux de mauvaise augure, ne tarde pas trop, tout le monde n'a pas ton âge !!!

Karoo C'est gentil, mais tu sait je suis très très loin de tout connaître et heureusement car apprendre est l'un de mes leitmotiv, et j'en apprends tout le temps, tous les jours, sur les forums, ou ailleurs, et je suis tout à fait d'accord aussi avec toi sur le fait d'avoir une rigueur à la fois dans l'identification, mais aussi sur l'orthographe, ce n'est pas une tare, mais un atout, on fait tous des erreurs, il est d'ailleurs toujours plus facile de voir celles des autres que les siennes. Sur ce bon dimanche à tout le monde

D'accord karoo

Désolé, mais les photos sont floues Si c'est flou pour toi, c'est pareil pour nous

Base du Muséum National d'Histoire Naturelle de Pars Base de données nationale, recherche un peu complexe pour le profane, car par Genre, espèce, famille, etc... mais top, surtout depuis qu'il y ajout de photos https://science.mnhn.fr/institution/mnhn/collection/f/item/search/form

Absolument pas j'ai bien dit, Crinoïde

Bonsoir Absolument pas de requin ici, l'émail ne va pas jusqu'en bas, la section basale est ronde, et laisse plutôt penser soit à une dent de poisson osseux, soit éventuellement une dent de crocodile très endommagée, mais je privilégie l'appartenance à un poisson osseux (actinoptérygiens).

Bonjour Pour le premier je ne sais quoi en dire, par contre pour le deuxième, c'est un crinoïde en coupe, canal au centre caractéristique, possiblement remanié d'un étage antérieur