pyb

bonsoir qu'entends tu par copie , un moulage , ou une reproduction de la photo du type dans une publi.

en général le mot type n'est pas employé seul, il est associé a d'autres termes: -espece type -type du genre -holotype -néotype -syntype -etc.... dans le cas présent ce sera le spécimen de référence pour le genre et l'espece. le terme figuré est utilisé lorsque l'on figure un fossile sur une planche ( dessin,photo) dans le cas du poisson bol 412 l'étiquette figuré n'apporte rien , puisque par défaut un holotype ou type est forcément figuré. on voit que la mention type est une étiquette ancienne , par contre les deux autres me semble bien récente. comme tes fossiles on un numéro d'indentification bol 214 ( bol pour bolca), il devrait y avoir une publication.

tres souvent l'accumulation de rostres de bélemnites caractérise une trangression marine, ces derniers pullulent dans des interbancs marneux ou non ( bajocien ,callovien ,toarcien, entre autre). apres de la a extrapoler un vomis !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!, il faut de bon arguments.

bonjour comme lionel,encroutement ( serpules) meme si les lignes semblent parallèlle , comme je dit souvent facétie de dame nature, qui plus est le rostre donne l'impression d'etre légérement dissout. ce n'est pas une agression par un prédateur, car dans ce cas les traces laissées sont des entailles.

il est vrai qu'avec de l'imagination , on peut voir beaucoup de chose , alcide tu as besoin de repos , il n'y a pas de tubercules, les aspidoceratidaé de ces niveaux son plus déprimé et rond de section, cette bete la , enfin au vu de ce qu'il en reste a une tronche de perisphinctidaé ( serpenticone ,comprimé) , et pourquoi pas un ataxiocératinaé??

merci de ta réponse, je pensais pouvoir me servir de ce bivalve pour compléter la datation d'un horizon, eh bien c'est foutu.

salut m.l. de prime abord , sans bien connaitre les bivalves , ton spécimen me donne l'impression d'avoir une pathologie, maintenant si tu a plusieurs spécimens ornementés de la sorte , se sera une espece. pour alcide l'espece figuré sur le site allemand , goniomya litérata a t'elle une grande extension verticale, fin du bathonien sup , ou callovien inf. ? merci d'avance

bien que je ne puis ouvrir l'image ,la 2 une reineckeia stade jeune cratéiforme tuberculé du callovien moyen, car les stéphano. n'ont pas d'interruption ventrale des cotes.

les coquillages peuvent etre miocéne sans aucun probleme -maintenant il y en a pas a loupian - ils ont l'air ( certain) un peu fossilisés -les dents étaient incluses a l'intérieur -et enfin ces genres existent dans l'actuel il y a la un sacré paradoxe , ou alors pollution et resédimentation actuel, énigme difficile a résoudre

bonjour bon début , et belle découverte . il me semble qu'au travers de tes images la photo deux et trois ne soit pas des bifrons , compare position du sillon et costulation avec ta derniere image ( bloc de deux) qui eux ont l'air de véritable h. bifrons. n'en prend point ombrage , mais ton idée d'échelle est tres bien mais , pour connaitre le véritable diametre de l'ammonite afin d'aider les lecteurs , indique le , sinon ont est obliger de mesurer avec une regle a l'écran et faire un ratio avec l'ammonite , il y a plus simple non ? bonne continuation et n'hésite pas poster le reste

extra,jnoun c'est étoiles du barrémien de !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

bonsoir éffectivement l'acceuil n'est pas cool, moi le premier,de quoi dissuader les débutant, mais, ce que tu écrit dans ce post , eh bien toutes ces indications tu les couchaient dans le post initial, et je ,ou, ont aurait pas raler, ont aurait compris tout de suite que cela était le maximum d'information disponible pour t'aider dans tes recherches , une bonne formulation et c'est limpide,il faut aussi ce mettre a la place des lecteurs, il y a assez souvent des photos flous , suivie d'un qu'est ce que c'est , d'ou ca vient, faut pas exagérer non plus. tu m'a l'air motiver,bonne continuation

bonsoir d'accord avec ce qui dit au dessus sur l'identification du gros bivalve plagiostoma , soit dit en passant mauvais marqueur stratigraphique , il est encore au moins présent au toarcien. donc pour identifier tes strates rien de telle qu'une ammonite, pour ce faire il faudrait la nettoyer , ou prendre de meilleurs clichés , car une image prise a 1 km , faut pas réver non plus, le diametre n'est pas négligeable non plus. ces éléments d'aide a la déterminations sont ressasser sans cesse, mais visiblement pas vraiment intégrés pas certains posteurs, la moindre des politesse serait de faire un effort, valable également pour un poste tout récent pour une planche d'ammonites du toarcien, certaines étant certainement petite , si en plus les images sont prise d'assez loin, la déterminaton sans trouve peu aisé, pour les hildo facile le reste , bien moins évident.

il y a des chances , puisque les dents étaient a l'intérieur le gastéro du milieux , genre épitonium sp en haut a droite cerithium (théricium) sp en bas a gauche chlamys

bonjour ce sont bien des dents de poissons de la famille ds sparidés, comme elles sont un peu irréguliere je pencherais pour chrysophrys sp. ou molaire de sparus cinctus, a voir d'autre avis. quant l'époque les gastéros me semble sub récent, difficile d'en dire plus, voir avec les autochtones.

bonjour les images , au moins une peuvent éventuellement etre délicates d'intrerprétation ( la premiere) , la deuxieme a l'air vrai, ce qui est sur c'est une nouveauté , des copains en ont ramené , donc pour moi pas de soucis.

afin de mieux cerner la problématique , et visualiser la carriere: http://pagesperso-orange.fr/ammonites/Les_Mollets.htm

toutes mes félicitations et encouragement aux techniciens de maintenance du serveur , car migré doit etre un sacré travail. encore merci les travailleurs de l'ombre , et longue vie au forum. amicalement

alors, alors , qui c'est qui va faire un tour a la bourse de beaune afin de ne pas louper le stand de géofossile

salut a toi tres beaux travail , de bien jolies choses qui ne me laissent pas insensible.

eh ; bob c'est marquer dans le premier post

bonjour forte probabilitée que cela soit une dent de cheval récente , malgré sa couleur foncé. cependant un gisement tertiaire de bord de mer pourrait livvré une dent d'équus,cela dépendra du lieux de trouvaille.

il y a en a , mais un peu de temps a passer quand meme, quelques centaines de publis. un début: -mars 2006-2007-2008 -sept 2005 -juin 2005 jnoun: -ptérosaure maroc mai 99 -giraffe maroc nov 96

comme les collègues, sans précision et photos de plus pres et meilleurs qualitées , cela s'annonce difficile. 2-moule interne de pleurotomaria ? 3- moule interne de leptomaria ? les ammonites ,phylloceras je ne pense pas ,pas assez involute, j'y vois un sillon médio latérale , ainsi que tuberculation latéroventrale , a voir avec des gros plans , ainsi que diametre ces mieux.

bonjour pour ceux , qui comme moi aurait loupé le reportage , voici de quoi rattraper cet impardonnable oubli: http://tf1.lci.fr/infos/sept-a-huit/report...-jurassic-.html