Cedrick

Pourquoi demander la contribution du public pour financer de telles nouvelles acquisitions? Ça m’étonnerais qu'en fouillant les collections il n'y ai pas de doublons/triplons/... qui puissent être vendus et contribuer au renouvellement des dites collections.

Il y aurait beaucoup a dire la dessus... je suis pas sur que la cote de la bourno soit si haute, surtout si on sort de France....

Une bournonite jaillissante, c'est pas facile a attraper...

C'est le foisonnement déjà abordé plus haut dans la discussion. Pas de problème la dessus il faut appliquer un facteur qui est fonction du gisement, et de la méthode d'extraction. Mais calculer a l'avance un volume en place a partir d'un tonnage encore en place (on peut pas encore compter les camions) n'a rien d'une logique limpide....

J'ai rien compris, c'est surement ca... Si ca peut te faire plaisir... C'est peut etre surtout parce que ton exemple est tres mal choisi / exprimé.

Bon pas la peine de partir dans des considérations économiques, ça n'a rien a voir. C'est curieux que tu ne vois pas le truc qui cloche dans ton exemple initial Selon ton exemple tu cherches à connaitre le volume de ton recouvrement a partir de son tonnage. Recouvrement dont tu estimes (je ne sais pas trop comment...) la masse a 200 000 t. Pour cela tu veux apparemment repasser par un nouveau calcul de densité alors même que les 200 000 tonnes sont (nécessairement) déjà le résultat d’un volume x densité. C’est pour le moins curieux de faire de la sorte car c’est le meilleur moyen de cumuler les erreurs. Alors que grâce au modèle 3D pour connaitre le volume de stérile il suffisait simplement de.... mesurer directement ce volume (géométriquement). D’où la logique de passer d’abord par une mesure de volume pour obtenir ensuite un tonnage…. Ce n’est même pas une discussion technique (mine, carriere c'est pas pareil..), c’est de la pure logique.

Non, désolé, je suis pas convaincu... pour construire votre modèle, a l'origine il a bien fallu d'abord avoir des volumes pour les transformer en tonnage et pas l'inverse! Une fois le modèle géologique du projet bien renseigne, on peut éventuellement aller le chercher le 'minerai' en faisant une requête de tonnage, mais pour le stérile, ça va dépendre de la configuration de l'exploitation, le pit design, etc... C'est pas l'usage d'avoir directement un tonnage de stérile associé au tonnage de minerai qu'on veut extraire.... On peut avoir une moyenne sur la durée totale du projet, mais a un temps t de l'exploitation, la relation n'a rien de linéaire,on passe par un volume avant de parler de tonnage. C'est pas pour rien que le stripping ratio est un rapport de cubages, pas de tonnages.

C'est marrant comme facies. Je suis pas vraiment un specialiste des uraniferes, mais je vois deux explications possibles: - Une coloration morion du quartz autour d'une mouche de l'uranifere: l'autunite mais surement aussi le mineral precurseur avant alteration? - Comme la teinte noire semble etre un autre mineral: plus vraisemblablement, je dirais des oxydes de manganese: ces oxydes et l'autunite serait le resultat de l'alteration du mineral d'origine dissemine dans la roche et/ou concentre de long d'une mince fracture qui a permis le developpement des cristaux d'autunite.

Ah j'ai compris le truc!! tu as installe tes vitrines chez lui!? Pas con!

Normal, il est en train de boire une pina colada au bord de sa nouvelle piscine aux Bahamas....

Les mesures faites sans materiel de labo n'ont surement pas une precision inferieure a 0.5. Pour de la precision: un pilon+mortier, un pycnometre, une pompe a vide et une balance de precision...

C'est vrai qu'on utilise vraiment tres peu la densite pour identifier des mineraux. En revanche, pour l'exemple concret en carriere, je suis pas trop d'accord, car cet exemple prend le probleme completement a l'envers... Avant de savoir qu'il doit stocker 200 000 t, le carrier va d'abord parler de cubage. Les mesures de densite sont indispensables pour transformer des volumes (ce qu'on obtient en premier grace a la modelisation geologique a partir des sondages et des relevés topographiques de surface) en tonnages et non pas l'inverse. Sans oublier que pour prevoir la place que prendra ce volume de roche in situ, les mesures de volume ne suffisent pas... il faut surtout prevoir son foisonnement.

Ca lui donne un certain charme et relief ces oxydes de fer. Je m'abstiendrais de nettoyer.

Comme elle est americaine, il faudrait savoir si elle a le pouvoir ou bien le blues.

Les premieres photos sont assez typiques de ce qu'on peut trouver en subsurface dans le secteur, mais je ne pense pas que ce soient des breches tres intenses. Ce sont plutot des imprégnations le long des clivages de petites masse de fluorite. Ca donne des boxworks une fois la fluorite completement dissoute (1ere photo) ou stade intermediaire avec encore des reliques de fluo (2eme). En profondeur a l'etat frais c'est generalement de la siderite. Il peut s'agir de breche, si ces morceaux de fluorite sont eux meme pris dans un ciment de quartz. Mais meme dans ces cas la on peut trouver des petites zones geodiques avec des cristaux libres. Si on les compare aux morceaux de fluorite de ton premier message, c'est vrai qu'ils étaient plus frais avec une belle couleur - peut etre une partie plus massive du filon. Commme dit Eric, je m'accrocherais a ce filon... et resterais discret.

Sujet interessant. Il s'agit d'un affleurement ou bien d'anciens travaux? La question a se poser est: la fluo broyee est elle issue d'une breche ou bien simplement le resultat de l'alteration de surface, ou bien les deux... Pas facile a repondre lorsqu'on a qu'une vision partielle du filon a l'affleurement.... Il y a peut etre un aspect lie au type de remplissage mais je pense que le problème qui se pose a toi est avant tout lie a l'alteration de surface (mecanique et chimique). Pour trouver de meilleurs echantillons il faudra surement chercher plus en profondeur pour trouver du 'frais'. Si tu avais plus de quartz les fluorites auraient surement mieux tenu.

Pour info je suis aveyronnais, pas bordelais (ceci explique peut être cela...). Il faudrait peut etre fouiller le forum (qui ne tourne pas autour de votre seule personne) afin d'atténuer ce syndrome de Calimero, pour vous convaincre je ne vous prends pas VOUS particulièrement en embuscade. Et surtout je suis rarement le seul a avoir cette 'attitude'. Vous ne retenez que moi parce que je ne tourne pas autour du pot pour dire les choses (on etait combien a se demander comment cette fluo du Tarn avait pu atterrir en Aveyron?) On peut changer de sujet maintenant?

Claude tu as suivi la conversation depuis le debut? Tu connais la signification des guillemets ('tape')? Que tous ceux qui ont pris cela au premier degré lèvent la main... Et passez moi le sel, ma viande n'est pas assez goutue...

Il n'y a que des dégâts matériels, ceci explique peut être cela. Ce sont de petits villages - et en Afrique en plus.... donc les médias... L'essentiel de la population de l'ile vit quand meme sur la cote Ouest qui a toujours été épargnée. Le village de Portela est dans la caldeira, pres de la coulee de 1995, c'etait pas le meilleur emplacement pour un village dans la duree.

Je relance avec une fluorine tarnaise du Burc.

Il faudrait une photo un peu plus grande, mais de loin, ca ressemble a une resinite (silice) qu'on trouve dans les péridotites (autour de la mine Chagrin notamment),

Au lieu de souligner l’incrédulité du forum, vous feriez mieux de donner plus de détails sur le contexte de cette trouvaille. Vos lecteurs (contrairement à vous) n’ont que l’info publiée sur le forum. Pas un soupçon d’explication sur la provenance de cette pièce déplacée…. Vous privilégiez peut être une intervention divine ? Pour être aussi catégorique sur la provenance était-elle fournie avec étiquette? Plus sérieusement, talus de route donc en place ? ou bien remblais de route? Ou bien remblais de carrière avec matériaux déplacés d’un autre site ? Trouve dans un tas de blocs déplacés typique du matériaux exploite a Rivet ou bien seuls 3 morceaux de fluo abandonnés par un autre collectionneur ?

Oui c'est bien ca, c'est primordial de garder un temoin afin de retourner décrire plusieurs annees plus tard la carotte, et aussi pour prouver que les sondages existent bien.... Lorsqu'on connait le cout et les efforts necessaires pour faire des sondages, jeter des carottes est un sacrilège! Mais on continue a le faire - tous les jours, et quelques annees plus tard, on doit reprendre les sondages de zero lorsqu'on envisage de rouvrir une mine...

D'apres les photos, si le mineral est vraiment vert ca ne peut pas etre de l'heterogenite. Il faut se mefier des photos d'heterogenite sur le net. Ce mineral est un oxyde noir, mais il est souvent associe a du chryscolle qui donnent une couleur etrange a l'ensemble. Sur les photos presentees ici on semble deviner des cristaux, et non pas des ensemble botryoidaux.

Certainement pseudomalachite ou bien libethenite.