franchris Posté(e) 15 octobre 2013 Signaler Posté(e) 15 octobre 2013 la sablière? C'est à la sortie de Saint Bauzille en allant vers Ganges ? Citer
flamandg Posté(e) 27 octobre 2013 Signaler Posté(e) 27 octobre 2013 Salut à tous, Je suis toujours à la recherche d'un partenaire pour allez à St Bauzille , je rappel que je suis de Montpellier et que je suis sérieux et dispo Citer
Ailedemouche Posté(e) 16 janvier 2014 Signaler Posté(e) 16 janvier 2014 Salut à tous, Je n'ai pas prospecter à St. Bauzille, toutefois il y a de la paillettes et de beaux placers en amont à Laroque, il y a aussi le Rieutord à Ganges même si ce dernier est à sec la plupart du temps. Citer
rives_3 Posté(e) 16 janvier 2014 Signaler Posté(e) 16 janvier 2014 Salut Ailemouche, es-tu le même que sur l'autre forum ? Oui, votre secteur semble sous estimé en matière de recherche à or. Il mériterait d'être reconsidéré, attentivement. Citer
Ailedemouche Posté(e) 16 janvier 2014 Signaler Posté(e) 16 janvier 2014 Concernant les départements j' ajouterai le 90, 70, 88 88 : présence d'or alluvionnaire en Haute-Moselle, la Niche près de Raon-aux Bois, or natif signalé à la mine d'Herival (vallée du Val d'Ajol), le BRGM signale de l'or alluvionnaire dans la Combeauté et le Bagnerot près de Bains-les-Bains. 70 : Or natif présent dans les quartz des mines de cuivres / Molybdène de Château-Lambert, orpaillage pratiqué épisodiquement dans la haute vallée de l'Ognon. 90: Or alluvionnaire signalé par l'inventaire du BRGM sur la majorité des cours d'eau issus du Ballon d'Alsace et des collines des environs ouest de Belfort. Citer
Ailedemouche Posté(e) 16 janvier 2014 Signaler Posté(e) 16 janvier 2014 Salut Ailemouche, es-tu le même que sur l'autre forum ? Oui, votre secteur semble sous estimé en matière de recherche à or. Il mériterait d'être reconsidéré, attentivement. Oui c'est bien moi, bien content également de te retrouver ici !!! Citer
rives_3 Posté(e) 16 janvier 2014 Signaler Posté(e) 16 janvier 2014 Je me disais aussi... Et oui, je traîne mes guêtres par ici depuis 6ans... en cherchant, tu retrouveras mon fil sur le tri de l'or en salon ;-) Tiens, j'en profite pour porter à la connaissance de tous un lien super cool sur les recherches archéologiques liées à l'or : http://www.archeomin...uuet-tolosa.pdf Perso, je suis édifié par ce que les gallo romains ont été capables de faire. Eric Citer
Michel de Champigny Posté(e) 16 janvier 2014 Signaler Posté(e) 16 janvier 2014 Bonjour, Ci-joint une photo de paillettes et grains d'or trouvés dans l'Hérault à St Bauzille de Putois, rive droite de la rivière. Les plus grosses paillettes font 7mm de long. Cette trouvaille est ancienne (1983). Durant l'hiver 83, l'Hérault avait subi de fortes crues qui avaient dégagé de grandes zones du bedrock calcaire fissuré. L'or se trouvait dans les fissures. On en trouvait aussi dans les lits argileux séparant certaines plaques de calcaire. Je me souviens d'une fois où en soulevant une plaque, je voyais les paillettes collées sur le mince lit d'argile: une vision inoubliable. Je me rappelle aussi 2 ou 3 batées d'argile où à la fin il y avait plus d'un gramme d'or au fond. Quel souvenir ! A cette époque je faisais mes études à Montpellier et en mai, j'étais pratiquement tous les soirs à St Bauzille. Finalement on a du sortir en tout près de 15 à 20 grammes d'or (et beaucoup plus de plomb de chasse et de pêche !!!). C'était bien pour faire des échanges contre des minéraux (gros succès à la bourse de Millau en 83). Depuis, j'y suis retourné quelques fois, mais je n'ai trouvé que quelques rares et assez petites paillettes. Il faut dire que je n'y ai pas passé beaucoup de temps. La dernière fois c'était il y a deux ans sur la plage rive gauche, à droite du pont métallique: quelques paillettes trouvées en 2 ou 3 batées. La sablière sur la rive gauche à la sortie de St Bauzille en direction de Ganges est célèbre On y trouve toujours beaucoup de minuscules paillettes. Il vaut mieux gratter les fissures de la roche en place, même sur les berges et laver le tout . Eventuellement, ne pas hésiter à casser les roches pour atteindre des fissures cachées. Le lavage des cailloux argileux peut s'avérer payant. Bon courage Citer
Ailedemouche Posté(e) 16 janvier 2014 Signaler Posté(e) 16 janvier 2014 Oui merci, je connaissait ce documents, j'ajouterai que lors de l'invasion romaine, les gaulois ont dissimulé la plupart de leur travaux miniers pour les protéger des envahisseurs. l'emplacement de bon nombre de ces travaux n'on jamais été retrouvé. Concernant ma région à part dans la vallée de Munster ou un site avait intéressé une compagnie anglaise qui y avait mesuré une concentration d'or de 25 g /T de roche, la littérature reste muette à ce sujet. J'avais à cette occasion tenter de contacter Pierre Fluck de l' université de Haute Alsace pour collecté quelque infos, sans réponse. Néamoins, je reste persuadé qu'en fouillant bien il est possible de faire des découvertes près du site, d'autant plus que j'ai recueilli des paillettes dans la Fecht, la rivière qui draine tout ce district. Citer
trenen23 Posté(e) 16 janvier 2014 Signaler Posté(e) 16 janvier 2014 Pour le sud ouest et surtout le Limousin que je connais oun poco, il n'y a aucune raison de penser que les gaulois aient caché leurs mines (vu la taille des aurières, c'eut été difficile, un trou de 100 m de long sur 10 m de profondeur, ça se remarque!) tout se passe comme si l'exploitation de l'or est arrêtée avant la "conquête". Il ne faut pas oublier que la population du Limousin après la conquête est la même, c'est juste l'administration qui est romaine (même pas les hommes le plus souvent). A l'époque actuelle, la quasi-totalité des découvertes des années 80 à 2000 sont marquées par des travaux gaulois repérables dans le paysage sur le district limousin. J'ai tendance à penser sans preuves que les romains se sont focalisés sur l'Espagne après avoir exploité les gisements du Piémont dans le bas du Val d'Aoste. As-tu d'autres informations pour ailleurs ? Serge Citer
rives_3 Posté(e) 16 janvier 2014 Signaler Posté(e) 16 janvier 2014 Les romains se sont concentrés sur les zones les plus riches. Et le nord de l'Espagne s'y prêtait effectivement pour la dimension de ses chantiers peignes. Un document du BRGM en parle sur un numéro consacré à l'or, que tu dois connaître, Serge : "Les techniques artisanales d'exploitation des gîtes alluviaux : analogie dans le temps et dans l'espace", p 131-138, in Chronique de la recherche minière, spécial Birrimien gisements aurifères, N°497 Décembre 1989. J'avais déjà donné un lien sur un document parlant des chantiers peignes en Cerdagne, en haute vallée de la Sègre, en France. Avec les chantiers basques, on se trouve avec un deuxième exemple exploitable en archéo. Pour d'autres régions de France, ça semble plus aléatoire. je ne sais rien des Vosges, si ce n'est les infos des potes qui cherchent sur place. Eric Citer
Ailedemouche Posté(e) 25 février 2014 Signaler Posté(e) 25 février 2014 Voici quelques paillettes récoltées suite à un orpaillage dans la Fecht qui baigne la vallée de Munster (68) où val Saint-Grégoire. Citer
Théophraste Posté(e) 20 avril 2017 Signaler Posté(e) 20 avril 2017 L'or en France, un beau sujet à poursuivre :). Citer
paschy Posté(e) 12 juin 2017 Signaler Posté(e) 12 juin 2017 Bonjour, J'espère ne pas parasiter ce sujet avec mes vieux papiers ... Et j'aurai aussi une petite question : A quoi ressemblerait un échantillon de plomb argentifère de La Caunette ? (densité, aspect...) Citer
pena07 Posté(e) 12 juin 2017 Signaler Posté(e) 12 juin 2017 bonjour paschy, tous simplement une galene très dense a petites facettes très brillante de quelques mm. Tous le secteur de Salsigne, la caunette, etc... Était une zone très riche en or et en fer. a l origine la mine de Salsigne était exploité pour le fer par les romain ( chapeau de fer ) avec une teneur minimale en or, et dessous ce fer se trouvaient les filon sulfurés riche en or Citer
Manu34 Posté(e) 1 août 2017 Signaler Posté(e) 1 août 2017 paschy parle de galène argentifère pas aurifère.... Au nord de chez moi il y a Villemagne-l'-Argentière où des filons de galène argentifère ont été exploités depuis très longtemps. Je n'ai pas encore pris le temps de me rapprocher des anciennes exploitations pour tenter de retrouver quelques échantillons dans ce qui resterait à la sortie des mines. Aussi je ne peux pas vraiment te dire à quoi ça ressemble mais j'aimerai bien savoir si des fois j'y vais, ça serai plus facile pour en trouver. Faut voir sur le net si on peut trouver des images.... Citer
paschy Posté(e) 1 août 2017 Signaler Posté(e) 1 août 2017 il y a 19 minutes, Manu34 a dit : paschy parle de galène argentifère pas aurifère.... Au nord de chez moi il y a Villemagne-l'-Argentière où des filons de galène argentifère ont été exploités depuis très longtemps. Je n'ai pas encore pris le temps de me rapprocher des anciennes exploitations pour tenter de retrouver quelques échantillons dans ce qui resterait à la sortie des mines. Aussi je ne peux pas vraiment te dire à quoi ça ressemble mais j'aimerai bien savoir si des fois j'y vais, ça serai plus facile pour en trouver. Faut voir sur le net si on peut trouver des images.... Salut, Si, si, je parle de "l'or dans les minerais de plomb argentifère de la Caunette" découvert vers 1887 par l'ingénieur chef de la mine Viala. Mais surement une proportion qui n'a pas soulevé l’enthousiasme, contrairement à l'argent. Citer
serguen91 Posté(e) 4 juin 2020 Signaler Posté(e) 4 juin 2020 Bon je ne serai pas précis pour le lieu mais croyez moi c’était riche ! J'ajouterai département 29 Guidel sur certaines plages de l'or en grain non roulés de surcroît ! A l'occasion d'un passage en vacances , je prélèverai du granit sur la zone pour tester l'origine tres tres proche du placer trouvé ! Citer
serguen91 Posté(e) 30 juillet 2020 Signaler Posté(e) 30 juillet 2020 Pour info, une failles peut elle etre considerée comme une zone de cisaillement ? Serge Citer
Géolynx Posté(e) 7 septembre 2020 Signaler Posté(e) 7 septembre 2020 Le 30/07/2020 à 18:05, serguen91 a dit : Pour info, une failles peut elle etre considerée comme une zone de cisaillement ? Serge Bonjour, Oui. D'un point de vue mécanique, une faille est une zone de cisaillement dans le régime de déformation fragile. Après, la tendance actuelle est de restreindre le terme zone de cisaillement aux zones de cisaillement fragiles-ductiles et ductiles et d'utiliser le terme faille pour les zones de cisaillement fragiles. Cependant, si tu consultes des documents un peu anciens (avant les années 90) tu peux croiser le terme "zone de cisaillement" pour désigner une faille. Dans certains cas, le caractère fragile est précisé, mais ce n'est pas systématique. Le mieux est d'avoir un schéma/dessin associé à la description de la structure ou de faire son idée sur le terrain. Le 04/06/2020 à 18:05, serguen91 a dit : Bon je ne serai pas précis pour le lieu mais croyez moi c’était riche ! J'ajouterai département 29 Guidel sur certaines plages de l'or en grain non roulés de surcroît ! A l'occasion d'un passage en vacances , je prélèverai du granit sur la zone pour tester l'origine tres tres proche du placer trouvé ! A mon avis, très peu probable que l'or provienne du granite lui-même. L'or est un élément qui ne se balade pas souvent dans le magma. Une candidate plus propice serait l'auréole de métamorphisme de contact autour du corps granitique avec une zone de cisaillement associée. Citer
trenen23 Posté(e) 7 septembre 2020 Signaler Posté(e) 7 septembre 2020 il y a une heure, Géolynx a dit : Bonjour, Oui. D'un point de vue mécanique, une faille est une zone de cisaillement dans le régime de déformation fragile. Après, la tendance actuelle est de restreindre le terme zone de cisaillement aux zones de cisaillement fragiles-ductiles et ductiles et d'utiliser le terme faille pour les zones de cisaillement fragiles. Cependant, si tu consultes des documents un peu anciens (avant les années 90) tu peux croiser le terme "zone de cisaillement" pour désigner une faille. Dans certains cas, le caractère fragile est précisé, mais ce n'est pas systématique. Le mieux est d'avoir un schéma/dessin associé à la description de la structure ou de faire son idée sur le terrain. A mon avis, très peu probable que l'or provienne du granite lui-même. L'or est un élément qui ne se balade pas souvent dans le magma. Une candidate plus propice serait l'auréole de métamorphisme de contact autour du corps granitique avec une zone de cisaillement associée. Oui les eaux thermales issues du granite peuvent transporter l'or mais il ne vient jamais du granite directement (par contre il peut se trouver dans des filons intrusifs dans le granite. Serge Citer
Invité jean francois06 Posté(e) 7 septembre 2020 Signaler Posté(e) 7 septembre 2020 il y a une heure, Géolynx a dit : Bonjour, Oui. D'un point de vue mécanique, une faille est une zone de cisaillement dans le régime de déformation fragile. Après, la tendance actuelle est de restreindre le terme zone de cisaillement aux zones de cisaillement fragiles-ductiles et ductiles et d'utiliser le terme faille pour les zones de cisaillement fragiles. Cependant, si tu consultes des documents un peu anciens (avant les années 90) tu peux croiser le terme "zone de cisaillement" pour désigner une faille. Dans certains cas, le caractère fragile est précisé, mais ce n'est pas systématique. Le mieux est d'avoir un schéma/dessin associé à la description de la structure ou de faire son idée sur le terrain. Pour compléter ,une definition et des crobards: Et comme Trenen23 a posté avant moi, je remets son message plus dans le sujet! il y a 13 minutes, trenen23 a dit : Oui les eaux thermales issues du granite peuvent transporter l'or mais il ne vient jamais du granite directement (par contre il peut se trouver dans des filons intrusifs dans le granite. Serge Un vieux croquis des années 60-70 de "Essai critique sur Les méthode de la Géologie" Par P. Routhier Citer
grenat66 Posté(e) 14 décembre 2020 Signaler Posté(e) 14 décembre 2020 Un titre "accrocheur" relevé dans le journal l'indépendant du 14/12 : "Une mine fermée depuis 2004 mais qui pourrait encore offrir 30 à 40 tonnes du métal précieux". Il s'agit de la mine d'or de Salsigne dont on a beaucoup parlé, notamment pour les pollutions et autres dégâts causés à l'environnement. Les chiffres avancés concernant les réserves de ce gisement laissent songeur. Ceci dit, tout dépend aussi des moyens qui devraient être mis en œuvre pour récupérer ces trente à quarante tonnes et des conséquences environnementales. La pollution par l'arsenic de la rivière Orbeil a rendu l'utilisation de son eau impossible, même pour de simples arrosages. De même j'ai lu que ce même arsenic avait été retrouvé dans diverses plantes ou légumes des communes environnantes et que de ce fait leur commercialisation avait été interdite. J'imagine que toutes les éventualités ont dû être étudiées avant la fermeture du site. Citer
Géolynx Posté(e) 14 décembre 2020 Signaler Posté(e) 14 décembre 2020 Les 30 à 40 t de réserve en Au sont connues depuis la fermeture de la mine, ce qui ne serait pas déconnant quand on sait que Salsigne a quand même produit plus 110 t d'Au au cours de son exploitation. Mais le problème restera en effet qu'il sera toujours accompagné de minerai d'arsenic qui devra être traité pour ne pas reproduire les erreurs du passé dont les riverais paient encore les pots cassés aujourd'hui. Citer
grenat66 Posté(e) 14 décembre 2020 Signaler Posté(e) 14 décembre 2020 Le "podcast" associé au sujet annonce 63 tonnes d'or produites durant l'exploitation. Peut-être une erreur de leur part ? Il est précisé également qu'au début du XXeme siècle l'exploitation du gisement employait environ 1000 ouvriers, pour la plupart d'origine russe, espagnole, italienne... et française. Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.