Fañchileks Posté(e) 26 janvier 2019 Signaler Posté(e) 26 janvier 2019 Comme promis, voici non pas des découvertes perso mais des dons. Les 2 proviendraient de Bretagne, le premier serait de la presqu'ile de Guérande sur la côte (entre Pénestin et St Nazer) le second de ...? Dans tous les cas ils y auraient sans doute été apportés par la mer ou par les bipèdes alors si quelqu'un reconnait une similitude avec une provenance plus précise, merci pour vos connaissances aimables à partager....comme toujours ! Y compris pour le(s) fossile(s) qu'il(s) contiendrai(en)t... ...j'suis sûr que pour le second (2a,2b, 2c, 2d) c'est un moule externe (? l'empreinte donc?) de lophophores de térébratule..enfin j'espère... ... Qu'en pensez-vous? 1a. 1b. 1c. 1d. 2a 2b. 2c 2d. Citer
gaeldeploeg Posté(e) 26 janvier 2019 Signaler Posté(e) 26 janvier 2019 Le 15 décembre 2018 à 19:39, Christophe B a dit : Pour les oursins j'avais ce doc (je ne sais pas si tu connais): Vu çà!? Citer
Christophe B Posté(e) 26 janvier 2019 Auteur Signaler Posté(e) 26 janvier 2019 Il y a 1 heure, gaeldeploeg a dit : Vu çà!? Non pas du tout: c'est un article sur la taille des oursin en silex ou les traces de taille retrouvées sur eux? Citer
fifbrindacier Posté(e) 27 janvier 2019 Signaler Posté(e) 27 janvier 2019 Le 05/01/2019 à 16:54, Lolo44130 a dit : Voilà ce que je vous avait promis moi j’y vois un crâne et des vertèbres à vous d’en jugé : Personnellement, je n'y vois ni crâne ni vertèbre, mais le plus foncé, particulièrement, a une couleur vraiment sympathique, j'aime beaucoup. Citer
Fañchileks Posté(e) 27 janvier 2019 Signaler Posté(e) 27 janvier 2019 Il y a 22 heures, Fañchileks a dit : Comme promis, voici non pas des découvertes perso mais des dons. Les 2 proviendraient de Bretagne, le premier serait de la presqu'ile de Guérande sur la côte (entre Pénestin et St Nazer) le second de ...? Dans tous les cas ils y auraient sans doute été apportés par la mer ou par les bipèdes alors si quelqu'un reconnait une similitude avec une provenance plus précise, merci pour vos connaissances aimables à partager....comme toujours ! Y compris pour le(s) fossile(s) qu'il(s) contiendrai(en)t... ...j'suis sûr que pour le second (2a,2b, 2c, 2d) c'est un moule externe (? l'empreinte donc?) de lophophores de térébratule..enfin j'espère... ... Qu'en pensez-vous? 1a. 1b. 1c. 1d. 2a 2b. 2c 2d. Et ceux-ci svp, qu'en pensez-vous ? Citer
elasmo Posté(e) 27 janvier 2019 Signaler Posté(e) 27 janvier 2019 Pareil silex, le dernier semble contenir du quartz Citer
Opales Posté(e) 10 février 2019 Signaler Posté(e) 10 février 2019 Le 11/11/2018 à 15:43, Opales a dit : Hello aux amateurs de fossiles dans le silex ! Petit bryozoaire sur silex normand (ROUEN 76), j'en aperçois deux autres mais toujours dans ma chasse je reporte à plus tard le nettoyage ! :) Hello :) Suite au lavage de mon silex voilà tous les bryozoaires que j'ai trouvé :) Je m'excuse d'avance pour la qualité photo j'utilise uniquement mon téléphone portable et .... c'est pas terrible ! Pour la localisation je suis sur les hauteurs de la ville de Rouen dans le 76 en Normandie et pour la taille c'est aussi petit que la circonférence d'une pièce d'un centime d'euro. J'ai également trouvé un silex que je suppose être une éponge de mer je vous l'ajoute au cas où quelqu'un a une idée :) Silexement votre :D Citer
Christophe B Posté(e) 10 février 2019 Auteur Signaler Posté(e) 10 février 2019 Merci Opales pour les photos de supposés bryozoaires (on met souvent ce terme quand c'est petit qu'il y a un motif et que finalement on ne sait pas trop ce que c'est....). Voici un silex avec quelques fossiles de bivalves dessus: Citer
Christophe B Posté(e) 10 février 2019 Auteur Signaler Posté(e) 10 février 2019 un oursin en silex mais non déterminé (merci aux spécialistes pour leurs pistes). Conuolus? Citer
Opales Posté(e) 10 février 2019 Signaler Posté(e) 10 février 2019 Il y a 2 heures, Christophe B a dit : Merci Opales pour les photos de supposés bryozoaires (on met souvent ce terme quand c'est petit qu'il y a un motif et que finalement on ne sait pas trop ce que c'est....). Voici un silex avec quelques fossiles de bivalves dessus: Dacc pour les bryozoaires je capte un peu mieux du coup ;)) Superbe ces bivalves Christophe :D Citer
Fañchileks Posté(e) 11 février 2019 Signaler Posté(e) 11 février 2019 Salut aux fans de l'Ankou en Sileksie hexagonale....hum Touraine, Théneuil, Les Hauts Champs : Turonien (argiles, calcaires, faluns, fragments de sileks) Grosse bourde de nettoyage : HCl a fait des dégats certains. d'autres ont bien résistés, tant mieux. Que sont ces petites bêtes fossilisées...merci pour vos lumières, 1 inoceramus pinnaeformis ? les côtes sur la coquilles se voient peu (pas!), y étaient-elles avant nettoyage...donnée inconnue 2a : avant nettoyage, bivalve : huitre ? 2b après nettoyage 3. ??? eponge sur??...gastéropode ? Citer
elasmo Posté(e) 11 février 2019 Signaler Posté(e) 11 février 2019 Ce sont des huîtres du genre Exogyra En voici un spécimen des Vaches noires pour comparer (j'ignore si l'espèce est identique) Citer
fifbrindacier Posté(e) 11 février 2019 Signaler Posté(e) 11 février 2019 Il y a 3 heures, Fañchileks a dit : Salut aux fans de l'Ankou en Sileksie hexagonale....hum Touraine, Théneuil, Les Hauts Champs : Turonien (argiles, calcaires, faluns, fragments de sileks) Grosse bourde de nettoyage : HCl a fait des dégats certains. d'autres ont bien résistés, tant mieux. Que sont ces petites bêtes fossilisées...merci pour vos lumières, 1 inoceramus pinnaeformis ? les côtes sur la coquilles se voient peu (pas!), y étaient-elles avant nettoyage...donnée inconnue 2a : avant nettoyage, bivalve : huitre ? 2b après nettoyage 3. ??? eponge sur??...gastéropode ? Tu vois ? Je te l'avais dit, une huître... Le 2 a un joli crochet. Peut-être un Rynchostreon ? Sur les dernières photos, ta pièce a effectivement un aspect spongieux. Ca me fait plus penser à la partie spongieuse d'un os qu'à une éponge, mais attend un avis plus expérimenté que le mien pour être sûr de savoir ce que c'est. Par contre, je ne vois pas de gastéropode et je me demande si la coquille que l'on voit en haut de ta dernière photo est une huître. Citer
Fañchileks Posté(e) 11 février 2019 Signaler Posté(e) 11 février 2019 Il y a 2 heures, elasmo a dit : Ce sont des huîtres du genre Exogyra Merci,elasmo. Je ne pensais pas que les 2 spécimens pouvait être du même genre à cause des formes différentes : juvénile et adulte alors ? il y a 58 minutes, fifbrindacier a dit : Tu vois ? Je te l'avais dit, une huître... Sur les dernières photos, ta pièce a effectivement un aspect spongieux. Ca me fait plus penser à la partie spongieuse d'un os qu'à une éponge, mais attend un avis plus expérimenté que le mien pour être sûr de savoir ce que c'est. Par contre, je ne vois pas de gastéropode et je me demande si la coquille que l'on voit en haut de ta dernière photo est une huître. Bravo et merci! Mais tu avais deviné que je ne l'avais pas écrit au hasard de mes connaissances nouvellement enrichies soudainement! Ta seconde hypothèse m'emmène dans l'imaginaire d'un réèl évènement : la chasse. Si ce que tu suppose s'avère vrai, se pourrait-il (aïe! mon bouton de fièvre scientifique est soudain douloureux ) que la marque étrange couplée à la teinte qui l'entoure, soit en fait une cicatrice ...ben pourquoi pas?!? il y a une heure, fifbrindacier a dit : Le 2 a un joli crochet. Peut-être un Rynchostreon ? oui, je dois avouer que rien que pour celle-là, je ne suis pas mécontent d'y être allé. Citer
fifbrindacier Posté(e) 12 février 2019 Signaler Posté(e) 12 février 2019 Il y a 4 heures, Fañchileks a dit : Bravo et merci! Mais tu avais deviné que je ne l'avais pas écrit au hasard de mes connaissances nouvellement enrichies soudainement! Ta seconde hypothèse m'emmène dans l'imaginaire d'un réèl évènement : la chasse. Si ce que tu suppose s'avère vrai, se pourrait-il (aïe! mon bouton de fièvre scientifique est soudain douloureux ) que la marque étrange couplée à la teinte qui l'entoure, soit en fait une cicatrice ...ben pourquoi pas?!? Il y a une trace qui peut être dûe à beaucoup de choses, mais ça n'est pas une cicatrice dûe à un acte de chasse. J'ai juste dit que ça me faisait plus penser à la partie spongieuse d'un os. Mais le mot spongieux signifie que ça a l'aspect d'une éponge. Il y a sur la surface de fines lignes perpendiculaires à la trace et je ne vois pas de perforation dûe au passage des vaisseaux sanguins. Il vaut mieux que tu attendes l'avis de quelqu'un qui s'y connaît mieux. Citer
Fañchileks Posté(e) 12 février 2019 Signaler Posté(e) 12 février 2019 Demat, pas de problème bien-sûr.C'est en pensant à l'épopée d'Otzi que mon imagination a un peu débordé ! Merci FifBrindacier. Citer
Fañchileks Posté(e) 13 février 2019 Signaler Posté(e) 13 février 2019 Quelques trouvailles sur les plages du nord de la Bretagne Le 17 janvier (page 19) Kayou a présenté des traces d'oursin dans un sileks taillé. Le mien ne l'ai pas mais s'agit-il aussi de cet animal ou de radioles...crinoîdes.....? 1a- 1b- 1ch- 1d- 1e- toute petite coquille silicifiée.... 2a- 2b- 2ch- 2d-....bien attaquée par l'acide Pour les suivantes, je pense à des éponges, spongiaires....avec quelques extras ... 3a- 3b- 3ch- 3d- 3e- (sur le même "galet") 4a- 4b- 5a- 5b- Citer
Christophe B Posté(e) 13 février 2019 Auteur Signaler Posté(e) 13 février 2019 Beau coup d’œil Fãnchileks. Les premiers présentés sont bien, à mon avis, des traces de radioles. Citer
Fañchileks Posté(e) 13 février 2019 Signaler Posté(e) 13 février 2019 Merci Christophe. C'est un vrai plaisir de scruter tourner....jusqu'à plus soif !...euh ça, ça n'arrive pas en fait !! bon ,mon diag n'était pas trop erroné, je pense vraiment que pour les fotos 4a,b ,l'animal est du genre spongieux mais pour les autres... peut être viendront d'autres éclairages. Citer
fifbrindacier Posté(e) 14 février 2019 Signaler Posté(e) 14 février 2019 2a b c et d : peut-être un minuscule oursin ? Citer
Fañchileks Posté(e) 14 février 2019 Signaler Posté(e) 14 février 2019 Salut FifBrindacier, peut-être y a-t'il sur les fotos 2... quelques chose qui te fait penser à un oursin mais je précise que toutes les traces visibles en hormis la "coquille" marron, sont dues à l'acide. Seules restent donc exploitables les parties en sileks malheureusement. Pour l'oursin, j'aurais plutot dit 5a et 5b. Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.