Le règne minéral n°127

[1GM]

@ la modération : Je n'ai plus envie de rester sur le forum. Merci de me supprimer ! Dommage je l'aimais beaucoup. C'est grâce à lui que j'ai pu rencontrer plein de nouveaux amis et passionnés honnêtes depuis bientôt 10 ans. Mais je préfère aujourd'hui partir car quand je vois l'ambiance depuis quelques temps... Je ne m'y retrouve plus (sauf sur certains sujets où il n'y a jamais eu de problèmes). Merci aux amis bretons, pyrénéens et autres...je garderai contact avec vous ailleurs sur le net. Ça va en surprendre beaucoup mais ma décision est prise.

Bonne continuation à l'ensemble des membres.

Reste la, passe en mode passif pendant un temps, et utilise la fonction ignorer un intervenant pour ignorer les trolls.

sinon, il y as d'autres forums...

[fluopathe]

Très bonne réaction! Cela confirme. Le "carrément " était suivi d'un? Puisque je n'ai pas encore lu l'article donc pas d'avis.
Concernant les articles, la revue doit subir les mêmes problèmes que sur le forum, difficile de parler de belles découvertes et trouvailles si ce ne sont que celles trouvées dans des sites comme les travaux routiers où après publi il n'y aura pas de hordes de gratteurs.
Oui des trouvailles il y en a et il y en a eu, oui des projets d'articles étaient prévus mais finalement abandonnés pour la tranquillité des sites naturels et aussi des exploitants! Et malheureusement souvent pour des raisons de revente, cest dommage !

et pour lever toute ambiguïté, je ne suis pas abonné pour la simple raison que seuls 10 à 15 % des articles m'intéressent, c'est tout ! Bonne revue , bonne qualité mais mon intérêt est reduit et ne justifie donc pas un investissement d'autant que je benificie d'un abonnement collectif. Je peux donc acheter un ou deux numeros par ci par là

[Théophraste]

Curieux cette culture française ou latine excluant la discussion du champ de la vie en collectivité, et encore plus le compromis...

Y'en a qui aiment la choucoutre (moi) et d'autres non, et bien il faut de tout pour faire un monde, à l'occasion, c'est quelque chose que l'on peut partager, échanger discuter, éventuellement préciser, détailler, argumenter, expliciter, illustrer, comparer, ou autres, après chacun à le droit d'avoir ses goûts... Et de faire des choses ensemble, et le monde de tourner.

Keep cool :).

Sinon, vouloir que tout le monde pense comme soi, fasse comme soi, n'accepter aucune opposition, et autres, cela s'appelle le totalitarisme. Sa particulatité par rapport à la dictature, c'est de "s'immiscer jusque dans la sphère intime de la pensée, en imposant à tous l'adhésion à une idéologie obligatoire, hors de laquelle on est considéré comme ennemi de la communauté." (Déf source wiki.)

Concentrez votre énergie à parler cailloux, il y a tant à dire ou à faire :).

Amicalement à tous, Théo.

[JLOUI]

Benj, passes au moins de temps en temps sur le post des uranifères, je vais me sentir seul sinon !

[Benj]

Reste la, passe en mode passif pendant un temps, et utilise la fonction ignorer un intervenant pour ignorer les trolls.

sinon, il y as d'autres forums...

Je ne connaissais pas ce mode, il sera plus adapté effectivement que de s'auto-virer.

@Fluopathe : je suis d'accord avec ton dernier message, tu as bien argumenté ta position vis à vis du RM. Pour te rassurer, j'ai encore

beaucoup à apprendre de la minéralogie et des gisements,

ça m'arrive comme tout le monde de faire des erreurs et d'écouter les arguments des autres personnes. C'est juste que je n'ai pas apprécié

que tu me dises de "grandir" alors que je n'ai jamais pourri le forum et que je critiquais seulement les personnes qui se déchainaient

publiquement contre la revue sans argument valable sur un sujet ne concernant qu'un numéro du RM.

Ce genre de problème ne doit pas s'étaler publiquement, c'est pour ça que je me suis énervé.

La seule chose que je souhaite (et bon nombre de membres aussi), c'est juste de partager dans la bonne humeur une passion commune,

sans prise de tête inutile. C'est bien d'avoir un débat, mais il doit être constructif et non haineux.

A force de voir plusieurs sujets déraper on a pas forcément envie de rester.

@JLOUI : tes vœux seront exaucés De même que sur d'autres posts, mais de façon plus passive.

Bonne journée et retour aux minéraux.

[Invité philippe duboeuf]

Et bien moi je reste libre d exprimer mon opinion de geologue (un vrai)

[Théophraste]

Et bien moi je reste libre d exprimer mon opinion de geologue (un vrai)

Vous avez déjà largement usé de cette possibilité ici, plus cool comme forum, c'est bien difficile à trouver :). Les messages vides de contenu, sans matière, sans valeur ajoutée, notamment celle liée à nos centres d'intérêt, ne sont pas souhaités. Cela pourrait être considéré comme une forme d'agressivité ou de volonté de provoquer, cela serait dommage...

Un géologue doit avoir bien des choses à dire, ou à raconter, à partager, ou à montrer, des photos de "phénomènes" géologiques de sa région par exemple, et donc être bien occupé à nourrir des sujets didactiques :).

[1frangin]

philippe le roi des photos floues ....

[le sablais]

Je pense que le forum et la minéralogie ont besoin de tous : des amateurs, des passionnés, des géologues pro etc......

La cohabitation est tout à fait possible ; il suffit de s'écouter. et de ne pas considérer son propre point de vue comme étant la vérité unique.

[trenen23]

Je me contenterais donc d'exprimer l'opinion de tous les faux géologues.........

Serge

[fluopathe]

Collectionner et rechercher des mineraux est un loisir pour la plus part, donc cessons de nous prendre la tête pour des futilités.

Discutons, échangeons, argumentons et prenons du plaisir à venir notamment sur ce forum.

On n'est pas en train de traverser la méditerranée si vous me permettez ce parallèle!

[Benj]

Oui c'est même une thérapie ^^ je n'ai pas dis lithothérapie hein^^

Retour aux cailloux !

[trenen23]

Excuse moi, si je puis me permettre, je me contenterais.........

[Géologiste]

Difficile de ne pas réagir lorsque l'on voit tant de condescendance et de propos outrancièrement à côté de la plaque.

Philippe Duboeuf, que vous ne soyez pas en accord avec la politique éditoriale de la revue, cela peut tout à fait se comprendre et s'argumenter.

Rappelons que c'est une revue de MINERALOGIE, et pas de géologie. Cependant les articles sont toujours orientés pour apporter bon nombre d'informations sur la géologie du secteur qui est décrit.

Il convient donc de rappeler que c'est une revue GRAND PUBLIC, la géologie qui y est développée se doit d'être un tant soit peu accessible à tout le monde.

Que ce soit parmi les contributeurs, ou au final parmi l'équipe de rédaction, tous les articles passent par les mains de géologues de formation. Mais il est difficile d'être un spécialiste de tout les domaines des sciences de la terre ou de tous les contextes géols qui sont évoqués, surtout au rythme de plusieurs articles tous les 2 mois, ils doivent se fier à la biblio existante et disponible. Ce ne sont pas des chercheurs !

Cordialement (de la part d'un géologue).

[Jubal]

Non c est remplacé par nous nous contenterons et non nous nous contenterions donc c est le futur et non le conditionnel donc je maintiens JE ME CONTENTERAI

Vous êtes peut être géologue mais vous n'êtes pas prof de français donc ne faites pas semblant...

Ici on peut mettre "vendre" à la place de "remplacer". Du coup ça donne "vendu" d'où le participe passé...

[phénacite2]

J'ai eu la chance d'être reçu "fortuitement" par l'équipe du R.M. qui était en train de mettre en page un n° dans leur salle de rédaction au PUY. Il y avait LD, jul etc....

Ce sont des passionnés !! et des gens très chaleureux ! respect !

Personnellement je ne suis pas abonné... mais j'ai eu le PLAISIR de parcourir quelques numéros... je ne suis pas géologue, ni rien, mais voilà, il faut que la minéralogie reste un plaisir.....c'est tout !

amitiés

stef