gryph58 Posté(e) 20 juillet 2016 Auteur Signaler Partager Posté(e) 20 juillet 2016 Ici on est tous un peu à l'ouest ! Tout seul dans les champs mais une belle découverte je suis contente pour toi et puisque tu sais que c'est un Cidaris c'est que tu connais déjà bien les fossiles ! Je te remercie pour ta proposition d'indications, j'en profiterais peut être lors de mon prochain passage dans ce secteur. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Christophe B Posté(e) 21 juillet 2016 Signaler Partager Posté(e) 21 juillet 2016 Bon, je dis un Cidaris mais je n'en suis pas sur ! Voici les "trouvailles": Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gryph58 Posté(e) 22 juillet 2016 Auteur Signaler Partager Posté(e) 22 juillet 2016 Sympa ! Peut être Paracidaris florigemma ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gryph58 Posté(e) 10 août 2016 Auteur Signaler Partager Posté(e) 10 août 2016 Voici quelques trouvailles de ma sortie du week end dernier dans les champs fraîchement moissonnés. Procerites siemiradzkia [m] Procerites [M] Lithofaga et rhynchonelle Ce n'est pas un ramassage en place mais en voyant les ammonites on reconnait le passage du Bajocien terminal au Bathonien inférieur. Ici ça ne se nomme pas la sous zone à Macrescens pour rien ! Des Morphoceras macrescens y en a ! On pourrait presque jouer à cherchez l'intruse avec la Morphoceras multiforme. Déchet de débitage Levallois ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
charo Posté(e) 10 août 2016 Signaler Partager Posté(e) 10 août 2016 Bonjour gryph58 Bravo pour cette (encore et toujours) belle récolte presque dégagée. JP Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gryph58 Posté(e) 10 août 2016 Auteur Signaler Partager Posté(e) 10 août 2016 Merci JP. Dans cette Oxycerites cassée il y a ces drôles de choses. Je n'en avais jamais vu. Quelqu'un aurait une idée de leur identité ? Radioles d'oursin possibles ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berriasien Posté(e) 10 août 2016 Signaler Partager Posté(e) 10 août 2016 désagrégation du siphon de la bestiole pendant son dépôt sous haute énergie (oolite)? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
caterpillar Posté(e) 11 août 2016 Signaler Partager Posté(e) 11 août 2016 Ou pattes de crustacé Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BJ14 Posté(e) 11 août 2016 Signaler Partager Posté(e) 11 août 2016 Plusieurs possibilités : Siphon (voir taille de l'ammonite) ou Dentalium et voir crustacé comme écrit Dominique ! mais pas radioles... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gryph58 Posté(e) 11 août 2016 Auteur Signaler Partager Posté(e) 11 août 2016 Génial ! Je vous remercie pour ces pistes très intéressantes. Je n'avais pas pensé à ces possibilités. Si j'arrive à mieux voir en les dégageant un peu je ferais d'autres photos. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gryph58 Posté(e) 11 août 2016 Auteur Signaler Partager Posté(e) 11 août 2016 Je n'ai pas de patte de crustacé pour comparer mais en posant à côté ce que je crois être un dentalium du Miocène il semblerait que cela corresponde plutôt bien. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gryph58 Posté(e) 15 août 2016 Auteur Signaler Partager Posté(e) 15 août 2016 Bonjour les fossileux, Si vous vous souvenez de ce gastéropode que j'avais commencé à dégager voilà ce que ça donne après le sablage. On voit vraiment bien les détails de l'ornementation. la sableuse c'est réellement génial pour les finitions sans abîmer la coquille ! Un grand merci au propriétaire de la sableuse pour le prêt de sa machine magique et pour l'apprentissage qui va avec. Une expérience que j'ai grandement apprécié ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
charo Posté(e) 15 août 2016 Signaler Partager Posté(e) 15 août 2016 Elle trouve, elle détermine et maintenant elle nettoie et tout ça superbement. Bravo Gryph. Tu peux nous en dire plus sur la marque de cette sableuse et sur l'abrasif utilisé ? Merci JP Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pyb Posté(e) 16 août 2016 Signaler Partager Posté(e) 16 août 2016 Le 10/08/2016 à 21:07, gryph58 a dit : Merci JP. Dans cette Oxycerites cassée il y a ces drôles de choses. Je n'en avais jamais vu. Quelqu'un aurait une idée de leur identité ? Radioles d'oursin possibles ? bonjour a priori ce sont des pattes de crustacées , il faudrait dégager un peut plus celle ci , notamment la partie de droite car j'y vois un article de patte , et la fente indique nullement un dentalium pas plus qu'un siphon qui plus est sont en aragonite Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gryph58 Posté(e) 16 août 2016 Auteur Signaler Partager Posté(e) 16 août 2016 Bonjour JP, Trouve oui, détermine bof. Je me trompe bien souvent ! L'abrasif c'est celui ci: http://www.atelierlatrouvaille.com/sableuses/373-l-sable-50-micron.html?search_query=sableuse&results=17 et la sableuse qui provient de l'atelier la trouvaille c'est ce modèle: http://www.atelierlatrouvaille.com/sableuses/370-a-sableuse-basic-mobil-50-micron.html?search_query=sableuse&results=17 J'ai trouvé que c'était un outil magique surtout parce que j'avais un bon prof pour m'apprendre comment régler la pression, à quel distance tenir le fossile, l'angle d'attaque, les bons mouvements à faire pour ne pas ronger la coquille etc ... Trouver seule la technique ça n'aurait pas été évident. D'ailleurs j'ai surtout travaillé sur des coquilles solides et à côtes espacées pour me faire la main comme cette Parkinsonia. Bonjour Pyb, je te remercie pour ton avis. J'ai commencé à dégager puis fait ces photos. En voyant qu'il restait beaucoup de gangue surtout côté droit j'ai continué à dégager et crac ! Il ne reste que l'empreinte ! Pareil pour cette patte là mais au moins le morceau n'a pas volé loin ce qui permet de voir son autre face et de se rendre compte que la section en coupe n'est pas ronde. Bref, on n'est pas beaucoup plus avancé. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
charo Posté(e) 16 août 2016 Signaler Partager Posté(e) 16 août 2016 Merci Gryph, effectivement ça fait du sacré boulot. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pyb Posté(e) 16 août 2016 Signaler Partager Posté(e) 16 août 2016 Le 15/08/2016 à 17:59, gryph58 a dit : Bonjour les fossileux, la sableuse c'est réellement génial pour les finitions sans abîmer la coquille ! ca abime quand meme un tout petit peu le pseudotest il y a 56 minutes, gryph58 a dit : Bref, on n'est pas beaucoup plus avancé. si pattes de crustacés Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gryph58 Posté(e) 16 août 2016 Auteur Signaler Partager Posté(e) 16 août 2016 Il y a 1 heure, pyb a dit : ca abime quand meme un tout petit peu le pseudotest Certes mais je préfère que le pseudo test soit très légèrement abimé plutôt que me chopper une très grosse tendinite à la main en faisant les finitions pendant des heures à l'aiguille (avec un moins bon résultat visuel) ou de laisser les fossiles non dégagés au grenier pendant des années ! Il y a 1 heure, pyb a dit : si pattes de crustacés Bonne nouvelle, merci Pyb pour cette confirmation. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
arnaudbel Posté(e) 17 août 2016 Signaler Partager Posté(e) 17 août 2016 bonjour à tous. quelqu'un peu me donner un peu plus de détail sur la localisation je sais bien que c'est souvent chasse gardé, mais si un jour je passe dans le coin, j'irai bien voir le champ de Chantal! merci d'avance ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nico de Vierzon Posté(e) 17 août 2016 Signaler Partager Posté(e) 17 août 2016 il y a 40 minutes, arnaudbel a dit : bonjour à tous. quelqu'un peu me donner un peu plus de détail sur la localisation je sais bien que c'est souvent chasse gardé, mais si un jour je passe dans le coin, j'irai bien voir le champ de Chantal! merci d'avance ! Nouveau membre avec seulement quatre messages de postés et hop hop on demande direct un site riche en fossiles ! C'est la fête ! Pour ma part, de parler librement d'ou je trouve mes cailloux, y compris à des inconnus (dans un esprit d'ouverture et de confiance) cela me les a fait perdre ad vitam eternam, "d'autres" sont venus pillés sans autorisation et voilà terminé les jolis cailloux. C'est pas un self service le site géoforum. - Tu prends tes cartes géologiques, tu vas rencontrer les propriétaires de sites, de champs, de carrières abandonnées, tu demandes l'autorisation etc etc. - Puis quand tu auras fait tes premières récoltes, tu nous les fais partager éventuellement ici (sans spécialement donner l'endroit). - Alors ensuite peut être tu discuteras avec plus de monde ET tu pourras proposer des échanges/visites mutuelles de sites. Bonne soirée à toi. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
caterpillar Posté(e) 17 août 2016 Signaler Partager Posté(e) 17 août 2016 Mon bon Nico, tu es bien ronchon! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gryph58 Posté(e) 17 août 2016 Auteur Signaler Partager Posté(e) 17 août 2016 Il y a 4 heures, arnaudbel a dit : j'irai bien voir le champ de Chantal! Il y a 4 heures, Nico de Vierzon a dit : Nouveau membre avec seulement quatre messages de postés et hop hop on demande direct un site riche en fossiles ! - Tu prends tes cartes géologiques, tu vas rencontrer les propriétaires de sites, de champs, de carrières abandonnées, tu demandes l'autorisation etc etc. - Puis quand tu auras fait tes premières récoltes, tu nous les fais partager éventuellement ici (sans spécialement donner l'endroit). - Alors ensuite peut être tu discuteras avec plus de monde ET tu pourras proposer des échanges/visites mutuelles de sites. Moi je suis du même avis que Nico. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gryph58 Posté(e) 1 octobre 2016 Auteur Signaler Partager Posté(e) 1 octobre 2016 Après avoir vu (merci Kayou pour le lien) sur ce site http://planet-terre.ens-lyon.fr/image-de-la-semaine/Img349-2011-04-18.xml des impacts de gouttes de pluie fossilisés je suppose que les trous sur cette roche (70 cm de long) trouvée dans un champ au Nord de Decize sont des traces de gouttes d'eau. Qu'en pensez vous ? D'autres avis ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fossilo19 Posté(e) 1 octobre 2016 Signaler Partager Posté(e) 1 octobre 2016 Bonsoir Chantal, à priori, non, pas des gouttes de pluie, désolé de te décevoir! attends d'autres avis pour qu'on te propose d'autres interprétations probables; Guy Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fluopathe Posté(e) 1 octobre 2016 Signaler Partager Posté(e) 1 octobre 2016 moi je verrais plutôt des parties dolomitisées dans ce morceau de calcaire avec une différenciation d'érosion lié à la différence chimique de la roche ! c'est ce qui se passe dans les belles roches calcaires à trous que l'on peut voir dans différents sites de côte d'or, ce que certains locaux appellent des "pierres de roche " Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.