gryph58 Posté(e) 16 février 2017 Auteur Signaler Partager Posté(e) 16 février 2017 Merci Nico ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
caterpillar Posté(e) 16 février 2017 Signaler Partager Posté(e) 16 février 2017 Tu peux t'amuser à reconstituer la bestiole pendant les longues soirées d'hiver Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gryph58 Posté(e) 16 février 2017 Auteur Signaler Partager Posté(e) 16 février 2017 recherche notice de montage pour encrine, neuve ou d'occasion ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gratophil Posté(e) 23 février 2017 Signaler Partager Posté(e) 23 février 2017 Bravo Chantal, Je viens de découvrir ta dernière trouvaille. Quelle pièce ! Une belle pièce de Musée ! Félicitations Philippe Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gryph58 Posté(e) 23 février 2017 Auteur Signaler Partager Posté(e) 23 février 2017 Merci Philippe mais non c'est une pièce trop modeste pour être qualifiée de pièce de musée. Ce serait le cas si au moins une grande partie des articles étaient en connexion ce qui n'est hélas pas le cas. En plus les articles sont assez érodés mais c'est quand même sympa en photo avec une lumière rasante. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
caterpillar Posté(e) 24 février 2017 Signaler Partager Posté(e) 24 février 2017 Petit musée, alors Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gratophil Posté(e) 24 février 2017 Signaler Partager Posté(e) 24 février 2017 Petit musée...mais belle découverte ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gryph58 Posté(e) 24 février 2017 Auteur Signaler Partager Posté(e) 24 février 2017 Merci c'est agréable de savoir que mes découvertes sont plaisantes Ce ne sont pas des fossiles faciles à identifier. Ce pourrait éventuellement être Millericrinus liasicus, terquem d'après De Loriol (qui cite Terquem en faisant une faute ? ) ou Eugéniacrinus liasinus d'après Terquem Voici une autre découverte toute récente pendant que les champs sont encore accessibles à cette période de l'année. Deux blocs dont un silicifié avec des coraux pour mon "petit musée perso". Trouvés dans un champ plutôt côté Toarcien mais à la limite avec le Bajocien inf et moyen mais pas identifiés. Le second Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gryph58 Posté(e) 24 février 2017 Auteur Signaler Partager Posté(e) 24 février 2017 Que pensez vous de Thamnasteria pour ces coraux ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gryph58 Posté(e) 21 juillet 2017 Auteur Signaler Partager Posté(e) 21 juillet 2017 Bonjour, C'est une trouvaille pas commune que j'ai fais en recassant un bloc. L'ammonite est une Procerites du Bathonien inf en grande partie en calcite et un peu de la nacre de sa coquille.à été conservé. Sur la gangue aussi il y a quelques particules de nacre avec des irisations. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gratophil Posté(e) 21 juillet 2017 Signaler Partager Posté(e) 21 juillet 2017 Bonsoir Chantal ! Bravo très très belle trouvaille ! Fossile nacré ou légèrement opalisé ? Tu as testé sous lame UV ? Merci Philippe Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fluopathe Posté(e) 21 juillet 2017 Signaler Partager Posté(e) 21 juillet 2017 Vu la recristallisation de ta bête (diagenèse, on voit bien la section qui est complétement recristallisée en calcite sparitique) , cela ne peut pas être la nacre d'origine d'autant plus que la couche nacré était très probablement de l'aragonite qui est encore moins stable que la calcite dans le temps ! En revanche je ne sais pas pourquoi il y a cette couche iridescente ? couche d'origine secondaire. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gaeldeploeg Posté(e) 22 juillet 2017 Signaler Partager Posté(e) 22 juillet 2017 Il y a 13 heures, gryph58 a dit : Bonjour, C'est une trouvaille pas commune que j'ai fais en recassant un bloc. L'ammonite est une Procerites du Bathonien inf en grande partie en calcite et un peu de la nacre de sa coquille.à été conservé. Sur la gangue aussi il y a quelques particules de nacre avec des irisations. 1000X! Tu a trouver l'improbable Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Next50MY Posté(e) 22 juillet 2017 Signaler Partager Posté(e) 22 juillet 2017 Bis! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gratophil Posté(e) 22 juillet 2017 Signaler Partager Posté(e) 22 juillet 2017 C'est une championne Chantal !!! Philippe Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
antakari Posté(e) 22 juillet 2017 Signaler Partager Posté(e) 22 juillet 2017 pour cette trouvaille bien jolie cette procerite irisée Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
coxoceras Posté(e) 22 juillet 2017 Signaler Partager Posté(e) 22 juillet 2017 Jolie trouvaille l'amie Chantal. Irisation due au nacre ou opalisation ? Peu être encore quelque chose d'encore plus précieux.!!! Lire le post de notre ami Lionel https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1385929044795347&set=a.201215503266713.57556.100001347931718&type=3&theater Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gryph58 Posté(e) 22 juillet 2017 Auteur Signaler Partager Posté(e) 22 juillet 2017 Merci à tous pour vos sympathiques commentaires. Pour Philippe: Zéro réaction aux UV alors qu'une de mes calcites et une fluo massive verte réagissent bien. Pour comparaison pas de réaction non plus pour ma petite opale Australienne. Pour répondre à Alex: J'en suis la première étonnée car je n'avais jamais vu ça ici et je ne suis évidement pas certaine que ce soit des restes de nacre mais tu sais bien que la particularité des ammonites de ce coin est d'avoir gardé leur coquille ou plutôt d'avoir un pseudotest. Pourtant ça ne doit pas être impossible puisque sur les ammonites de Bully ou de Madagascar c'est bien de la nacre, non ? Cette Procerites serait d'une nature ferrugineuse tel que c'est le cas pour cette Hecticoceras du Callovien de Saône et Loire http://www.geoforum.fr/topic/24483-affleurements-de-saone-et-loire/?do=findComment&comment=599603 j'aurais pensé à une irisation comparable à celle qu'on voit parfois sur de la goethite mais comme je l'ai dis hier celle ci étant en calcite j'ai supposé que cela pouvait être un reste de nacre. Bonjour Alain, je ne trouve pas ce post dont tu parles mais on peux voir de belles ammonites nacrées de Bully ici: http://www.bajocien14.com/article-bully-76-91760571.html Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
coxoceras Posté(e) 22 juillet 2017 Signaler Partager Posté(e) 22 juillet 2017 Coucou Chantal Tu n'arrives pas à ouvrir le lien joint à mon commentaire ( farceur ) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gryph58 Posté(e) 22 juillet 2017 Auteur Signaler Partager Posté(e) 22 juillet 2017 Si je viens de trouver ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gratophil Posté(e) 22 juillet 2017 Signaler Partager Posté(e) 22 juillet 2017 Merci Chantal, En effet, certaines Opales réagissent bien sous lampe UV, la non, opale Australienne non plus ! Il faudrait faire analyser ton fossile afin d'en être certain ! Superbe en tout cas. Bravo Chantal ! Philippe Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fluopathe Posté(e) 23 juillet 2017 Signaler Partager Posté(e) 23 juillet 2017 Le 22/07/2017 à 18:09, coxoceras a dit : Jolie trouvaille l'amie Chantal. Irisation due au nacre ou opalisation ? Peu être encore quelque chose d'encore plus précieux.!!! Lire le post de notre ami Lionel https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1385929044795347&set=a.201215503266713.57556.100001347931718&type=3&theater je n'arrive pas à accéder à la page du lien ?? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
coxoceras Posté(e) 23 juillet 2017 Signaler Partager Posté(e) 23 juillet 2017 Je viens de cliquer sur le lien et ça fonctionne !! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gryph58 Posté(e) 25 juillet 2017 Auteur Signaler Partager Posté(e) 25 juillet 2017 Petite éponge de quelques mm. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
warrior45 Posté(e) 26 juillet 2017 Signaler Partager Posté(e) 26 juillet 2017 vraiment de belles trouvailles!!! bravo chantal!!! si sa t'intéresse toujours les brachios de l'hauterivien on pourrait se faire une sortie en automne quand les champs seront bien lavés... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.