tempo Posté(e) 29 avril 2014 Signaler Partager Posté(e) 29 avril 2014 Quand je vois qu'on parle des futures générations (avec humour...) il est peut-être utile de rappeler que l'extinction de l'espèce humaine sera rapide si on ne change rien (ce qui est le cas...). Une petite étude de la NASA : http://www.actualites-news-environnement.com/31896-NASA-civilisation.html Une autre de Franck Fenner http://www.notre-planete.info/actualites/actu_2447_extinction_espece_humaine.php Le CO2 et le méthane ont des productions qui augmentent et on devrait avoir +5 K d'ici la fin du siècle.... Alors on peut bien gratter des cailloux. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
elasmo Posté(e) 29 avril 2014 Signaler Partager Posté(e) 29 avril 2014 Pour nous les vieux de plus de 40 ans c'est déjà trop tard, par contre pour les jeunes qui viennent ce n'est pas très rose l'avenir annoncé, même si le scénario catastrophe ne se réalise pas dans l'immédiat, d'autres problèmes arrivent à grand pas, l'actualité en tout genre nous le répète tous les jours.... C'est d'autant plus bête que nous n'avons pas connu de conflit sur notre territoire depuis plus de 70 ans, ce qui nous laisser espérer un peu de répit ? pensons à nos grands parents qui ont subit deux guerres mondiales en 30 ans et qui s'en sont plutôt bien tirés par rapport à nos problématiques actuelles Alors comme tu le dit laissez nous chercher des fossiles, minéraux et profiter de ce qu'il nous reste à vivre ici bas, en espérant qu'une partie subsistera pour les futures générations, certes nous sommes tous concernés à plus ou moins grande échelle de ce triste sort qui attend les générations futures, mais par pitié que les pilleurs et grands destructeurs de ressources naturelles arrêtent le massacre à temps, enfin si ce n'est pas déjà trop tard ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tempo Posté(e) 29 avril 2014 Auteur Signaler Partager Posté(e) 29 avril 2014 Je suis en partie d'accord. Mais même à 40 ans on verra des choses car les problèmes vont aller en s'accentuant (on va se plaindre d'avoir des tempêtes, trop de sec ou trop d'humidité...) Par contre qui sont les grands pilleurs ? Nous faisons partie de ceux qui pillons de part notre manière de vivre, non ? Déjà que pour changer mon mode de vie je suis embourbé dans des procédures judicaires et administratives... Fait pas bon dans la yaute de faire un toit plat végétal par exemple. Et pour le covoiturage c'est galère aussi.... Les gens veulent pas marcher 100 mètres. Bref vouloir vivre autrement c'est TRES difficile parce que des TAS de gens sont payés pour te mettre des bâtons dans les roues. Je ne crois absolument pas qu'on puisse changer globalement parce qu'individuellement c'est dur. D'ailleurs, les générations qui arrivent, pensent que le problème c'est pour les autres ? C'est qui les autres ? Quand tu meures de faim et que ton voisin il a encore un peu de blé.... bein on se doute de ce qu'il peut se passer. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kayou Posté(e) 29 avril 2014 Signaler Partager Posté(e) 29 avril 2014 Le futur, c'est l'avenir...et comme le disait P. Dac: Un homme a son avenir devant lui, et il l'aura dans le dos chaque fois qu'il fera demi-tour. Donc il faut faire face ! Perso j'ai peu d'espoir (manque de temps) de voir le changement climatique s'installer chez moi, alors je voyage au gré des saisons et des sites géographiques. Pour la méditerranée, qui est mon horizon sud, il sera possible de réguler le niveau marin en maîtrisant le flot océanique entrant ! Sinon il suffira de donner du mou aux amarres pour que le bateau reste à flot, et d'aller se loger dans l'arrière pays, là où les pegmatites te tendent leurs tourmalines ! Ouais, c'est vrai que l'espèce humaine a peu de chance de s'adapter... Il lui faudrait pour ça se reproduire comme les lapins, et là pas de bol: l'Homo-Téléphonicus voit la quantité et la qualité de ses spermatozoïdes partir en c......s. Et puis vu ses besoins de consommation, la démographie devra être sévèrement limitée. Les plus gourmands seront probablement les perdants. Alors amis, grattons, grattons encore. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lucailloux Posté(e) 7 mai 2014 Signaler Partager Posté(e) 7 mai 2014 Le futur, bin il est pas rose... Et puis vu ses besoins de consommation, la démographie devra être sévèrement limitée. Les plus gourmands seront probablement les perdants. Oui, c'est certain que la Terre ne pourra pas accueillir 20 milliards d'habitants comme nous... Mais les ressources naturelles sont bien suffisantes pour faire vivre le monde entier dans des conditions décentes aujourd'hui, les richesses sont simplement mal réparties, entre les habitants (voir le graphique de Libération, très explicite http://www.liberation.fr/societe/2014/02/12/les-riches-toujours-plus-riches-et-les-pauvres-toujours-plus-pauvres_979643), mais aussi entre pays développés, pays en développement et pays moins avancés. Le problème, c'est que développement = pollution, en tout cas c'est ce que l'Histoire a montré jusqu'à aujourd'hui. La pollution, notamment atmosphérique, actuelle n'a jamais cessé de croître depuis la révolution industrielle : Or, cette révolution industrielle n'a alors touché que les pays les plus avancés techniquement, les pays du "Nord" (par opposition aux pays du "Sud"), à savoir l'Amérique du Nord, l'Europe, les ex-"4 Dragons" asiatiques ! Ce réchauffement climatique, cette pollution, elles ne sont dues qu'à nous, habitants du Nord. Alors imaginez lorsque les 2/3 restants du monde vont (ont) commenc(é)er LEUR révolution industrielle... Car il faut bien qu'ils se développent eux aussi, pourquoi serions-nous les seuls à bénéficier d'un niveau de vie élevé? Là, il y aura une vraie catastrophe, car aucun plan convenable de développement durable à l'échelle d'un pays, c'est-à-dire viable économiquement, socialement et environnementalement, n'existe. Le seul schéma connu est celui que les pays du Nord ont emprunté, qui entraîne une surexploitation des ressources naturelles, et une pollution, celle que nous connaissons. N'oublions pas que l'enjeu principal reste de produire de l'énergie à moindre frais et avec l'impact le plus réduit sur l'environnement, voilà pourquoi nous avons besoin de scientifiques, d'ingénieurs, de chercheurs... Y a intérêt à ce que la cuvée soit bonne! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cascaillou Posté(e) 8 mai 2014 Signaler Partager Posté(e) 8 mai 2014 Bon dieu, qu'est-ce c'est que ce desespoir de pacotille, pessimisme a l'eau de rose, je me dois d'intervenir, voyez comme au regard de l'histoire, les vivants et les morts sont egaux puisqu'ils n'ont eu d'autre choix que de vivre. Le voila l'avenir, certains vivent pendant que d'autres meurent, d'autres se rejouissent pendant que certains pleurent. Que la vie s'eteigne ou perdure, l'histoire reste la meme, une histoire a mourir d'effroi. Et vous me parlez du temps qu'il fera demain, pauvres fous bon d'accord c'est une affaire serieuse le climat la pollution c'est le mal. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
AlainR Posté(e) 8 mai 2014 Signaler Partager Posté(e) 8 mai 2014 Le futur c'est plutôt la grosse éruption d'un volcan qui viendra bouleverser tout l'équilibre de la planète. Imaginez que quelques volcans se mettent à cracher en même temps en Islande...on sera bien loin de nos petites préoccupations. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DESERT Posté(e) 16 juin 2014 Signaler Partager Posté(e) 16 juin 2014 Notre adversaire... Fi ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ricaille Posté(e) 1 juillet 2014 Signaler Partager Posté(e) 1 juillet 2014 Notre adversaire... Fi ! Tout à fait d'accord ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kayou Posté(e) 1 juillet 2014 Signaler Partager Posté(e) 1 juillet 2014 La décroissance, il n'y a que ça d'envisageable ! Moins de dépenses dans tous les domaines, démographie comprise. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.