Aller au contenu
Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum.

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2024, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 26>30 juin 2024

Photos de vos fossiles pathologiques.


BJ14

Messages recommandés

Le 18/04/2022 à 13:56, caterpillar a dit :

Un grand classique

 

Le 03/04/2022 à 17:53, BJ14 a dit :

parasites !

Coucou mes p'tits chatons, je reviens avec du lourd cette fois-ci. Non non, pas des croquettes, des crustacés. Ils ont bécoté la gryph.

751352938_20220427180234_IMG_43322.thumb.JPG.bd3226e39b6b11b8371ebf952bdf36a8.JPG1606278237_20220427180234_IMG_43323.thumb.JPG.11e2598864bf5764fe0ae2f14b10aa2b.JPG

Sinon, j'ai du très lourd. Une huître qui s'est faite percutée par un oursin à grande vitesse.

505792828_20220520121139_IMG_45163.thumb.JPG.959791b172b6c1a2097210aaaf8e5f25.JPG

Je sens que ça va encore crier au troll. Pourtant, vous ne les voyez pas souvent avec un masque et un tuba observer la réalité du terrain.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un petit rajout avec des articles de crinoïdes du Jura.

Après un tri de quelques milliers de petits fossiles dont Creniceras renggeri et quantité d'articles de crinoïdes; deux exemplaires ont montré une symétrie autre que pentagonale avec une symétrie carrée et un hexagonale.

Impossible de savoir si la "tige" entière présentait le même défaut !

IMG_1240.JPG

IMG_1241.JPG

IMG_1242.JPG

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Les bivalves lithophages intriguent souvent et sont le plus souvent perforateur d'organisme déjà morts !

Ci-jointes donc des photos d'un lithophage qui a construit sa cavité du vivant d'une huitre (Isognomon sp.) du Bajocien. L'implantation a été faite parallèlement à la coquille en s'insérant entre deux couches et non perpendiculairement comme souvent. La troisième photo montre l'entrée/sortie du siphon que j'ai dégagée à l'aiguille. 

IMG_1246.JPG

IMG_1247.JPG

IMG_1248.JPG

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Une petite dernière avec une plaque dorsale de raies avec deux épines au lieu d'une seule normalement. S'agit-il du résultat d'une blessure ou de deux plaques ayant fusionné lors de la croissance (voir vue inférieure) ?

Je n'ai malheureusement ni étage (tertiaire ?), ni provenance (USA ?), car achetée 1 franc (il y a longtemps) a un commerçant, d'une bourse minéralogique, qui ne s'avait pas plus. 

IMG_1249.JPG

IMG_1250.JPG

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir

 

J'en ai échangé à une tierce personne il y a bien longtemps aussi, il faisait uniquement les minéraux et les fossiles classiques de France, il avait cela en stock, je lui ai échangé, il s'agit généralement de boucles de batoides, provenant du Miocène du Sud Est des états unis, Floride, possible

 

http://paleomaniac.over-blog.com/article-boucle-dermique-de-raie-du-miocene-de-floride-122309006.html

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 15/06/2022 à 22:17, elasmo a dit :

Ce n'est pas une pathologie, mais un bel exemple de Xenomorphisme

 

Voir l'article de Lionel sur son blog qui résume bien la situation

 

http://www.bajocien14.com/article-xenomorphisme-110020666.html

Bonjour, merci Jean François.

En effet le Xenomorphisme est un phénomène très courant...

 

Le 17/06/2022 à 21:13, PK67 bis a dit :

Merci "elasmo" cela colle bien avec ce que je supposais. 

L'anomalie m'avait intéressé et je l'avais choisie pour cela.

Très intéressant cette boucle, bravo

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 5 mois après...

Voici les exemplaires pathologiques d'ammonites que j'ai découvert cette année 2022, dans le Toarcien marneux de Lozère.

 

Une Porpoceras vortex (z à bifrons) qui présente deux faces dissymétriques: l'une anormalement plate, l'autre anormalement creusée. La partie ventrale est déviée, au lieu d'être légèrement arrondie, elle forme un angle aigu. Les tubercules de la face "plate" forment une sorte de crête ventrale. Il manque un peu plus d'un demi-tour à cet exemplaire.

 IMG_3712.thumb.JPG.0909d809750607960689f24085dd758e.JPG

 

IMG_3713.thumb.JPG.6dd5633bd8dac3ad4d20418a9c712692.JPG

 

IMG_3718.thumb.JPG.53b76960a2a51021787783b6289bbd01.JPG

Une Podagrosites sp (z à thouarsense) présente deux traces distinctes de blessures sur le flanc gauche. Je me demande si les trous dans la coquille ont pu se refermer ?  Répercutions ornementales sur le flanc droit avec quelques côtes déviantes, et carène déviée pour la seconde blessure.

IMG_3704.thumb.JPG.13d168c0ee70897ca1f1ea458bdffe2f.JPG

 

IMG_3709.thumb.JPG.1f02eae887d0b4ce1a5784a31b8b5567.JPG

 

IMG_3708.thumb.JPG.d3f7d1a9e592f921ba99bc9e7304357d.JPG

 

IMG_3723.thumb.JPG.7932aa1a8f898b7238edb5e9a8a82e26.JPG

 

Une Mucrodactylites (z à variabilis) montre l'anomalie suivante : à un point précis de la chambre d'habitation, un espace intercostal agrandi avec une ébauche de côte avortée et déviée de chaque côté. La vue de profil montre une sorte d'étranglement du tour à cet endroit. Après cela, les épines ventrales ont connu un développement anormalement fort. Le spécimen est quasi-complet, la chambre d'habitation faisant 3/4 de tour.

 

IMG_3740.thumb.JPG.48a080e4203bbcae7888bb528512f2ab.JPG

 

IMG_3742.thumb.JPG.5541c203a75fb1995ed7e2e497b0ac73.JPG

 

IMG_3748.thumb.JPG.844b4db01d90b7a8ec5d5bee8070bf8a.JPG

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois après...
  • 2 mois après...

Une petite Mucrodactylites du Toarcien lozérien tout juste trouvée, avec un intéressante pathologie. Le flanc gauche est profondément enfoncé à un point donné, ce qui décolle et dévie le tour vers la droite où il prend un aspect enflé sur environ un quart de tour. Puis il revient dans l'axe, en le débordant même un peu de l'autre côté avant de parfaire l'alignement. La coquille présente de ce fait un aspect en 8, celui d'une roue voilée. Il manque la totalité de la chambre d'habitation (qui fait au moins 3/4 de tour chez Mucrodactylites) à ce spécimen, mais le rapprochement des dernières cloisons conservées indiquent qu'elle était proche, ce qui en fait un adulte de taille normale. Ce qui est remarquable, c'est que partout ailleurs que le point précis de déviation du tour, l'ornementation reste normale.

 

IMG_4572.thumb.JPG.60a30e537236cc907619e05a6ff66afd.JPG

 

IMG_4574.thumb.JPG.ca4d59aab59ade592d8bfcbfa5202973.JPG

 

IMG_4576.thumb.JPG.49be6e8d767b0740d8036fc28b4852b1.JPG

 

IMG_4578.thumb.JPG.5dd9755f7aff331c036376a12164a438.JPG

 

IMG_4581.thumb.JPG.3d104f60f7fd52f1ce15f43f05bcf69b.JPG

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 mois après...
  • 1 mois après...

Un autre exemple d’enroulement déformé sur le spécimen de gauche, ammonites micromorphes du Sinémurien supérieur des Ardennes (~15 mm), microconques probables de Crucilobiceras, zone à Raricostatum.

5EE9355A-A539-409B-A962-2E6982C79E7F.thumb.jpeg.71a6c7d933d1024908b0b81bbd776a2e.jpeg


Ammonite avec sa chambre d’habitation déformée.

Protogrammoceras (Matteiceras) nitescens, Domérien inférieur, zone à Margaritatus, Ardennes.

D90F7927-ADEB-4386-92B2-0DCFD0FC8BB3.thumb.jpeg.d49feef7cc02def49971d45288ae7de2.jpeg

 

A9CD3F27-D702-4E2F-A9B8-E4F7771868F4.thumb.jpeg.36c7bb96111573d500642a8802d62186.jpeg

 

3F71F615-03AC-44BE-9D2B-6E2E2A802B53.thumb.jpeg.c27d49bebdedce661c03689f67150714.jpeg

 

Ornementation chaotique et section déformée pour ce Stephanoceratidae.

Kumatostephanus kumaterus, Bajocien inférieur, zone à Propinquans, Ardennes.

D801F715-7845-44A9-A8A6-C966A4DA7EBF.thumb.jpeg.f0dca2d61212da3dfb06e1a2d1d19047.jpeg


197E4C69-1184-49C6-9F6B-7DF1D32A9742.thumb.jpeg.f5ffcc7814960711285baf0390a60306.jpeg


Skirroceras nodosum, Bajocien inférieur, zone à Propinquans, Ardennes.

F81F7C27-2CB1-4FF4-9F6D-0A274D220F16.thumb.jpeg.f0397af8e266c8408eb98a93cf77b0a5.jpeg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois après...

Bonjour Chantal, belle pathologie !

Voici une découverte de ce mercredi dans le Toarcien moyen de la Lozère, zone à bifrons: une Mucrodactylites bien perturbée aussi. Le tour se décolle en formant un coude, puis revient à la normale sur un quart de tour. Il manque un demi-tour à la chambre d'habitation (c'est une ammonite longidôme), ce qui implique que la coquille complète se terminait un peu après le coude sur le tour précédent.

IMG_5283.thumb.JPG.20dae4ca7fdf0943c4c6848b3f4273c4.JPG

 

IMG_5286.thumb.JPG.1ad2e41325fec686a578fc599c46a80f.JPG

 

 

Le profil est en roue voilée.

IMG_5290.thumb.JPG.255c177ed8fd8a8807f3db50af54e3bd.JPG

 

Les perturbations au niveau du coude, dans l'ornementation des côtes primaires et secondaires est minime. Des côtes secondaires ont conservé leur crête à plusieurs endroits. On note tout juste un resserrement et un affinement transitoire des côtes secondaires,  avec une légère déviation, plus sensible du côté droit. 

IMG_5291.thumb.JPG.9507b9457f74c95916981ba50f132c0b.JPG

 

IMG_5293.thumb.JPG.aa864d1121d0ee6771938f0e494b79ee.JPG

 

Elle rejoint ma boite des "Gueules Cassées" riches en misères de toutes sortes.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@icarealcyon un magnifique spécimen. 

Il interroge. Tu attribues ce coude à une pathologie. 

Comme je n'y connais rien, je me permets de poser quelques questions naïves. 

Si c'est une pathologie, comment on explique qu'après ce coude l'ammonite se développe comme si de rien n'était. Comment on explique que les tours suivant reviennent en position évolute, contre le tour précédent? Et que se passe t'il dans le coude au niveau des cloisons, des chambres du coté ombilical?

Connais tu d'autre exemples?

C'est vraiment un superbe spécimen. belle découverte!

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Plutôt la présence d'un épizoaire attaché sur la tranche du tour précédent, forçant l’ammonite à le contourner lors de la formation du tour suivant, d'où l'écartement.

Même explication potentielle pour l'autre Mucrodactylites présentant un "enfoncement" aussi posté par icarealcyon dans son post précédent. Dans cet exemple, l'ammonite a contourné l'épizoaire par le côté, alors que pour le second elle l'a contourné par le dessus.

Il y a des provenances pour lesquelles ce phénomène est assez courant (Sinémurien du Dorset par exemple), surement dû à un environnement où il y avait plus d'épizoaires qu'ailleurs.

Il existe même des spécimens sur lesquels l'épizoiare est conservé en place dans l'écartement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre le sujet et participer

Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...