Jump to content
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Principaux sujets de Géoforum. - Pistolet nettoyeur haute pression pour minéraux et fossiles.

Livre sur les minéraux français
Livre sur les minéraux français.


Dasyatis

Membre
  • Content Count

    38
  • Joined

  • Last visited

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. D'accord avec PYB pour Skirroceras sp. Ce sont des spécimens très intéressants, particulièrement pour la provenance.
  2. Les ammonites rectilignes sont des Bochianites sp.
  3. D'accord avec Millou115, j'aurais également dit Gagaticeras avant de voir l'étage.
  4. J'ai du mal à voir un Asteroceras. Les dimensions ainsi qu'une photo ventrale permettraient de se faire une meilleure idée. Les 2 blocs viennent-ils du même niveau ? Sauf erreur de ma part: Arnioceras : Sinémurien inférieur Asteroceras : Sinémurien supérieur Si les deux blocs viennent du même niveau, il y a incompatibilité.
  5. C'est une Arnioceras sp., donc pas hétéromorphe, mais pathologique effectivement Une des causes envisageables est la présence d'un épizoaire sur le tour précédent, obligeant l'ammonite à faire un écart pour continuer sa croissance autour du parasite.
  6. Bonjour, Si c'est un fossile, ça me fait plus penser à un Trigonia qu'à une ammonite. Cependant, la présence d'un fossile n'est pas évidente, cela pourrait être un simple caillou.
  7. Ce n'est pas une ammonite : la position du siphon indique un nautile.
  8. Bonsoir, C'est un Orthocère poli (provenance : Maroc).
  9. Il faudrait une vue de l'intérieur de l'ouverture d'une des grandes Cléoniceras, voir comment est la pierre à l'intérieur des ammonites. Je ne me fie pas au bloc en lui même, car je ne suis pas certain que ces ammonites soient sur leur bloc d'origine (j'ai déjà vu des montages de ce genre, parfois même des ammonites de Madagascar sur un bloc ne venant pas de Madagascar...). Mais il est possible que je me trompe et que ce bloc soit naturel ! Edit : Shattukite vient de confirmer mes doutes. Avec plaisir.
  10. D'accord avec Gaeldeploeg pour Pérou et Madagascar. En revanche, il ne me semble pas voir de pièces russes dans le lot. Quelques pistes de recherche : Pièce 1 : Prolyelliceras sp., Albien, Pérou Pièce 2 : Mortoniceras sp, Albien, Pérou Pièce 3 : Cleoniceratidae et Desmoceratidae, Albien, Madagascar (Montage ?) Pièce 4 : Perisphinctidae, Oxfordien, Madagascar Pièce 5 : Cleoniceratidae, Albien, Madagascar Pièce 6 : ? Pièce 7 : Desmoceratidae, Albien, Madagascar Pièce 8 : Desmoceratidae, Albien, Madagascar Pièce 9 : Desmoceratidae, Albien, Madagascar Pièce 10 : Cleoniceratidae, Albien, Madagascar
  11. Les lignes de sutures me paraissent un peu trop complexes pour un nautile (+ absence d'évidences du siphon en position centrale, mais cela pourrait être dû à la fossilisation).
  12. Il y a effectivement des "ammonoidea" au Dévonien et Trias, mais le terme "ammonites" au sens strict se cantonne généralement au Jurassique et Crétacé.
×
×
  • Create New...