Jump to content
Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum. - Pistolet nettoyeur haute pression pour minéraux et fossiles.


Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2019, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 27>30 juin 2019

Dasyatis

Membre
  • Content Count

    32
  • Joined

  • Last visited

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Bonjour, Si c'est un fossile, ça me fait plus penser à un Trigonia qu'à une ammonite. Cependant, la présence d'un fossile n'est pas évidente, cela pourrait être un simple caillou.
  2. Ce n'est pas une ammonite : la position du siphon indique un nautile.
  3. Bonsoir, C'est un Orthocère poli (provenance : Maroc).
  4. Il faudrait une vue de l'intérieur de l'ouverture d'une des grandes Cléoniceras, voir comment est la pierre à l'intérieur des ammonites. Je ne me fie pas au bloc en lui même, car je ne suis pas certain que ces ammonites soient sur leur bloc d'origine (j'ai déjà vu des montages de ce genre, parfois même des ammonites de Madagascar sur un bloc ne venant pas de Madagascar...). Mais il est possible que je me trompe et que ce bloc soit naturel ! Edit : Shattukite vient de confirmer mes doutes. Avec plaisir.
  5. D'accord avec Gaeldeploeg pour Pérou et Madagascar. En revanche, il ne me semble pas voir de pièces russes dans le lot. Quelques pistes de recherche : Pièce 1 : Prolyelliceras sp., Albien, Pérou Pièce 2 : Mortoniceras sp, Albien, Pérou Pièce 3 : Cleoniceratidae et Desmoceratidae, Albien, Madagascar (Montage ?) Pièce 4 : Perisphinctidae, Oxfordien, Madagascar Pièce 5 : Cleoniceratidae, Albien, Madagascar Pièce 6 : ? Pièce 7 : Desmoceratidae, Albien, Madagascar Pièce 8 : Desmoceratidae, Albien, Madagascar Pièce 9 : Desmoceratidae, Albien, Madagascar Pièce 10 : Cleoniceratidae, Albien, Madagascar
  6. Les lignes de sutures me paraissent un peu trop complexes pour un nautile (+ absence d'évidences du siphon en position centrale, mais cela pourrait être dû à la fossilisation).
  7. Il y a effectivement des "ammonoidea" au Dévonien et Trias, mais le terme "ammonites" au sens strict se cantonne généralement au Jurassique et Crétacé.
  8. Ca n'est pas forcément un problème si les collages sont bien faits. C'est très variable selon les gisements. Il existe des gangues extrêmement dures (difficilement attaquables même avec des percuteurs pneumatiques), d'autres très malléables (voir sablonneuses, que l'on peut travailler avec une simple aiguille), ainsi que tous les intermédiaires entre ces deux extrêmes. Sur les premières photos, on voit bien les collages, mais la gangue n'a pas l'air suspecte.
  9. Si l'ombilic est conservé, cela nous aidera peut-être à faire des propositions moins "aléatoires" (même si, comme le dit Pyb, sans précisions géographiques ou datation, on restera dans le domaine des suppositions).
  10. Pyb donne une piste intéressante avec Mayaites, il y a effectivement une ressemblance. Cependant, la gangue des photos du premier post ne me fait pas penser à Madagascar. Au premier coup d’œil, j'aurais plutôt dit sud de la France.
  11. Nancy est "du côté de Metz", donc ça colle Votre papy est un homme de goût semble-t-il, ce sont de beaux fossiles.
  12. Oui, cette fossilisation est typique de ces localités. Si on monte plus haut dans le crétacé inférieur (Albien par exemple, que l'on trouve aussi dans cette région du monde), on trouve certaines formes d'Hamites qui pourraient très bien correspondre à ce spécimen. Malheureusement, sans provenance ni étage, on ne peut que faire des suppositions et on ne pourra jamais être sûr de la détermination. C'est bien dommage.
  13. La partie juvénile pourrait faire penser à un Karsteniceras, mais la crosse ne correspond pas forcément. Ce spécimen pique ma curiosité ! :-)
×
×
  • Create New...