Bathollovien

Quelques trouvailles des Vaches Noires d'il y a quelques jours

Aiguille montée + cutter/scalpel + huile de coude + temps

Bonjour, Il en existe de nombreux et ça dépend du cadre géographique et stratigraphique. Mais un bon guide général pour la France est FISCHER J.C. 1989 - Fossiles de France et des régions limitrophes. Dunod édition

Et on attends ça depuis l'année dernière tout de même, allons !

Idem ! Sans soucis

Moule interne de Trigoniidae et encore, difficile à dire..

Peut être plus une Perisphinctinae

Très sympathique ces découvertes Kayou

Idem pour la possible Euaspido, Harpoceras pour la 1ère ça colle

Il me semble que c'est au niveau de la section que l'on différencie ces deux genres, le genre Reineckeia ayant plutôt une section renflée tandis que pour Rehmannia c'est plutôt trapézoïdale voir subrectangulaire, mais j'ai un doute... Si PYB passe par là il te renseignera plus précisément !

Je me suis appuyé sur un publi qui date un peu (Moret, J., 1926) et sur le moment je trouvai que ça y ressemblait pas mal, ci-joint illustré en figure 10-11. Il est vrai qu'après avoir fait une recherche sur le net pour ce taxon cela ne ressemble pas du tout à ce qui est figuré... Mais avec un peu de recul je suis moins convaincu, car la structure du spécimen visible en coupe correspondant parfaitement avec la structure des bryozoaires.

Il semble qu'il ait des radioles en semi connexion voir connexion, si jamais tu devais dégager la plaque tâche d'y faire attention car c'est intéressant et esthétique de les conserver avec les échinodermes.

Si tu souhaites identifier l'étage géologique (la 1ère étape pour identifier un fossile), rends toi sur Infoterre pour consulter les cartes géol en ligne. Essaye d'en dégager un ou de faire des photos plus précises d'un des spécimens pour les soumettre aux spécialistes en la matière.

Comme d'hab' du beau boulot Delaroue

Bonjour, Ce sont bien des oursins en effet, du Bathonien MA environ. D'après la carte il y a du moyen et de l'inf mais vu la gangue et la légende plutôt du Bathonien moyen.

P'tète ben que ça pourrait en venir qui sait

Trouvée sur quelle plage ?

Je dirais plutôt des spongiaires, ces spécimens ressemblent un peu je trouve au taxon Spongodiscus radiatus ZITTEL, 1878

Idem deutsche Qualität... http://www.krantz-online.de/de/online-shop/___showCat/144/___pageid/14/w_229_und_zubeh-r.html Ou chez nos amis anglais : http://www.ukge.com/fr-fr/G%C3%A9ologie-et-pr%C3%A9paration/Outils-de-pr%C3%A9paration/Outillage-%C3%A9lectrique__c-p-0-0-6-32-33.aspx

Il y a le livre de Jean-Michel Minot sur les brachiopodes du jurassique du Poitou qui est très général couvre tous les étages et puis il y existe toute sortes d'études mais faut savoir précisément ce que l'on cherche. Regarder par ex dans les travaux de A. Boullier, Yves Alméras, Deslongchamps.... Pour le net - http://jean-ours.filippi.pagesperso-orange.fr/brach/Ressources/accueil22.html - http://dionnet.chez-alice.fr/brachio/ - ou ici mais attention pour la détermination qui est parfois inexacte.... http://www.etab.ac-caen.fr/discip/geologie/ Et sinon il y a aussi un forum spécialisé

Le "problème" ou plutôt la contrainte de cette collection est le fait que le nombre de collaboration est importante afin de balayer une grande partie du sujet ce qui pose un soucis d'organisation. Par ailleurs, une fois tous les textes récupérés la mise en page est laborieuse, en effet elle est assez particulière en matière d'occupation des textes, place des images etc. Il faut donc élaborer avec toutes ces contraintes et c'est sans parler de la limite de pages, des relectures (qui sont nombreuses); et du travail des coordinateurs qui ont d'autres études et travaux en cours parallèlement à l'élaboration de cette collection.

Pour moi ça peut coller

Oupss j'ai peut être confondu avec un truc de Loriol sur les Myes il me semble... J'ai épluché le Moore pour les Pinnidae et rien trouvé de concluant mais ne l'ayant pas en papier j'ai pas eu encore la force de parcourir les trois volumes. Il me semble qu'un membre du forum est un spécialiste des bivalves ? S'il passe par la je pense que son aide serait très précieuse.

Seule figuration trouvée pour l'instant pas très caractéristique et peu convainquant. Peut être faut il regarder du côté de chez Moesch, 1875 ?

Silex pour la 1 ère et peut être squelette usé d'organisme marin récent dans le genre coraux ?