Bathollovien

Bonjour ValentinLska Pour en être passé par là l'année dernière mais dans un thème complètement différent je connais bien le soucis... Avec mes camarades nous avions mis 3-4 séances pour mettre au point notre problématique donc ne te stresse pas, l'essentiel est qu'elle tienne la route. Un TPE est avant toute recherche un travail de réflexion et de construction de la réflexion, or la problématique dans le cadre des TPE est à mon sens l'illustration de ce cheminement par le soulèvement d'un "problème". Pour essayer de rentrer dans ton sujet : - un truc un peu court qui m'est venu en premier "Une grotte, un phénomène figé ?" clair et simple mais ça manque d'élaboration à mon goût (et je pense que c'est une question assez vaste) - sinon j'ai aussi "En quoi l'exemple d'une grotte est-il le reflet d'un cycle hydrogéologique et karstique ?" (dans ce cas il faut pouvoir démontrer que toute grotte résulte d'un processus de dissolution) - ou bien "Dans quelle mesure l'étude des grottes souterraines illustre le concept de modelé karstique ?" ça peut être intéressant mais on s'éloigne peut être un peu du sujet de départ - un peu dans le même genre " En quoi l'eau est-elle un agent d'altération à la fois chimique et mécanique nécessaire à la formation de grottes et cavités souterraine ?" Après peut être que je me plante car je ne suis pas super calé en géol. Voila c'est juste ce qui m'est venu sur le moment à vous et à toi d'en juger. Amicalement

Dire que les trois soient de la même espèce serai possible à partir du moment où l'on pourrait déterminer précisément chacune, or dans le cas présent il me semble déjà très compliqué de parler pour celle que l'on distingue le mieux. Dans un même bloc plusieurs espèces ou seulement une peuvent se côtoyer..

Bonjour, Déjà comme on peut l'observer sur l'échantillon il y a trois ammonites plus au moins complètes. Celle du centre est celle que l'on distingue le mieux mais la détermination va être difficile...peut être du côté des Echioceratidae ou Eoderoceratidae et encore je m'avance un peu trop...

Oui j'ai opté pour cette solution-ci ça m'a permis d'en mettre un plus "serieux"

Salut Alain ! Essaye de contacter keke, il me semble qu'il connait bien ce site. Ou si d'autres amateurs passent par là..

En effet, et pour ce qui est du Jurassique une partie sur les Psiloceratoidea, Eodoceratoidea, Hildoceratoidea a été révisée par Howarth en 2013. Pour l'avoir cherché, le Moore sur les ammonites que je recommande aussi est hors de prix, la meilleur solution est de l'avoir en pdf, de l'imprimer et éventuellement de le relier. Si intéressé par la version pdf, mp !

Ni localité précise ni strati alors supputons.

Une boulette de charbon ?

Je pense que dans le cas présent le "doré" de l'ammonite est dû au fait qu'elle a été nettoyée à l'aide d'une brosse métallique en laiton, la patine pyriteuse des ammonites des VN tend habituellement vers le noir-argenté.. Mais c'est bien une ammonite pyriteuse. Sinon chercher dans les Grossouvridae SI c'est du Callovien

http://www.leboncoin.fr/collection/533366605.htm?ca=12_s ...

+1 spongiaire et spongiaire pour moi !

Des spongiaires peut être ? Si effectivement un paléoenvironnement marin correspond à cette formation.

Halu, réponds (ou non) si tu le souhaites (ou non) cela n'engage que toi. Pour ma part je suis aussi en vacances et en prime je "travaille". Trenen23, avant de poster ma longue tirade je m'y suis effectivement référé et rien n'est clairement dit au sujet des estimations. Logiquement, bannir la vente ne sous-entends pas forcément l'interdiction des estimations. De plus une estimation est je l'accorde souvent dans le but de la vente, mais pas toujours. Donc la pour moi il y a ambiguïté.

C'est peu être cash et provoquant mais ton propos manque d'argumentation et je vais le démont( r )er. "Et j'aurais moins de principe que certains... vente tabou = Hypocrisie Française ! FFAMP ! NON merci.." Tout d'abord cher ami, des principes ?!? On pourrait définir un principe par une "Base sur laquelle repose l'organisation de quelque chose, ou qui en régit le fonctionnement" ou encore par " Ce qui est à l'origine de quelque chose, qui en est la cause première" . Principalement je ne vois pas l'ombre d'un principe ici, aucune règle clairement édictée sur le forum démontre qu'il est interdit de faire des estimations et je n'ai rien contre. MAIS où nous mènerait l'avènement des estimations à profusion ?! "Petit retour en arrière" ou plutôt "prise de recul" : pourquoi les fruits et les produits de notre passion sont-ils autant marchandisés ? Tout simplement car l'on vit dans une société de consommation où le phénomène de marchandisation est plus que répandu, c'est ainsi. Bref pour revenir à nos estimations, laisser libre cours à celles-ci offrirait à quiconque la possibilité d'avoir un pouvoir de marché, or, économiquement parlant un pouvoir de marché est la faculté de fixer les prix ce qui est quasiment effectif lors d'une estimation. La fixation des prix empêcherait donc "la variation des cours des prix" et engendrerait un contrôle par des acteurs influant de l'estimation. Par ailleurs, parler d'hypocrisie française au sujet du tabou de la vente est réducteur et mal choisi. En effet, si l'on te suis cela réduirait le forum à la société française. Or, d'une part ta métonymie n'est pas envisageable et heureusement (sinon on peut avoir peur !) et d'autre part, ce sont deux univers que l'on ne peut rapprocher ainsi comme tu le sous-entend dans ton propos. Chacun des deux sont régit par des règles qui différent et se recoupent en de nombreux points. Outre ce fait, parler d'hypocrisie alors que ton "exemple" de la FFAMP est sous jacent pour la plupart des lecteurs est limite. Pour finir Halucigenia, tu fais une estimation soit je te l'accorde en restant prudent et c'est tout à ton honneur. Mais une estimation quelle qu'elle soit reste et demeure relative. Il n'y a pas de court des prix et je ne pense pas qu'un site d'enchère (et j'insiste sur enchère) soit un bon référent en matière de prix. Si tu fréquentes ce site tu pourras confirmer que les absurdités de prix ne sont pas ce qui manque dessus et j'en passe... Sans animosité bien sûr,

Aahhh estimé !!! Je pense déjà que nous pouvons estimer que l'estime du Bescherelle n'est pas à sous estimer, quelle estimable estimation, n'estimez-vous ?

+ 1 pour les tubercules d'ammonite pyritisée !

+ 1 Pour spongiaire. Comme Kayon, pas d'infos strati ?

Bonjour à toi, C'est toujours intéressant de faire la démarche pour dater ce que l'on trouve. Toutefois, il semblerait que dans le cas présent de cette céramique nous soyons face à du matériel contemporain. On peut remarque 3 choses : tout d'abord l'ornementation bleu + le verni qui fait très récent, ainsi que l'épaisseur du tesson et le grain que l'on peut voir sur la coupe. Tous ces indices-ci et en particulier l'ornementation nous indique que cette céram est plutôt récente. En espérant que cela ne te déçoit pas trop... Amicalement

Ah ben les chantiers...ça n'arrivent pas souvent mais quand on tombe dessus...ou sinon il faut provoquer la chose. Pour les trilos, May peut être ?

Bonjour, Ces dernières semaines les affleurement du littoral bas-normand sont dans un piètre état, Luc sur mer : ensablé ou recouvert d'algues, les VN : ensablé, Port en bessin est surement recouvert d'algues vertes avec l'été. Bref toute la côte est assez moisie.. Mais je ne veux décourager personne car il y a toujours moyen de trouver quelque chose surtout sur des sites aussi fossilifères que les VN. Et sinon pour ce qui est des terres hormis la chance de tomber inopinément sur un lotissement qui se construit toutes les carrières sont interdites au public etc. Outre comme dit plus haut, il reste les Roches Noires, Antifer, Octeville ou la côte de la Haute-Normandie...

Les grandes marées sont la semaine prochaine..

Ça dépend à quel moment tu y vas, on évite d'y aller en plein mois de Juillet-Août un samedi ou dimanche quand il fait beau à 15h !! Je m'y rends Vendredi.

Ah...on risque peut-être de se croiser alors...

J'y serai la semaine un coup en milieu de semaine probablement, avis aux amateurs !

C'est une récolte en un coup ?? Alors sinon : - Le Pecten pour moi, oui - Barthrotomaria munsteri (ROEMER, 1839) - Oolithica meriani (GOLDFUSS, 1844) - Gervillella aviculoïdes SOWERBY - Modiolus bipartitus oui, Isognomon promytiloïdes ARKELL + 2 Pleuromya - à priori des Nucleolites scuatus LAMARCK, 1816. Oxordien moyen : calcaire oolithique de Trouville. Hormis celui du bas qui semble provenir du Céno - Myophorella clavellata PARKINSON. Oxfordien - Corail => spongiaire du Cénomanien - MilleRIcrinus horridus D'Orbigny pour les 3 sauf celui vertical au centre - Trop usé pour déternimer, Hibolites, may be - La série de brachios pyritisés rouillés : Aulacothyris impressa (ZIETEN, 1834) - Un peu usé tout ça...et pas de niveau donc hormis celui du bas que l'on peut rapprocher de Thurmanella obtritra (DEFRANCE, 1827)... - Les deux ammonites pyriteuses : Quenstedtoceras lamberti (SOWERBY, 1819). Call. sup. - Faunes du H.15 à rapprocher avec Cardioceras bukowskii MAIRE, 1938. Oxf. inf. - Les 3 oursins du Céno sont assez usés, je passe mon tour - Il faudrait une vue supplémentaire du côté pour confirmer Obornella discus (EUDES-DESLONGCHAMPS, 1849). Si c'en est un bravo, espèce assez peu courante pour le site ! - Cenoceras sp. ou peut-être Paracenoceras granulosum (D'ORBIGNY, 1843) à voir. Mais c'est plutôt Callovien - Trigonia elongata SOWERBY. Elles ont été trouvé récemment ?? J'ai essayé de suivre l'ordre de tes photos, en espèrant que je n'ai rien oublié..