Bathollovien

Je connais un peu les V.N. pour y fouiller de temps à autres et pour moi au vue de la photo il y en a (avait) bien une du moins ce qui est sûr néanmoins si mes dires sont vrais, c'est que ce n'est qu'un bout ! Il va falloir aller vérifier sur place...ça tombe bien tiens. ....

C'est marrant quand même... Mais, es-tu sûr qu'au premier endroit indiqué, il n'y avait pas un bout de quelque chose ????? En tout cas c'est toujours sympa ces p'tites bestioles. Pour ce qui est de l'espèce...

Ben ça alors.. Ici plutôt ??

Salut Alain !! Alors la pêche a été bonne ??? Serai-ce cela ? Car je distingue bien quelque chose, mais si c'est bien ça, l'ammonite n'est pas entière et il s'agirait d'un Hecticoceras ??

Ehhhhhhhhhhhhh que c'est bon !!!

Méthode intéressante, mais je pense que l'on peut vite se perdre perdre dans la numérotation et la répertoriation. Je ne pense pas ajouter grand chose à ce qui été dis hormis le fait que le protocole de numérotation est, il me semble lié à la "politique de conservation". Dans les musées nationaux, il faut dire que ces dernier temps elle a évolué pour utiliser de plus en plus des matériaux neutre (et surtout elle peut changer en fonction des musées, budget de ceux-ci..). Pour ma part je suis entrain de reprendre mes spécimens selon la méthode suivante, conditionner chaque spécimen en sachet ou boîte, avec dans chaque sachet ou boîte une étiquette (cela évite de perdre l'étiquette), on peut ensuite y marquer les infos les plus importantes déjà évoquées (genre/espèce + nomenclature, localité et strati), au choix aprés de mettre le numéro sur l'étiquette ou le sachet/boîte ce qui évite de marquer le fossile. Pour ensuite mettre ce numéro dans une base de donnée, l'idéal sur Excel (ou sur papier) et entrer le maximum d'informations possibles. Aprés je conçois trés volontier que cette technique puisse paraître laborieuse, mais toute numérotation l'est bien un tant soit peu !

Et pourtant ! Il y bien du camenbert affiné au calvados

Pour tout vous dire, à force de voir la photo je ne vois même plus l'ammonite, avec tout ces dégats dans la couche, je me demande vraiment qui a bien pu faire ça ! En effet, deux natures de roche et c'est bien pour cela que je ne me vois pas sortir un truc aussi énormissime ! La roche est tellement dur que l'on peut y casser son burin Cela dit, quelqu'un l'a trouvée, Bravo Alain !! La voici, même photo agrandie Et puis une vue rapprochée...comme vous vous en doutez, la bestiole est encore sur place, mais sa petite soeur trouvée juste à ses côtés je suis rentré avec.

Non plus, au bout de mon burin est un bloc détaché Petit indice (ou pas... ) l'ammonite est encore in situ (d'ailleurs elle n'a pas bougé depuis la photo..... )

En Normandie si l'on veut sortir on fait avec le temps...et puis cette aprés-midi ce n'était pas trop pluvieux ça allait ! "Petit, vous avez dit petit" ? Il ne me semble pas que ce soit cela..mais j'ai du mal à distinguer sur ta photo qui est un peu petite pour mes yeux..

Bonjour, Je permets de poster une nouvelle photo pour agrémenter le suget de Milou115, à moins que Pyb ou Fluopathe en aient une sous le coude ? Photo toute fraîche de l'aprés midi prise entre deux bruines normandes..

A mon avis vu la gangue c'est du Jurassique !

Tiens tiens...!. Ca c'est original ! Chapeau pour avoir réussi à choper ça Coraline ! Je ne savais même pas que l'on pouvait tomber dessus dans le Jurassique labà

Dés que j'aurais un appareil photo correct (c'est à dire bientôt) et les connaissances nécessaires pour faire la distinction j'essayerai de ma lancer..

Bon ben j'ai plus qu'à trouver une coupe complète, si elle existe... + 1 Pour le genre Cyclothyris

Il y a du Céno labà ? car sur la coupe que j'ai il n'en parle pas ? Pour illustrer ce que dit BDCiron, des Septaliphoria orbignyana du Callovien moy. (fig. 11 à 15)

Suget fort fort intéressant qu'il serait intéressant je pense d'agrémenter

Bonne intuition Milou115 ! 1-0 Revenons à nos moutons bourgignons, Donc pour la 2ème je verrais bien Echioceras rhodanicum BUCKMAN (fig. 1 ci-dessous) Pour la 1ère je dois avouer que j'ai du mal à trancher c'est peut être même une Gagaticeras comme le disait Milou 115... Ce n'est que mon avis et je suis loin d'être un spécialiste...

Pour ma part, je reste sur du Fresney Il semblerait que pour la photo du #1 on soit sur une Aegoceras comme l'a fait remarquer BJ 14 idem pour le bloc avec les 2 du #9 => famille des Liparoceratidae Par contre la dernière a une carène...et si je ne dis pas de bêtise, il n'y a pas de carène chez le genre Aegoceras Waagen 1869 donc pour l'instant Peut-être que pour celle-ci il faut voir dans les Acanthos..même si elle est aussi un bon candidat pour une Echioceras, seulement de mémoire on n'en trouve pas à Fresney ??

Tu devrais trouver...en plus de mémoire il y en a un publié récemment sur l'Aalénien..

Il y a Révision critique par J-C Fischer et C Weber P. de 1992.. Si tu parles des "Deslongchamps", c'est un peu ancien et pas trés facile d'accés car il faut remonter et chercher dans toute la publi pour avoir la légende des planches. En ce qui concerne la "validité" c'est une autre histoire..et il est vrai qu'en matière de gastéros jurassique hormis la révision et quelques trucs outre-Rhin le reste date un peu.

Suite Résultat final

Bon j'apporte aussi ma contribution allez on va relancer le forum ! Ce n'est pas exceptionnel et ça reste un grand classique, une petite Stephanoceras sp du Bajocien sup du Calvados. Fait à l'aiguille montée. Diamètre 4cm

Ah...je l'avais oubliée celle-ci...surtout que vu que c'est un petit diamètre ça colle bien.. Si l'on avait le banc on pourrait trancher avec certitude

Bonjour, Pour l'ammonite de Fresney au vue des costulations, je verrais plutôt Acanthopleuroceras solare QUENSTEDT 1885 qui à des côtes plus prononcées que A. valdani D'ORBIGNY 1844 du Pliensbachien. A confirmer par d'autres avis... En ce qui concerne les trois ammonites du Toarcien, je pense qu'il faut chercher dans le genre Pleydellia BUCKMAN 1899 et je risquerai l'espèce P. (Cotteswoldia) paucicostata BUCKMAN qui est d'ailleurs signalée à St Quentin Fallavier... Idem à confirmer.