JexSavoie

Ce qui laisse penser que... Pas de ventes sur Géoforum, on ferme

Pour ma vitrine type IKEA, j'ai résolu ce problème d'espace perdu : des petits trous à la perceuse pour réunir toutes les étagères sur la partie haute, j'ai ajouté ensuite une vitre, puis le bas est masqué par un placage bois pour planquer du bord... pour ranger quelques affaires. Mais c'est clair que ce n'est pas très solide, avec le temps, l'armature plie sous le poids, alors que je n'ai pas plus de 3 kilos de cailloux dans toute la vitrine. Le rangement du bas sert de lest à la vitrine qui ne bronche plus lorsque je l'ouvre.

Ha ces 26/10, ils sont bien étranges à se poser des tas de questions inutiles!

Le découvreur avait expliqué que la fluo serait issue d'un bloc qui n'était pas en place. Il avait d'ailleurs estimé que ce bloc proviendrait des travaux du percement du tunnel du funiculaire. Et s'il faut des détails géologiques : En plan, dès le départ de la gare aval, la galerie oblique "à gauche" par une courbe de 650 m de rayon sur une longueur de 420 m. Le reste du tracé est en ligne droite sur environ 1200 m. La longueur totale est de l’ordre de 1700 m (dont 400m de schiste) Le profil en long, par raccordement progressif, passe de 1.35% en gare aval pour atteindre 34% en gare amont (17% à l’entrecroisement). La dénivellation totale est de 290 m. (source : http://www.planete-tp.com/la-galerie-souterraine-a727.html) Ce qui nous donne un contact gneiss - trias (dolomies-calcaire) avec une zone de schistes chloriteux, tout ça en moins de 500 mètres. Si on reprend les travaux de Gautron, les travaux sur les centres colorés et les températures d'habitus, l'origine des fluides est probablement hydrothermale. Arrivée tardive?

J'ai hésité longuement à modérer une partie de ce message qui est très agressive. Pour rappel, car c'est devenu une mode actuellement, géoforum n'a pas pour vocation de servir de tribune aux fédérations et associations qui souhaitent régler leurs comptes entre elles. Cela dessert forcément les intérêts des deux parties puisque cela est visible partout sur internet. En outre, car il est de mon devoir de responsabiliser ceux qui souhaitent créer des polémiques publiques : "La FFAMP tient pour valeurs fondamentales la liberté, la justice et la démocratie sans le respect desquelles toute organisation de loisirs n'est qu'embrigadement et paternalisme". De ce fait, "Evidemment pas cautionné par la FFAMP" ---> Est-ce une obligation? Et si cela n'en est pas une, pourquoi utiliser les termes "Evidemment pas"? Merci donc de tenir des propos décents et respectueux, car nous sommes lus de tous.

Pour ce qui est du classement de certains thèmes, je pense qu'il faut se mettre à la place du néophyte. Ce dernier ne verra pas la minéralogie dans la géologie, comme il ne verra pas la gitologie minière dans la minéralogie, mais bien dans la géologie. Et c'est bien la l'essentiel. Pour ce qui est des sous classements, il y a le pour et le contre : trop de sous-classements techniques, et on peut parier que la section ne vivra pas ou peu (uniquement les pointures ou les spécialistes jetteront un coup d'oeil, et cela ressemblera finalement à la section anglophone...). A l'inverse, trop généraliste, et on peut parier sur une certaine forme de pollution de sujets de débutants qui n'auront pas pris la peine de faire un minimum de recherche (et nous savons tous qu'à la longue, ça agace de répéter 100 fois la même chose, alors que c'est écrit 99 fois en dessous). En bref, je vois bien la section quaternaire servir de tremplin au géowiki, et vice vers ça (d'où l'importance d'ouvrir dans chaque rubrique un sujet épinglé sur le wiki et un tableau de liens vers ce wiki)

N'oubliez pas que l'architecture doit être très simpliste. Plus vous compliquez la chose, plus vous avez de chance de voir des débutants débarquer au mauvais endroit, avec des questions qui trouveraient des réponses dans d'autres sections. Le déplacement des sujets par la modération entraine souvent des effets indésirables comme : création d'un nouveau sujet (l'auteur pensant qu'il a été supprimé), absence de réaction dans le sujet déplacé (l'auteur ne le retrouve pas), etc... Sans compter le fait que la géologie recoupe pas mal de sujets en paléontologie et en minéralogie. N'oublions pas non plus qu'une coupe géologique fait intervenir simultanément tertiaire et quaternaire par exemple. La réflexion doit donc être globale, c'est à dire en reprenant toute l'architecture actuelle du forum. - Accueil ---> ce qu'il faut absolument lire avant de publier un message ---> présentation ---> vie du forum ---> papotages ---> galeries de photos - Minéralogie (étude des minéraux) ---> Global (dont géowiki) ---> Identifications ---> Echanges ---> Météorites - Paléontologie (étude des fossiles) ---> Fossiles (dont géowiki) ---> Dinosaures (dont géowiki) ---> Identifications ---> Echanges - Géologie (étude des roches) ---> Global (géowiki, tectonique...) ---> Quaternaire (géowiki, dépôts sédimentaires, climat...) - Volcanologie (géowiki...) - Bourses et évènements - Formation, métiers et emploi En partant de cette petite ébauche personnelle (donc qui n'a rien à voir avec ce qu'imaginerait Théophraste ou d'autres modérateurs), ça devrait vous permettre de mieux structurer vos idées.

J'ai également un Garmin Etrex. Je ne me vois pas utiliser mon téléphone portable au milieu de la boue. Par contre, le Garmin Etrex nécessite un certain travail en amont, avec la maitrise des coordonnées Lambert par exemple (sans oublier les conversions), sans quoi le pointage sur la carte IGN devient inutile. C'est important de ne pas oublier que ce genre d'outil n'est pas aussi intuitif qu'un Tom Tom qui vous dit de tourner à droite et de continuer tout droit! La fonction la plus intéressante me semble être la possibilité d'utiliser un cheminement particulier (waypoint), ce qui est pratique pour retrouver un coin paumé dans la cambrousse sur un terrain hostile (ou lorsqu'il y a un brouillard à couper au couteau).

Parce que cela serait arbitraire, ou un jugement hâtif. En outre, comment définir précisément ce qui est ou pas du charabia? Quelle est la limite? 1 faute, 10 fautes? Parce qu'il est important que vous sachiez que nous ne prenons pas de décision à l'emporte pièce, il est important que vous sachiez aussi qu'une certaine forme de modération "brutale" est impossible à mettre en place sans que vous finissiez un jour ou l'autre par mal nous juger (et probablement à raison).

Ma fille a encore joué avec mon PC lorsque je préparais le repas... Je dois être plus vigilant!

... en emportant le stock de barres vitaminées.

http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000785514&dateTexte= Par contre, je suis un peu perdu au niveau du code de la santé publique (très complexe) sur le fait qu'une pharmacie puisse proposer des articles non issus de laboratoires. Je sais que la parapharmacie peut le faire par contre. Mais il est certain que la vente de colliers d'ambre en pharmacie agit forcément sur l'opinion publique, qui se confortera dans la qualité du produit vendu vis à vis de l'image sérieuse représentée par une pharmacie (et je pense que nous sommes tous d'accord pour dire que le fond du problème est bien la, et que cela peut entrainer de fausses croyances et supprimer certains garde-fous vis à vis de produits beaucoup plus actifs...). Je n'ai rien trouvé en terme de loi à ce propos. Par contre (et cela n'a aucune valeur en droit), le collier d'ambre vendu va à l'encontre du serment d’apothicaire des pharmaciens.

2) épidote, variété d'amiante, et pourquoi pas micas et calcite. 5) variété d'amiante, calcite (dissoute par l'acide) pour la 1), tu as essayé une goutte d'acide sur l'albite, histoire de voir...?

Il me semble que l'on peut signaler l'annonce comme une arnaque sur e**y.

sondage sur SMAM SMAM, quelle organisation? je ferme ce sujet

Oui, en ce qui concerne les voyages, l'étude des inclusions fluides et des impuretés ont pu montrer que certains quartz ont fait plusieurs centaines de kilomètres, donnant des informations cruciales sur les habitudes de nos ancêtres (tribus nomades et commerce).

A priori, rien de connu sur cette "AOC". Probablement le fruit du hasard... Ou presque, dans le sens ou la polarisation a pu éventuellement jouer un rôle (croissance des faces de la pyramide sensible à différents facteurs de situation géographique dans la fente par exemple). Je vais regarder mes quartz fenêtre du coup, c'est le genre de chose que je n'avais pas pensé à observer.

Messages effacés... ---------------------------- Avis personnel d'un utilisateur, modérateur à ses heures : je commence à en avoir ras la casquette des discussions puériles et stériles. Afficher de tels messages destructeurs, uniquement pour afficher une inimitié avec certains intervenants, alors que ce forum est un des rares moyens gratuit de partager une passion commune, c'est... nul! Le forum ne nous appartient pas, et jeter une bombe publique pour régler un problème personnel, c'est honteux vis à vis de tout ce que ce forum peut apporter aux novices comme aux initiés. Et quelle belle image nous donnons... Je rappelle que vous pouvez créer votre propre blog : vous serez responsable de vos propos. Alors oui, il y a peu de chance que vous soyez lus, à moins de bosser durant des centaines d'heures pour monter un site avec beaucoup de passage, et c'est sans doute la que vous comprendrez probablement qu'il est intolérable qu'un simple message personnel puisse mettre en péril tout une communauté qui s'est construite avec le temps... Car quoi? Les modérateurs ne devraient pas modérer les attaques directes, les insultes et les polémiques violentes? Les modérateurs devraient laisser le forum se coller des tartes jusqu'à ce qu'il disparaisse? Alors stop!! Un forum est fait de centaines de membres, et tout le monde ne peut pas aimer tout le monde. C'est comme ça. Pensez selon une éthique, agissez selon une morale.

Ha non, tient, bizarre... je rectifie (mais qu'est-ce que j'ai foutu?)

Vu sur la toile : René Métairie. La passion minérale (à noter l'erreur de désignation de la photo : l'améthyste s'est transformée en staurodite) Certains ont pu voir cette collection?

C'est bien une sidérite rhomboédrique (la photo est légèrement trompeuse, sans compter ce petit dépôt brillant). Mais tu n'as pas tout à fait tort, c'est bien parce que la pièce est un poil trompeuse que je l'aime tant

Oui, mais dans ce cas, les découvertes postées ne correspondront pas à l'année de découverte durant un certain temps. Bon, je vais voir ce qu'on peut faire avec mes amis de la modération pour proposer un truc le plus sympa possible.

Augustin, tu peux toujours nous proposer un petit sondage (et n'oubliez pas que plus ça sera compliqué, plus ça donnera du boulot à la modération )

Certes... Cela arrive, l'auteur avait d'ailleurs rectifié avant cette intervention. On passe à autre chose désormais, avant qu'inévitablement le débat devienne lui aussi affligeant. -------------------- Pour ce qui est du sujet en lui même, inutile de rappeler qu'un certain nombre de géoforumeurs préfère attendre d'avoir fini le travail sur un secteur avant d'en parler, il n'est donc pas forcément évident de faire vivre un sujet comme celui-ci en quelques heures/jours. Ou alors, si on veut voir de belles pièces immédiatement, il faut accepter de ne pas en avoir la localité (c'est un vieux débat sur géoforum avec les "pours" qui préfèrent voir de la minéralogie incomplète que de ne rien voir du tout, et les "contres" qui estiment que la minéralogie démonstrative n'a aucun intérêt géologique/scientifique : on a fait le tour depuis longtemps des argumentations des deux camps, et elles sont toutes les deux valables si on retient les deux finalités : faire vivre un forum et faire vivre la vrai minéralogie). A la rigueur, pour ceux qui aiment le côté historique d'une collection, on pourrait presque faire une "découvertes de l'année 2011" et 2010, et 2009, etc... Ce qui aurait comme avantage d'alléger le sujet sur les découvertes globales, et de mieux mettre en avant certaines découvertes personnelles (doublon presque souhaité avec les sujets sur les départements). Sidérite altérée Allevard, découverte 2011 4.0*3.5cm

1) la modération a une vie de famille, un travail et même une certaine passion pour les cailloux qui lui prend du temps. 2) il faut approximativement 2h00 au minimum pour lire tous les messages publiés en une seule journée. 3) répondre à une attaque personnelle, c'est y participer. Il suffit simplement de signaler le message, et aucunement d'y répondre. De nombreux messages ont été effacés. Certains messages l'ont été également (comme ceux d'Airbus, José ou tomtomtom), car isolés, ils devenaient incompréhensibles. Pour autant, ces messages ne posaient aucun problème en terme de modération : mille excuses aux auteurs qui j'espère comprendront. Ce message n'attend aucune réponse.