JexSavoie

Cette petite histoire me rappelle un chantier dans la cave d'un copain, qui avait décidé de creuser en profondeur pour arrêter de se cogner au plafond. A l'époque, on avait sorti des gros blocs de calcaire, soudés entre eux, avant de tomber sur une zone de remblais. Je m'étais toujours demandé comment cela pouvait être possible, j'aurais parié ma chemise sur le fait que le calcaire soit en place, tant le sol était dur. Il serait intéressant d'essayer de mieux comprendre la transformation du sol sous l'effet de l'humidité et du manque de renouvellement de l'air. Sinon, en ce qui concerne le chrome, et plus particulièrement le chromage, j'ai bien peur que cette technique ne soit pas ancestrale du tout, puisqu'elle nécessite l'électricité, des connaissances poussées en chimie, et une maitrise artisanale complexe faisant appel à de la technologie moderne.

Techniquement, la citrine devrait être comparée aux quartz fumés, voire aux améthystes. Je m'explique. Le quartz fumé est à la base un cristal de quartz dont les centres colorés ont été activés par irradiation naturelle. Mais si vous avez de fines aiguilles de rutile dans un quartz hyalin difficilement visibles à l'oeil nu, nous aurons dès lors un quartz coloré, avec une belle couleur cognac, alors que les centres colorés n'ont pas été activés. En ce qui me concerne, et comme vous l'avez déjà sans doute remarqué, je différencie le phénomène en utilisant fumé (centres colorés) et enfumé (inclusions colorées). Idem pour améthyste (irradiation) et améthysé (exemple : manganèse en inclusion). Le quartz citrin obéit lui aussi à cette différenciation. J'ai un petit bout de quartz fenêtre très brillant et très transparent, dans lequel des boues jaunes sont piégées. En fonction de la lumière et de l'orientation que je vais donner à ce quartz, il peut nous proposer de splendides colorations jaunes. J'ai également quelques quartz de la Lauziere, cassés recristallisés, qui ont piégé un oxyde jaunâtre (que je n'arrive pas à identifier pour le moment) le long des cassures conchoïdales : la encore, même en passant le quartz à l'acide, il restera bien jaune. Techniquement, ce n'est pas des citrines, mais ils sont pourtant jaunes et naturels. La véritable citrine est très rare. Elle n'a aucune inclusion de type limonite. C'est la ratio lithium / aluminium puis l'irradiation naturelle qui nous proposerait de belles citrines. Certains minéralogistes proposent deux termes : citrin et ferrugineux. Voilà, si cela vous permet d'y voir plus clair

Le berger a répondu à la bergère. Comme je le disais, je n'ai pas modéré (à titre personnel pour le moment, l'équipe peut en décider autrement), car cela montre à quel point nous sommes loin d'une possible unification. On pointe du doigt le législateur, l'homme politique ou je ne sais trop qui, alors que nous ne sommes même pas capables de nous tenir à carreaux plus de 24h00.

Que dire... A part le fait que cela est forcément une sorte de provocation envers la modération (les revendications osées à l'encontre des règles, avec comme conclusion, un espoir de passer pour une victime...). Honnêtement, je n'aime pas ces principes de passage en force d'opinion, car cela nous met en porte-à-faux. Je vais en profiter tout de même pour rebondir vis à vis du sujet qui vise à réunir pour convaincre : comment cela serait-il possible, alors qu'en quelques messages, il y a déjà des débuts de règlements de compte et des prises de position parfois égoïstes? Je disais qu'il fallait d'abord avoir des hommes politiques dans la poche pour progresser. Mais, finalement, je pense que si nous apprenions d'abord à mettre de côté ce qui fâche avant de débuter quoi que ce soit, et cela même si nous ne passerions pas nos vacances avec untel ou untel, ça serait un pas de géant...

En fait, il y a plus "simple". Comme je l'avais déjà souligné, il est impossible en France de modifier en profondeur des codes comme le code minier, le code de l'urbanisme, etc... Pourtant, c'est ce que le chercheur de cailloux et de fossiles demande en quelque sorte. Je ne cherche même pas à imaginer ce que cela donnerait en terme de droit vis à vis de personnes mal intentionnées qui profiteraient de nouvelles brèches pour faire de l'argent dans des domaines tout autres que la paléontologie et la minéralogie. Il y a mieux... ...C'est d'obtenir les autorisations des propriétaires. Bigre! Mais c'est déjà ce qui se passe dans certains endroits. Reste que si le mouvement paléontologique et minéralogique s'organise, se structure, établit des rapports de prospection et d'identification... Et se transforme en cellule scientifique pour promouvoir de manière dynamique les Sciences de la Terre avec comme objectif une transmission du savoir en terme d'éducation, il y a une chance pour que l'Etat fasse des efforts. Lesquels? Diminution des impôts pour les propriétaires terriens de secteurs riches en minéraux et en fossiles, attribution d'un permis de "chercheur de cailloux" officiel qui sert de justificatif aux propriétaires terriens, vente de licences pour des mines qui devaient subir les foudres de la Dreal, etc... En bref, vous l'aurez compris, cela passe nécessairement par une mise en lumière totale de nos activités dominicales (si on veut une reconnaissance, cela s'accompagne forcément de l'abandon de la récolte personnelle de manière masquée par exemple). En gros, toutes les découvertes doivent passer par la case "rapport de prospection", et cela dans une transparence totale. Sans vouloir être pessimiste, j'ai tout de même un doute sur le fait que toute une activité est prête de concert à modifier ses comportements, en partant du principe que le non détenteur d'un permis devenu obligatoire est passible de prison ferme s'il est pris à grattouiller quelque part, en partant du principe qu'un détenteur de permis n'ayant pas signalé son lieu de prospection au préalable perdra son permis en cas de contrôle, etc... Des garanties, il en faudra, car je doute aussi que l'Etat autorise la mise à sac de certains terrains communaux, sauf si les coupables peuvent être aisément identifiés, par délation... (les Suisse n'y vont pas avec le dos de la cuillère avec ce dernier point : ils savent ce qu'ils ont gagné, et ce qu'ils peuvent perdre avec leur réglementation). J'oubliais, il faut avoir quelques hommes politiques dans la poche avant de commencer quoi que ce soit, sans quoi...

C'est pourtant ce que font les Suisse non? L'argent des licences pourrait être utilisé pour faire des dons à des activités humanitaires par exemple. Il peut être intéressant de mettre en valeur ce "qui passe bien" auprès des gens actuellement...

Je vais être assez sec, mais si la dernière raison de venir poster sur un forum est de participer uniquement aux polémiques, c'est qu'effectivement, il est temps de passer à autre chose. Les messages effacés tournaient autour d'un message mal perçu, d'un l'auteur qui s'est excusé depuis. Ce message étant effacé, les autres n'avaient plus lieu d'être (don't feed the troll). La modération n'a pas pour but de bâillonner, mais de simplement orienter les sujets vers la bonne humeur et l'échange d'informations. En outre, il est indispensable qu'un sujet soit parfois épuré de considérations annexes, pour que sa lisibilité reste correcte. Certes, vous pourriez réclamer des modérateurs un filtrage élaboré plutôt qu'une suppression, pour que le contenu intéressant subsiste, mais cela suppose, comme pour hier, un long travail de modération. N'ayant pas le temps d'effectuer ces opérations correctement (modifier les textes d'autrui, c'est un exercice particulier dans lequel on peut s'attirer les foudres de l'auteur), j'ai préféré laisser un message global dans lequel je précisais que vous pouviez récupérer les contenus effacés. Fin du hors-sujet, merci de revenir au sujet initial.

Pas eu d'études la dessus il me semble. Le lien vers une photographie de citrine d'Auvergne. Si cela ressemble à de la citrine, il faudrait être certain que la coloration ne vient pas de la gangue.

ACV pas AVC...

Hello! Suite à un trait d'humour mal compris (et l'auteur s'en excuse), j'ai effacé tous les messages qui suivaient, pour effacer une fausse polémique. Si les auteurs qui avaient réagi (et dont les messages ont été effacés) souhaitent récupérer leur contenu, je reste à leur disposition par Message Privé.

Les deux sujets sont fusionnés, on y verra plus clair.

Je confirme le problème. J'ai fait différents tests, mais rien de concluant pour le moment, car comme tu as pu le remarquer, parfois, le message apparait tout de même! C'est peut être un problème de cache, à voir avec Théo éventuellement (même si je doute que cela vienne vraiment du forum)

Modèle cristallographique no.460 - Goldschmidt ? Adulaire dans ce cas la.

En ce qui concerne les déchets, je vous renvoie sur les très bons reportages d'Arte concernant les égouts. Hier, on y apprenait que les Londoniens vivaient sur 8 mètres de déchets, dont les plus vieux ont à peine plus de 1000 ans. De supers documentaires qui nous ouvre les yeux sur l'invisible d'aujourd'hui.

On vous avait dit qu'il fallait faire attention avec le sulfate de cuivre...

N'oubliez pas la carte des membres, c'est pas si mal lorsqu'on cherche un compagnon de gratouille.

Voilà! Allez hop, je garde l'argumentaire de tous les points qu'on a souligné pour me justifier auprès de ma femme à ma prochaine sortie

Bah, je me faisais cette réflexion, puis... J'ai fait le tour des copains : entre la console de jeu, la passion des voyages, le sport (sur le terrain et dans un canapé), l'automobile (courses et anciens véhicules)... Il n'y en a pas un seul qui se morfond dans son coin. Caillouteux, c'est pas mal quand on y réfléchit!

Peut être parce qu'elle préfère ça à bière-foot-potes-beuveries! Certains passent leurs week-end à faire du sport en club. D’ailleurs, lorsqu’ils partent en vacances, ils regardent toujours s'il y a possibilité de pratiquer leur sport favori... Je trouve finalement que le caillouteux n'est pas le pire des compagnons pour une femme

Au niveau de l'archéologie, 3000 ans, ce n'est pas à 20 ou 30cm de profondeur, c'est plutôt entre plusieurs mètres et la surface. On trouve des résidus de fonderie qui datent de 100 ans à 50cm de profondeur, et parfois à des endroits surprenants qui aujourd'hui paraissent ne jamais avoir été touchés par la main de l'homme : on imagine jamais assez à quelle vitesse la nature reprend le dessus. Ton secteur est aussi truffé d'activités humaines (plus de 20 000 ans d'histoires), son compter un historique minier récent (une petite recherche "Haute Garonne mine" sur google offre beaucoup d'informations).

Tu veux des retours rapides, mais c'est qu'il y a du contenu à lire! Le début est parfait pour un novice. C'est clair et bien synthétisé.

Chercher en milieu végétalisé, c'est une autre approche. Pour Pontcharra, il peut être utile de se demander ou vont certaines racines d'arbres

Bon, que certains utilisateurs ne s'apprécient pas est une chose, que cela se transforme en explication sur le forum dans un sujet qui n'a rien à voir en est une autre. Ignorer un utilisateur est une fonction utile, et il est sage de s'en servir. Pour autant, la communauté n'a nul besoin de le savoir. Merci de revenir au sujet de base.

Bah, tu t'en sors pas mal pour les photos, j'ai exactement le même matériel, et il me faut du temps pour arriver à ton résultat (on notera le défaut de profondeur de la troisième photo qui est également mon plus gros soucis).

Juste pour remettre dans le bon chemin l'exposé sur le quartz : 1) le quartz, pour quel besoin industriel? - bijoux - électronique, montre, etc... - matériaux de construction 2) avantages et inconvénients de l'exploitation du quartz industriel vis à vis d'un quartz naturel et synthétique - bijoux consommation mondiale faible, qualité du quartz peu importante (puisque retaillé ensuite) ---> exploitation de filons naturels pour exportation moins couteuse que la production de quartz synthétiques - électronique, montre... consommation mondiale moyenne, qualité du quartz cristallisé très importante (découpe de lames de quartz parfaite) ---> fabrication de quartz synthétique, car plus rentable en terme de coût et de qualité par rapport à un quartz naturel - matériaux de construction consommation mondiale très importante, qualité du quartz inexistante (besoin de grains de silice) ---> exploitation de la silice/quartz dans des carrières (sable). L'exploitation dans des filons serait trop couteuse, et les réserves mondiales vite épuisées. L'exploitation de quartz synthétique, idem. 3) le quartz et la silice : des milliers d'emplois le quartz synthétique nécessite des ingénieurs et des chimistes, l'exploitation du quartz en filon nécessite des ingénieurs et des mineurs, l'exploitation du quartz en carrière nécessite des conducteurs de travaux, des conducteurs d'engins et des artificiers. 4) le quartz, pour aller plus loin qu'est-ce que du quartz et quelle est la différence entre silice et quartz? Des cristaux peuvent-ils être récoltés dans la nature par de simples promeneurs? Pourquoi la mine de la Gardette, en France, est mondialement connue pour ses quartz? Voilà, à toi de jouer en développant tous les points que je t'ai donné. Tu trouveras tout assez facilement (sur google par exemple, en faisant des recherches : exemple "quartz montre industrie"), et cela nécessitera environ 2 à 3 heures de travail. Bon courage.