phoscorite

Sur la derniere photo, on croit deviner des sections carrées. De l'andaloiusite avec de la sillimanite ?

Pour la 3, on voit un minéral blanc entre les cristaux sombres. Calcite ?

Comme @le sablais, la limonite de la gangue fait penser a Mapimi. Pour le 3, amphibole calcique, OK. L’enchevêtrement fait penser a de la cortlandite (cumulat ultrabasique des plutons calcoalcalins, type Quérigut). Dans ces facies, en enclaves dans des diorites/ granodiorites, l'amphibole est secondaire, et c'est une pargasite le plus souvent. A voir s'il y a un peu de biotite dedans.

Une idée des conditions dans lesquelles elle a ete mineralisee ?

J'ai un peu de mal a imaginer qu'un truc qui fait des mamelons ne soit pas fibroradié, au moins au niveau microscopique. Je me goure quelque part ?

En fait, la silicification est un phénomène trop fréquent pour être facile à cadrer, à la fois du point de vue du mécanisme (d’où vient la silice) et de l'age. Les sources habituelles d'un excès de Si en solution sont : - la dissolution d'une forme moins cristalline de SiO2 que le quartz (radiolaires, opales, cristobalite....) - la dissolution des verres volcaniques (acides comme basiques) ou des minéraux instables qui s'y trouvent - la dissolution (argilisation) des feldspaths détritiques par les eaux de surface. Ça c'est ce qui peut se passer près de la surface. Si on regarde un peu plus bas, on a aussi : - la pression-dissolution (du quartz) dans l'enfouissement - la reconversion, dans l'enfouissement, d'argiles immatures riches en Si (smectites) en argiles plus alumineuses (illite + chlorite) - la chute de température des fluides qui remontent (la solubilité de SiO2 augmente avec la température) Il y en a certainement beaucoup d'autres (mélanges de fluides)... J'aimerais bien comprendre, par exemple, quel rôle peuvent jouer le sel et/ou les sulfates (des évaporites) dans cette histoire. Ça fait quand même beaucoup de possibilités, de scenarii différents, et de risques de superpositions de phénomènes particulièrement dans les Corbières Orientales ou l'histoire géologique n'est pas plus simple qu'ailleurs.

Hello Dans les Corbières, beaucoup de formations qui se sont retrouvées sous les nappes et sous leur semelle de Trias ont subi des silicifications un peu erratiques. C'est le cas au Tistoulet, par exemple, dans le Viséen. Il faut y retravailler, je suis très loin d'avoir les idées claires la dessus, mais on peut penser qu'il s'agit d'un phénomène régional de silicification en milieu continental pendant une période d'émersion, éventuellement accompagnée de karstifications. Dans ton cas, le niveau silicifié peut très bien être un grès, au départ. Le cas le mieux connu de silicification, c'est le sable de Fontainebleau....

Rebonjour Pour ceux qui ont la revue, jetez un coup d’œil au numéro 58 du Regne Mineral, page 11. Dans le skarn de Raon l'Etape, il y a une association pectolite/calcite qui ressemble bien a votre spécimen, et d'autres photos de pectolite p14.

Pas directement, on dirait qu'il y a des endroits ou ces grands scalénoèdres poussent directement sur le support carbonaté. Les relations d'age ne sont pas aussi simples, on peut avoir des grands cristaux qui germent, puis le développement de la moquette bleue (pas partout d'ailleurs), puis les grands cristaux poursuivent leur croissance en débordant par dessus la moquette. La raison pour laquelle ils ne la touchent pas, c'est une autre affaire.

Merci. Le reste de la fratrie. Même provenance, même poche probablement. Boules enchevêtrées cette fois. Le petit frère (5 mm) qui illustre bien le cote éventail épais, plutôt que boule. Et des boules au milieu de géodes a cristaux libres

Boule de gomme et mystère. Coté argiles, peut-être : sepiolite, palygorskite... ou bien un phosphate. Ce serait bien de savoir quel est la roche qui sert de support. Carbonate ? En effet, mais ça peut être interprété de différentes manières. Pas forcement de la dissolution.

Hello, je précise que je n'ai jamais vu ça, mais ce n'est pas un scoop. Quelques suggestions quand même, pour ce que ça vaut... Les fissures polygonales que l'on voit sur les vues de dessus (les 2 premières) suggèrent du retrait. Ça colle bien avec ce que tu dis de la pompe capillaire, mais ça peut aussi être du à un taux d'hydratation variable. L'absence de réaction à l'acide exclut les carbonates hydratés alcalins (genre trona), mais il me semblerait utile de savoir si c'est soluble dans l'eau pure et si la solubilité dans l'eau augmente beaucoup avec la température. On pourrait penser à du borax, ou un autre borate (évaporites continentales).

Merci, en fait, la forme hésite un peu entre boule (3D) et éventail (plus 2D). Les cristaux individuels font 1.5cm. Le truc ici c'est qu'il y a deux éventails qui se relayent, et qu'on a l'impression qu'un enroulement prolonge l'autre, mais en sens inverse.

Merci. J'avais payé le mien dans les 50 balles, ceci explique peut-etre cela.

Un peu en marge du sujet, mais toujours a propos de matériel photo, quelqu'un a-t-il des lumières pour trouver un scanner de diapos correct ? J'ai un modèle chinois pas cher mais il me fait des photos toutes bleues...

Adamite "infinity sisters", déjà postée, mais la photo date d'un époque ou j'avais un bon objectif macro.

Merci pour tous ces détails et surtout pour le travail de recherche. 1985, c'est l'époque ou pas mal de labos de métallogénie et le BRGM travaillaient sur les gisements de W Sn. J'aurais adoré y mettre mon nez, mais j'étais mobilisé ailleurs. Voir cette minette comme le résultat d'une transformation hydrothermale synchrone de la formation de greisens, ça me parait sensé. Mais comme la roche intrusive initiale (un filon ou un essaim d'enclaves) est basique, j'aurais plutôt rangé ce faciès dans la catégorie "skarnoide" au sens chimique (i.e. le résultat de la percolation d'un fluide acide sur une roche basique). Voir de la muscovite se faire dévorer par de la biotite dans ce contexte est un peu plus troublant (la greisenisation produit de la muscovite, elle n'en consomme pas) mais on peut le concevoir comme une sorte d'endoskarn (très localisé) si c'est bien un xénocrystal de muscovite qui est coincé dans le filon basique avant le passage des fluides. Si jamais vous en avez un morceau en trop et qu'on peut y tailler une lame mince... Il n'y aurait pas des "xenocristaux" de feldspath potassique un peu gros et un peu graphiques par hasard ? Ce serait intéressant de savoir s'il y a de la titanite (plutôt hydrothermale), de l’ilménite (plutôt primaire) voire du rutile

Et si tu essayais un coup de lampe UV sur la celestite et son inclusion ?

Je n'ai jamais vu ça en travaillant sur des lamprophyres, mais c'est une possibilité. D’après la notice de la carte, il semble y avoir plusieurs générations de roches plutoniques dans ce coin, et les lamprophyres apparaissent comme une des intrusions les plus récentes du complexe du Champ de Feu, donc des xénocristaux de roches plutoniques (ou de pegmatites) mises en place auparavant, ce n'est pas exclu. Mais s'il y a des xénocristaux de mica blanc de grande taille, il devrait aussi y avoir des xénocristaux de quartz et de feldspaths acides... D'un autre coté, la notice de la carte ne fournit aucune donnée géochimique sur ces "minettes", et je me demande si ce sont des minettes "stricto sensu", i.e. des intrusions ultrapotassiques proches des lamproites, ou bien simplement d'anciennes roches basiques filoniennes plus communes (calcoalcalines) qui ont été retransformées en biotitites par les fluides circulant à travers le bâti granitique. Auquel cas, les anciennes textures magmatiques peuvent être passablement oblitérées.

J'avais proposé un bout de leucogranite (quartz gris, fK blanc, plagio un peu jaune). Les petits trous peuvent représenter d'anciens micas, qui ne résistent pas a la cuisson, et la pellicule externe à une petite réaction ou une recristallisation de bordure. Mais ça fait beaucoup de conjectures...

Tu as sans doute raison, j'aurais du regarder la carte geol avant de poser la question. Si c'est bien un lamprophyre, ou une enclave basique du granite, alors cette structure en anneau est peut etre un xenocrystal (de muscovite pegmatitique ?) qui a reagi dans le milieu basique.

Merci. Otez-moi d'un doute, ce que vous appelez minette, c'est bien le minerai de Fe (sedimentaire) d'age Ordovicien ? pas le lamprophyre (filon plutonique, ultrapotassique) qui porte le même nom ?

Donc ce n'est pas un cas isolé. Très intéressant, merci. J'ai toujours le doute, probablement parce que je ne vois pas pourquoi une muscovite se ferait bouffer par de la biotite. J'ai deux questions subsidiaires : Est-ce que la roche à grain fin autour peut être constituée essentiellement de biotite ? de muscovite ? Est-ce que vous pouvez soulever les feuillets et être sur que ce sont bien des micas au centre ?

Pourquoi pas, merci. A part ça, cette photo me laisse perplexe. J'ai un peu de mal à "voir" de la muscovite au centre des biotites. Ça ressemble plus a du feldspath. Et je verrais bien de la muscovite (fine, comme dans un greisen) tout autour, en train de grignoter la biotite. Il y a moyen d'avoir un plan plus large ?

Pas d'idée. Tu vois une forme en 3D ? Une inclusion fluide d'hydrocarbures ?