phoscorite

Pour changer un peu, du quartz diagénétique. Vu au MEB, évidemment. Ceux-ci proviennent des grès Yprésiens du bassin d'Ainsa (Huesca, Espagne). Ces quartz se forment au cours de l'enfouissement, en surcroissances autour des grains de quartz détritiques et en remplacement de clastes de carbonate. Ils ont souvent des formes automorphes, pas toujours, et sont typiquement bourrés d'inclusions de calcite. Sur ce deuxieme exemple, les terminaisons ne sont pas automorphes, le quartz détritique (sombre, uni) sert de germe pour une surcroissance un peu arborescente (bourrée d'inclusions de calcite, claire) Ici, le quartz a remplacé en partie un fragment de bioclaste (une entroque je crois), mais pas les autres carbonates Il contient beaucoup de petites inclusions de calcite héritées du bioclaste (une calcite magnésienne).

Merci bien. La conversion gypse / anhydrite et vice versa avec l’enfouissement et/ou l'exhumation ne me pose pas de problème. Ce que je cherche à cerner, ce sont les transformations des autres minéraux primaires (halite, sylvite, carnalite) des évaporites en gypse, et les silicifications ou les transformations ultérieures en carbonates. Une bonne partie des anciennes inclusions de sulfates (ou de chlorures) que l'on voit dans les quartz bipyramidés sont en fait de la calcite. Je vais ouvrir un autre post dans la rubrique petro pour un appel a idées.

C'est hors sujet, mais est-ce qu'il y a un sujet dédié aux relations gypse / anhydrite, et plus généralement à l'évolution diagenetique des niveaux salifères ?

Une bipyramide (5 cm de pointe a pointe) un peu améthyste, provenant des mines de Penaroya à La Union (années 75, Alicante, Espagne) Gisement dans des basaltes altérés imprégnés de sulfures (blende, galène). La gangue est de la greenalite (serpentine ferrofère)

Un dernier petit du Tistoulet.

Petite question préalable C'est de la calcite (est-ce que ça mousse a l'acide ?) ou bien du quartz (ça raye le verre et l'acier ?)

Un autre petit souvenir de Bou Azzer : une petite géode a érythrine (millimétriques) Et une association un peu plus rare : de la safflorite arborescente, les vides sont comblés par de l’érythrine (scié / poli 10 cm)

Merci pour les indications et la référence. Inaccessible pour moi, actuellement.

Merci bien. Le mica n'a pas l'air d’être lithinifère, et je ne vois rien qui ressemble a de l'amblygonite. J'espérais vaguement que ce type chimique (Na, F, hyperalumineux mais pas trop Li, P) ne serait pas aussi fréquent. en association avec la topaze ? intéressant.

Bonjour. Si c'est complétement englobé par le quartz (en 3D), difficile. Sinon, peut-être simplement un fragment de la roche qui constitue l'éponte du filon.

Un petit dernier dont j'aimerais bien préciser la provenance. L'étiquette indique Topaze et quartz (URSS). Mais c'est vaste... C'est clairement une pegmatite dans le style à métaux rares : je vois aussi pas mal d'albite (le fond blanc saccharoïde, type cleavelandite) et des paillettes de muscovite, plus des baguettes de tourmaline noire dans l'albite, sur la face inférieure. Les topazes sont centimétriques, dommages qu'elles ne soient pas un peu colorées.

+1. S'il est possible d'avoir une trace, on sera vite fixés.

Warning ! dans le diopside, c'est du Fe II. Le dosage du Fe est exprimé sous forme conventionnelle en Fe2O3, mais c'est du FeO dans ce minéral. La teneur en Cr est très faible. Par contre, il y a du Zr, ce qui est assez typique des pyroxènes des roches alcalines. Les traces de Na2O et K2O dans l'analyse globale sont liées je pense a des micro-inclusions de richterite, détectées au MEB.

Je t'envoie l'analyse chimique de ce diopside : la colonne sur fond vert, au milieu d'autres minéraux qui ont servi a des manips. Le diopside en question provient de la carrière de phlogopite de la mine Kovdor (Kola). Solides_analyses.xls

En effet, merci a tous les deux

Merci Greg. C'est la facette bien visible (de face) sur l’avant-dernière photo qui ne me revient pas : elle tronque la pyramide mais elle n"a pas d’équivalent sur les autres cotés du prisme, je ne sais pas ou faire passer un axe de symétrie quaternaire.

Merci Un autre cas à vous soumettre : l'étiquette indique zircon, Pakistan. La roche support a l'air d’être feldspathique (syénite ?), elle contient quelques mouches de pyrite. Les baguettes noires pourraient bien être de l'aegyrine. Le gros grain rouge (le zircon présumé) est centimétrique Je trouve les facettes un peu bizarres pour du quadratique... Quelqu'un connait un cousin de ce spécimen ?

Merci à vous. Faut que j'essaye de tester la dureté des lames beiges qui sont intercalées dans les cristaux de péricline.

Bonjour J’essaye de resituer cette pièce, improprement étiquetée axinite (Alpes). C'est un bloc de 10 cm environ, constitué par une roche grenue a grain fin (peut-être aplite) qui porte deux fractures minéralises distinctes. L'une des ouvertures contient visiblement de l'albite ou un autre feldspath. Je n'identifie pas les tablettes beiges, en mauvais état. Aucune réaction à l'acide. Sur l'autre face du même bloc, des petits cristaux de sphène (?) dispersés sur la surface, avec un peu de pyrite.

Tu as bien raison... oups, un peu moins lourd, mais ca pese quand meme

Bonjour : je plussoie itou Pour le 6, c'est peut-être du quartz mais pas tellement rose, et il y en a déjà un plus credible (le 10) dans la liste. Est-ce que ça raye un couteau ? Pour le 8, on pourrait aussi imaginer andalousite. Sur cet échantillon en particulier, un test de dureté serait bien utile : est-ce que ça raye le quartz ? Pour le 11 (célestine présumée), la densité serait déterminante. Le Barium c'est du lourd.

Bonjour J'ai quand même un peu de mal a voir de la biotite dans cette photo, ça parait bien terne : J'y verrais plutôt de l'amphibole. Les minéraux n'étant pas orientés, ce n'est pas métamorphique, plutôt plutonique (cortlandite), ou lamprophyrique (kersantite), ce qui revient à peu près au même. De toute manière, à revoir de plus près, si on peut : voir les clivages, et chercher le feldspath entre les grains brun-vert.

Certes, mais il faut du temps pour dissoudre et ça nécessite que le galet ne bouge pas. Peut-être sur une terrasse haute ? On pourrait jeter un coup d’œil sur l'autre face ? des fois qu'il y aurait un encroutement..

Bonjour Une forme de galet, certes, et une apparence de roche détritique, mais les remplissages de fractures, et divers eléments, grains, ont l'air d'etre tres en relief sur la surface. On s'attendrait à une surface un peu plus lisse sur un galet récent, dans un cours d'eau actif..

OK, merci, pas mal du tout les "vacupidotes".... il y aurait p'tet bien une petite couronne blanche (cristobalite ?) autour des épidotes.