phoscorite

On en a bien un en réserve, mais trop petit, il aurait disparu dans les vitrines.

Et merci pour les rectifications. Rien de tel que de pédaler tout seul pour se tromper.

Non, c'est micro. Pour tout dire, j'ai douté aussi. Mais les découvreurs sont formels.

Exact, bien que je n'ai aucune compétence spécifique en ce qui concerne le gypse naturel. J'ai juste travaillé sur la synthèse du gypse, mais il fallait bien que quelqu'un s'y colle. D’où des erreurs d’étiquetage non rectifiées. La pièce fait dans les 20 cm dans la plus grande longueur, elle est sombre, les prismes ont cet aspect losangique assez bizarre (pour moi) et leurs faces sont un peu creuses, pas autant qu'une halite mais c'est très net. Il y a effectivement plusieurs prismes interpénétrés, ce que la photo ne permet pas de voir. Je ferai mieux des que j'aurai l'opportunité de déballer les caisses de l'expo, et on en reparle. Mais en tout cas merci beaucoup pour ces remarques, ça va nous permettre de faire le ménage dans cette collection qui est ancienne et assez riche mais qui a été un peu laissée en plan faute de minéralogiste dans le groupe. Sans doute la fatigue, mais je ne vois pas. Il n'y a pas de quartz sur l'affiche...

Merci pour cette importante rectification. L'étiquette initiale était bien gypse sur calcite, mais je n'avais pas testé à l'acide sur cette pièce. La remarque est d'autant plus bienvenue que si des cristaux prismatiques se superposent à des formes lenticulaires, ça implique un changement assez prononcé de la chimie des solutions.

et un dernier gypse Espagnol (Saragosse) sur tapis de calcite ponpon

Et deux ou 3 pieces de gypse de la collection du Groupe Narbonnais Un "petit" Naica (Mexico) Un Bresilien geodique sur tapis de quartz et un Chinois (présumé) avec fantome

bonne idée.

Pourquoi penser a une "rhyolite blanche" ? Des rhyolites sont mentionnées dans la carte geol de ce secteur ? Rhyolite blanche n'est pas une appellation standard, on ne voit pas bien ce que ça voudrait dire et la texture parait plutôt grenue (donc aplite serait plus simple)

Il y a en effet a peu près toutes les combinaisons possibles entre arseniates, sulfo-arséniates et sulfures de Co, Ni, Fe, seuls ou en solutions solides dans ce gisement. Dans les années 1975-80 ou j'y ai trainé, les déterminations minéralogiques se faisaient sur section polie, avec l'aide du grand maitre Paul Picot et du MEB du BRGM. Donc pas beaucoup de points de comparaison avec la microminéralogie, malheureusement... Comme dans tout gisement polymétallique, il y a des paragenèses primaires (de relativement haute température, disons mésothermales) et des paragenèses secondaires (dont l'erythrine). Un point assez marquant est que la répartition des arseniates, sulfo-arséniates et sulfures dans le gisement n'est pas quelconque : elle parait étroitement liée à proximité des serpentinites. La plupart des corps minéralisés se trouve dans des contacts entre serpentinites et d'autres roches (diorites quartziques a Tarouni, vulcanites acides a Tamdrost) et nous y avions relevé des zonations assez systématiques : skutterudites (arseniates) du coté du matériel ultrabasique, sulfures du coté des roches acides, sulfo arseniures entre les deux... Avec une zonation minéralogique assez similaire en ce qui concerne la gangue silico-carbonatée. Bref, l'impression d'avoir affaire a un gisement de contact basique-acide ou le gradient chimique (le pH) contrôle peu ou prou la minéralogie.

Je sèche. Il m'est arrivé de suspecter une couche d'arseniosiderite autour des skutterudites altérées. Mais basé uniquement sur la détection simultannée de Fe, Ca et As en cartographie MEB.

Posé sur un gros feldspath, ca sort d'une pegmatite, donc peut-etre une spessartite.

Ce que vous pouvez faire de plus simple est de tester la dureté. Si votre caillou raye la lame d'un couteau, il y a de grandes chances que ce soit du quartz.

Merci

Exact. Patience et pseudomorphose...

Je reviens sur cette remarque que j'avais laissée de coté. Je me suis mal exprimé sans doute. Trouver les mêmes minéraux dans la fente et dans la roche en éponte signifie seulement qu'ils sont en équilibre avec le même fluide. Si pseudomorphose (je préfèrerais dire remplacement) il y a, ce serait du coté de l'éponte, dans ce cas. Pour ce qui est des bassins sédimentaires, la chlorite (diagénetique) résulte de la retransformation d'argiles variées. Pour les chemises autour des grains de sable, le précurseur sedimentaire c'est plutôt des argiles vertes (les green marine clays). Pour les niveaux argileux, c'est plutôt des assemblages détritiques smectite + kaolinite qui se retransforment en chlorite + illite avec l'enfouissement. Pour le reste, je ne connais pas les fentes alpines de première main... Dans le cas d'une grosse masse de chlorite située dans la fente, je me serais demandé si ce n'est pas un morceau d'éponte détaché de la paroi, et transformé par le fluide dans la fente. Voire une ancienne gouge de faille argileuse qui a été retransformée par le fluide. Pour discuter cette éventualité, je ne vois guère que la géochimie en roche, par exemple doser Ti, Zr avec Al et regarder si leurs proportions sont celles d'une argilite, mais c'est difficilement praticable sur photo.

Merci. Et les aiguilles dans le quartz ?

Bonjour On ne sait pas trop identifier, un fragment de veine de quartz ou une autre forme de silice serait le plus simple.

Cette morphologie n'est pas exclue a priori. Sinon, on peut penser a la cobaltite, mais je ne vois pas de moyen de résoudre le pb. Ce que j'ai vu comme lollingite (ou safflorite) ou une solution solide entre les deux a plutôt un aspect plumeux, et c'est vrai qu'il y en a souvent en gangue de l'érythrite. En voici une safflorite-lollingite + erythrite, probablement deja postee sur Mineraux du Maroc

Bonsoir. Ça ressemble bien au minerai massif de Bou Azzer, avec de la skuttérudite, et des trous pour l'érythrine. Mais il me semble me souvenir (ça date énormément) que dans ces zones altérées, la skutt est souvent remplacée (en surface) par des minéraux de cuivre tardifs, repérés a la microsonde, mais jamais formellement identifiés. D’où l'aspect pas très gris argenté normal de la skuttérudite..

Logique, merci J'ai trouvé une reponse a ma question sur la pseudomorphose dans un papier sur la diagenese des playas (Cretaceous Research, un bassin au Bresil). Certaines cavités ont des formes de cube écrasées, donc il y a eu de la compaction entre la dissolution du sel et la précipitation de la calcite. Mais vous pourriez scier votre caillou pour mieux voir les formes ?

En ce qui concerne l'aspect géologie régionale, je pense que l'on peut raisonnablement en conclure que ce faciès s'est déposé, et peut-être dolomitisé, dans des conditions évaporitiques, ce qui après tout doit être assez fréquent pour des carbonates. On ne sait pas si c'est marin ou continental. Mais ce qui me préoccupe surtout, c'est le mécanisme physique de la pseudomorphose, ce qu'on peut (éventuellement) tirer de ce cas, et je me demandais s'il y avait une étude expérimentale ou une étude de diagenèse sur ce type de remplacement sel >>> carbonate. Je vais chercher, merci pour les précisions.

De mémoire, j'étais tombé sur un quartz automorphe (un phenocristal) pseudomorphosé par de la chlorite dans les épontes du gisement de Bou Azzer constituées par les laves acides du Precambrien III (secteur Tamdrost). Bien sur que l'on peut corroder du quartz et précipiter de la chlorite en même temps. Il y a même une bonne raison thermodynamique (expérimentale) a cela : c'est que dans le domaine supercritique des fluides saturés en quartz peuvent difficilement transporter de l'Al. Si on inverse l'argument, des fluides capables de précipiter de la chlorite ont des chances d'attaquer le quartz. Je suis encore a la bourre mais j'y reviens...

plus solubles que la dolomie j'imagine. C'est tres interessant. Dans cette pseudomorphose, on peut imaginer que la calcite bouche le trou apres dissolution du sel, ou bien qu'on a une reaction couplée dissolution-precipitation. Est-ce que ca a ete etudié ?

Bonjour Desolé de vous lâcher pour le week-end, mais je suis jusqu'au cou dans la bourse de Narbonne. J'essayerai de répondre après. Il se trouve que j'ai etudié les gres a chlorite, mais pas les fentes alpines. Ce n'est sans doute pas le meme style de circulations de fluides, ni les memes conditions P, T.