phoscorite

Merci. Il me semble que la phosphorite peut être plus récente que ces concretions carbonatées. J'imagine une accumulation de débris organiques dans une cavité karstique.

Aragonite "branchue" dans les carrières de Baixas (66), échantillon @aldebaran au contact des phosphorites bien connues. Cémentation Éocène probable d'après la notice de la feuille Rivesaltes, mais je ne connais pas les conditions de gisement. Par pure curiosité, j'ai voulu voir au micro à quoi ressemblaient ces branches : fov 4*9mm environ Il y a aussi de la calcite en nids entre les branches, en cristaux sans orientation (sparite) contrairement à l'aragonite qui fait des gerbes plus ou moins fines. Ça a l'air d'être une croissance saisonnière, si vous avez des idées sur les mécanismes, je suis tout ouie.

Tu pourrais préciser STP ? ça peut donner des idées. De mon coté, ce qui me titille, c'est la toute petite taille des diopsides : beaucoup de germes, petits cristaux, pas d'orientation préférentielle.

Je relance la partie avec quelques observations de lame mince sur la partie skarn proprement dite. Ce que j'ai vu comme paragenèse métamorphique comprenait quartz, scapolite, diopside, titanite et bien sûr calcite (dans le marbre). Dans le skarn juste à coté, il y a beaucoup de wollastonite et pas mal de grenat (grossulaire probable). La scapolite a disparu, la calcite primaire aussi. fov 3*6 mm environ : le grenat est chagriné en lumière naturelle et noir en lumière analysée ; Les cristaux de wollastonite ont l'aspect fibreux usuel, et des macles, mais ils sont souvent en partie rétromorphosés en calcite + quartz (classique) Le diopside et la titanite (en fuseau, en bas) ne sont pas corrodés, avec le quartz (peut-être) ce sont apparemment les seuls minéraux de la paragenèse du marbre qui subsistent dans le skarn. Le grenat est un peu anisotrope (pas complètement noir en LPA) ce qui est assez courant dans les skarns.

La fête continue...

Très beaux, merci @me262 J'ai un peu de mal a discerner les orientations, surtout sur la dernière : je crois voir deux clivages à angle droit sur la grande face, l'axe c serait-il normal au plan photo ?

Aha, le jacusi a livré ses premiers rejetons. Avant la déferlante d'axinites, j'essaye de caser quelques zéolites aimablement pointées par @me262 des stilbites, avec un nettoyage à l'eau mais qui ont le charme un peu rustique du brut. fov 3mm en general. un et les autres, probablement brewstérite, mais je ne saurais dire (fov 3mm)

En effet, merci. Je resitue la mienne.

Au fait, nettoyé comment ? STP ?

Je confirme que quand Laurent dit que ça va être une grosse journée, c'est une bonne préparation psychologique. Non seulement on fond, mais à basse pression on se sublime... L'objectif vu du bas : la vallée d’où on vient à mi-course Les petits bonheurs de la montée Et l'artiste à l’œuvre sur les coulées C'est la foire aux skarns (vésu, grenat, pyroxene) par ici et une pegmatite graphique qui traine Le tout face au Pic du Midi de Bigorre

Hello Je repars sur l'affaire des pomponettes (les boulettes blanches, souvent remplies de calcite) après réception d'un premier jeu de lames minces. C'est dans la partie marbre du pavé, où il reste pas mal de calcite et des minéraux de métamorphisme comprenant scapolite, diopside, titanite et un peu de quartz. Au voisinage du skarn à wollastonite, certaines scapolites (pas toutes) sont cerclées par un chapelet de clinozoïsites en très petits cristaux. En lumière analysée la clinoz se reconnait à ses teintes d’interférence anormales (bluejean), et ce qui reste de la scapolite (en haut a droite) est en grande partie dissous et remplacé par la calcite. fov 1mm Je pense que cette disposition engendre une partie des boulettes, celles qui ont des pointes prismatiques comme ceci : Une autre partie des boulettes est plus probablement constituée de grossulaire incolore.

Toujours les mêmes formes (au centre) qui ne relèvent pas du remplissage de crack standard.

Pas banale, en effet. La morphologie des remplissages défie passablement le modèle standard ; une partie des zones brunes évoque plutôt du remplacement. Il faudrait voir qui est calcite et qui est dolomie ou ankerite la-dedans.

Une objection est que les grands éléments sont assez homogènes du point de vue de la taille, ce qui suppose un classement et il est peu probable qu'une matrice fine survive entre ces elements. En fait, je me demande si la majeure partie de la matrice n'est pas secondaire (des oncolites micritisés). Dans ce coin, le Maastrichien est réputé continental, mais les oncolites et le reste peuvent fort bien se développer dans une lagune (sans sel).

Salut les polissons en chœur. Il y a des fragments de grès fins dans la soupe, et probablement aussi des bois silicifiés (en noir). Du matériel continental. Mais je n'arrive toujours pas a me faire une idée des conditions de dépôt de ce bazar : les morceaux cassés ne sont pas trop roulés, donc pas beaucoup de transport et la matrice est très abondante par rapport aux gros morceaux, ce n'est pas un conglomérat.

Miraculeux...

Hello Est-ce que l'un ou l'une d'entre vous a lu : Dernières nouvelles des origines de la Vie Abderrazak El Albani Allary Editions 2026 ISBN : 978-2-37073-607-9

Va falloir y retourner, chic...

Si on parle d'un granite, c'est ce que je crois. Si c'est dans un porphyre ou dans une fente alpine, je n'en jurerais pas. J'ignore si ça existe un remplissage alpin avec 2 feldspaths.

Vous devez avoir raison, ça existe apparemment, mais dans un granite quand vous voyez deux feldspaths, un rose et un blanc, le rose c'est du potassique. Il y a une énorme différence entre ce que vous voyez (souvent exceptionnel) sur mindat et ce que l'on voit tout les jours sur le terrain.

Bonne remarque.

Le feldspath potassique ((K>Na)AlSi3O8 des granites est souvent un peu coloré en rose pale ; le plagioclase, lui, ne l'est pas, mais il s’altère plus facilement en surface et de blanc devient plutôt jaunâtre (les petits rectangles sur votre photo). L'oligoclase est un plagioclase.

Cette fois, c'est plausible pour de la cordiérite. NB: ce n'est pas le même granite que le précédent ; le grain est plus gros et il a l'air très riche en feldspath potassique (un peu rose, alors que le plagio est blanc)

Et puis, on est déjà fondus de toute façon...

Oui, des enclaves microgrenues magmatiques et/ou des inclusions des roches métamorphiques traversées par le magma granitique lors de sa mise en place. Il y a toujours une première difficulté pour distinguer des fragments qui ont été arrachés aux roches traversées de ceux qui représenteraient des restites (ce qui n'a pas fondu dans la source du granite) ; mais ici, on ne devine aucun silicate d'Al autre que la biotite, donc des restites sont peu probables. Autre difficulté d'interprétation, le fait que ces éléments inclus aient été transportés avec le magma ne peut pas être déduit de ce que l'on voit à votre échelle d'observation ; il faut regarder leur répartition à plus grande échelle : si elle est assez régulière, ou s'il y a des évidences de classement granulométrique des inclusions, alors on peut affirmer que le matériel liquide + solides a été brassé dans son transport.